אני פראייר לתוכנית היכרויות ריאליטי טובה. ובזמן שאני לַעֲשׂוֹת מבינים שהתוכניות האלה עולות באוב אך ורק למען הבידור, הן לא בלי השיעורים שלהן. העונה האחרונה של האהבה עיוורת, שבה צפיתי בשתי ישיבות מאוד דרמטיות, לא היה יוצא מן הכלל. עכשיו אני משוכנע שדייטים בפוד יכולים ואולי אפילו צריך להיכנס למיינסטרים.
אם אתה לא מכיר LIB, זהו קונספט היכרויות פרוע שבו חברי צוות השחקנים מציעים נישואים לפני שאי פעם נפגשו פנים אל פנים. הם יוצאים למהירות לא כל כך קורס מזורז של היכרויות, מדבר בהרחבה עם התאמות פוטנציאליות בתרמילים המופרדים על ידי קיר דק. בדייטים האלה הזוגות הפוטנציאליים שומעים הכל ולא רואים כלום. חלקם יוצרים קשרים אישיים עמוקים במהירות; אחרים לא. אבל כמעט כולם אומרים בסופו של דבר, בשלב זה או אחר, שהם מעולם לא היו כל כך פתוחים עם דייט כל כך מהר. אלה שכן מוצאים שידוך אומרים שהם התאהבו באמת ובתמים לפני שראו איך ה"אדם" שלהם נראה.
מאז שודרה העונה השלישית של התוכנית בתחילת החודש, שני זוגות עדיין ביחד (ונשואים באושר). יש כמה מערכות יחסים בריאות לכאורה הודות לתוכנית וכמובן, יותר מכמה חוסר התאמה (בעיקר מעורבים גברים שאין להם עניין להיות בתוכנית היכרויות ושמנסים ללא הצלחה להעמיק). בסך הכל, הסיכויים אינם גדולים, וגודל המדגם מהניסוי האנושי המוזר והממכר הזה הוא כנראה קטן מכדי להסיק מסקנות משמעותיות לגבי יעילותו. עם זאת, הסיכויים למצוא אהבה אמיתית הם
תמיד רזה עד אין - עם או בלי התרמילים - ואני לא יכול שלא לתהות איך זה יכול להיראות אם היכרויות פוד יהפכו לחלק מתרבות ההיכרויות המודרנית.הרשה לי להסביר: בתור א אם חד - הורית מי שיצא לדייט בחמש השנים האחרונות, הייתי נותן כמעט הכל כדי להתחיל לצאת מהבטיחות של תרמיל. חדר נעים, פוטנציאלי עם יין ומתאבנים, שבו אני יכול להיפתח, לשוחח ולהתמקד לחלוטין במי שהוא מישהו ולא איך הוא נראה? רשום אותי. כמו רוב האנשים, אני מותש מה- אפליקציות. לבהות בחמש עד שבע תמונות מתוזמרות בקפידה (בדרך כלל אחת כוללת דג) ולקרוא את אותן התשובות לאותן הנחיות שוב ושוב זה לא בדיוק הרעיון שלי לזמן טוב. בנוסף, גם כשאני לַעֲשׂוֹת להתאים עם מישהו ולהתלוצץ על טקסט, האווירה כבויה כשסוף סוף נפגשים אישית.
זה לא שמעולם לא פגשתי מישהו שאהבתי (או אפילו אהבתי). אפליקציות היכרויות - יש לי! אבל מערכות היחסים האלה מעולם לא נמשכו, וזה כנראה קשור לעובדה שיש לי הרגל החלקה ימינה באותו סוג: מוזיקאים, אחים בטבע ועוד מוזיקאים (שחלקם התגוררו מדי פעם עם הורים). הם בדרך כלל הרבה כיף ובלגן שלם של כאב לב. היו חריגים, אבל כשאני מנסה לשבור את הדפוס, משהו מרגיש לא בסדר. אני תמיד חוזר לצאת עם ה"טיפוס" שלי, וכתוצאה מכך, רווקות.
אני לגמרי מבין בזה שאני עושה את הטעויות כאן (מי לא?), אבל החלקת ציר מתאימה את עצמה לגישה ברמה פני השטח של היכרויות. לא רק שקל (יש שיגידו, אפילו תמריץ) להחליק משם התאמות אפשריות בגלל שהם הם לא ה"טיפוס" שלנו, נאה קלאסית, או מלאי כריזמה, אבל האפשרויות גם לכאורה אינסופי. קל להניח שאדם טוב יותר (או לפחות לוהט יותר) נמצא במרחק החלקה.
זה מפחיד! זה מזוכיסטי! זה... היכרויות מודרניות. אבל מה לעשות אם חד הורית בת 37 עם בית מבולגן וישבן די נחמד? אנשים פשוט לא מתקרבים זה לזה בחיים האמיתיים, וקוביד רק העמיק את חוסר הרצון שלנו לשוחח. זה כאילו כולנו כמעט שכחנו לגמרי שלמצוא בן זוג לא יש להיות שטחי. תאימות עוסקת בערכים משותפים, חיבור וכימיה, וזו הסיבה שבעולם של היום, התרמילים לא נראים כמו רעיון כל כך רע אחרי הכל.
מומחה למערכות יחסים, מחבר ויוצר של הויראלי איך לשמור על מונוגמיה חמההסדרה, Ashleigh Renard, לא שונאת את הרעיון של האהבה עיוורתהיכרויות בסגנון ואפילו אומרת שהיא אוהבת את הקונספט של הלהיט של נטפליקס. ובכל זאת, היא לא מופתעת שרוב מערכות היחסים מהניסוי נכשלות. לדברי רנרד, חוסר ההצלחה של התכנית קשור פחות לאכזבה מהמראה של מישהו, שלעתים קרובות הוא גורם לה להופיע על ידי התכנית, ויותר לחוסר ביטחון אישי.
"אנחנו רוצים להיות עם מישהו כי אנחנו הולכים להרגיש טוב עם עצמנו כשאנחנו איתם", היא כתבה במייל אלי. "עבור כל כך הרבה אנשים, האטרקטיביות של בן הזוג שלך באמת משפיעה על הדרך בה אתה מרגיש עַצמְךָ. במצב זה, סביר להניח שהאדם מרגיש חוסר ביטחון בעצמו ולכן מקווה שבן הזוג שלו יש איזה רוטב סודי שגורם להם להרגיש שלמים".
רנארד מאמינה שחלק מחברי הקאסט "מקווים שאדם אחר ישלים אותם", דבר, היא אומרת, אגב, לא אפשרי. זה לא דומה לאופן שבו אנשים בעולם האמיתי מחפשים גם תחושה של הגשמה מוחלטת אצל בן הזוג שלהם. כאשר זה לא מגיע (או לא נשאר), הם עלולים כבר לא להרגיש נמשכים. וזה לא קשור למראה, שרנארד טוען שלא "מבטיח ביטחון או כבוד או טוב לב בשום צורה". עוֹד, היא אומרת שהצביעה על הרציונל הזה בתור הסיבה היחידה למה שהשתבש היא לעתים קרובות "הכפתור הקל" ומצמצם על ידי טֶבַע.
הרעיון שמשיכה פיזית היא חלק עצום מהצלחת מערכת היחסים טבועה בנו עמוק, שהשלכותיה התרחשו על האהבה עיוורת כמעט בכל עונה. באופן בלתי נשכח ביותר, שייק צ'אטרג'י, שהפך לנבל של העונה השנייה על כמה שלא בכבוד הוא דיבר על המשחק שלו, Deepti Vempati. הוא הכניס את רגשותיו למילים רשלניות וחסרות כבוד במיוחד במפגש המחודש של העונה השנייה. "לכולנו יש את ההעדפות הפיזיות שלנו", טען צ'אטרג'י להגנתו. "תקשיבי, כל אישה כאן יפה. אני חושב שכולכם יפים. אני לא נמשך לכולכם." הוא גם הטיל את הפצצה המוזרה שהייתה האישה היחידה בתוכנית שהוא היה לתוך המארחת נשואה באושר, ונסה לאצ'י, שחזרה מיד. ובכל זאת, הוא המשיך ואמר, "הנקודה היא שזו לא בחירה."
בעונה האחרונה, תירוץ ה"אטרקציה" הזה הועלה שוב כאשר ברטיס, רץ למען תואר הנבל של העונה שלו, אמר שוב ושוב שהוא לא נמשך לבת זוגו, ננסי, כפי שרצה לִהיוֹת. הוא אפילו סיפר לה מה הוא מרגיש לגבי משחק הצמרת השני שלו, רייבן. "אהבתי לפגוש את רייבן בפעם הראשונה. רייבן היא כמו הבחורה הטיפוסית שהייתי הולך אחריה בעולם האמיתי, "אמר בזמן שהם היו במיטה. "היא ירדה, והיא לבשה את הבגדים הצמודים האלה, ואני חשבתי שהיא מופע עשן מזוין".
ברטיס וננסי כמובן לא החזיקו מעמד, ונראה היה שחוסר המשיכה היה "הכפתור הקל" שם כדי להסביר מדוע. ברור שהיו נושאים עמוקים יותר במשחק, כמו חוסר ביטחון ותפיסה עצמית, אבל האהבה עיוורת לא הולך לשם בדרך כלל. עם זאת, שני זוגות מהעונה האחרונה עדיין חזקים. לצד אפליקציות היכרויות, הנתונים הסטטיסטיים האלה אפילו לא נראים רע.
בעיני, ברור שאפליקציות היכרויות הן הנושא יותר מאשר היכרויות עיוורות. אתה לא צריך לבכות בקול רם מדי על האימים של טינדר בבר כדי שמישהו יישען מעליו ויסכים איתך ויספר לך את סיפור האימה שלו. אולי אנחנו שונאים אותם באופן קולקטיבי כי הם שטחיים ללא ספק, ולעתים קרובות הם לא עובדים לטווח ארוך - לפחות, לא מהמקום שבו אני יושב. לכן אני מציע לנסות את האהבה עיוורת תרמילים את עצמנו. ואז, באמת נקבל כמה תשובות.
