יש מעט מאוד שמפתיע אותנו בשמועות של מגהן מרקל בימים אלה. נראה אם היא והנסיך הארי כן או לא התלהבות סביב גפרור פולו צדקה או מתחבאים הלאה חופשה לכאורה עם ג'ורג 'ואמל קלוני (#קנאית), הם מפנים כותרות עם דיווחים על כל דבר, החל מצרות נישואין וניצחונות ועד השערות תינוקות, כל השבלול.
אבל גם הידיעה שזה לא מנע מאיתנו להתנשף מיד עם הגילוי האחרון שמגיע ממקורות מלכותיים: שאולי לא תהיה לה ולהארי משמורת מלאה על ילדיהם.
אנחנו יודעים, מה?
קרדיט: בריכה/סמיר חוסיין
לפני שאנחנו מקדימים את עצמנו כאן, למיטב ידיעתנו, לא, מרקל אינו בהריון. אבל אם היא היו ללדת תינוק עם הארי, המומחית המלכותית מרלן קניג הטענה האשמה מי באמת יהיה האחראי.
לדבריה, המלכה אליזבת היא זו שבאמת מחזיקה במשמורת חוקית מלאה על חלק מבני המלוכה הקטינים - לא על הוריהם.
"לריבון משמורת חוקית על הנכדים הקטינים", קניג אמר. "הדבר חוזר למלך ג'ורג 'הראשון [ששלט בתחילת שנות ה -1700], והחוק מעולם לא השתנה. הוא עשה את זה כי היו לו יחסים גרועים מאוד עם בנו, המלך ג'ורג 'השני לעתיד, ולכן הם קיבלו את החוק הזה שפירושו שהמלך היה השומר של נכדיו ".
קשורים: המלכה אליזבת באמת לא כאן בשביל דרמת אבא של מגהן מרקל
אם אתה שומר על הספירה, פירוש הדבר שהחוק הזה הוא ממש בן 300. אך לדברי קניג, זה עדיין עבר מבחינה טכנית באישור שופט הרוב... בשנת 1717. בית המשפט החליט ב"זכות הפיקוח המורחבת לנכדיו וזכות זכות זו שייכת להוד מלכותו, אפילו במהלך חיי אביהם ".
עם חוק כל כך ישן, "מידע חדש" זה כנראה אינו חדשות. זה גם אומר שהנסיכה דיאנה והנסיך צ'ארלס לא היו מחזיקים מבחינה טכנית גם בנסיך וויליאם והנסיך הארי, עובדה שלטענת קניג הופנתה במהלך גירושיהם.
קרדיט: צילום: טים גרהאם
"המשמורת אינה כלולה [במסמכי הגירושין] מכיוון שלא הייתה להם תחילה משמורת על ילדיהם", אמר קניג.
קניג אמר גם כי הדבר חל על שלושת ילדיו של הנסיך וויליאם וקייט מידלטון, הנסיך ג'ורג ', הנסיכה שרלוט והנסיך לואיס.
עדיין אין מילה אם זה יחזיק מעמד באולם בית המשפט לשנת 2018... אבל אני מקווה שאף אחד לא יצטרך לברר זאת.