今週初め、カマラ・ハリス副大統領のバイラルミームが新たな命を吹き込みました。 ハリスは2019年にホームステッド児童拘置所に連れて行かれ、当時の大統領候補が 言った、「私が当選したとき、私が最初にやろうとしていることの1つは、これらの私的拘禁施設を閉鎖することです。ただ閉鎖するだけです。」
今週、バイデン政権がホームステッド拘置所の再開を計画しているというニュースが報じられました。 閉まっている 性的虐待と過失の報告に続いて2019年に。 アレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員は、米国の移民制度は「虐殺の枠組み」に基づいて構築されているとツイートし、決定に反対した人々の一人でした。 述べる、「これは大丈夫ではありません、決して大丈夫ではありませんでした—行政または党に関係なく。」
彼女はまたスポットライトを当てた 自由解決へのロードマップ、プラミラジャヤパル下院議員が率いる、米国の移民政策の緊急の変更に焦点を当てています。 AOCのコメントは40,000回リツイートされました。
ホワイトハウス報道官ジェン・サキ 述べました Covid-19プロトコル（ 疑惑のアイデア 国境に到着する同伴者のいない未成年者の流入により、スペースと施設が増えたことで社会的距離が拡大します。 しかし、非営利の国立青少年法センターの児童福祉担当シニアディレクターであるリーシアウェルチのような一部の批判者はAPに語った 政府は数ヶ月前に手続きを変更すべきだったと主張し、現在の状況は「政府が作成したもの」であると主張している 危機。"
「（サキの）説明について私が本当に気になっていたことの1つは、バイデン政権と立法者がいかにあるかということだと思います。 それらの施設にたどり着いた私たちの人々や人々の生きた経験から、触れられず、現実から外れている」とシンシアは語った。 ガルシア、 United We Dream '■コミュニティ保護のための全国キャンペーンマネージャーは、 インスタイル. ガルシアは、2003年に親と兄弟と共に米国に到着した、文書化されていないクィアの人物です。 税関国境警備局（CBP）のエージェントは、彼らを脅迫し、ガルシアの 実際、母親は、住居や言語などのリソースへのアクセスを容易にするのではなく、母親ではありませんでした。 援助。 ガルシアの母と妹は1つの施設に送られました。 ガルシアは「まさに刑務所のように見えた」別の人に送られました。 それは18年前のことで、「これらの施設は変わっていません」とガルシアは言います。
関連：AOCは20ドル未満の血清を含む彼女のスキンケアルーチンをちょうど落としました
調査によると、子供や若者を集会の場に閉じ込めると、すぐに と 精神的、感情的、肉体的健康への長期的な危害、 ウェンディセルバンテス、移民および移民家族のディレクター 法と社会政策センター （CLASP）は言う インスタイル. 「移民の子供たちを一時的に収容するためにバイデン政権によって再開された施設のような大規模な施設では、危険はさらに大きくなる」と語った。 セルバンテス 追加します。 「私たちの国が、ここに一人で移住する子供や若者の安全、健康、福祉を真に支持する新しいシステムを実装するには時間がかかるかもしれません。 彼らが到着した瞬間から、そして私たちの複雑な移民法をナビゲートし、彼らの新しいものに適応する長いプロセスを通して、彼らは尊厳と思いやりを持って値する 家。"
子供たちはもはや文字通りの檻に入れられず、両親から離れていましたが、 トランプ政権中、ガルシアは、ホームステッドのような場所には、暴力と性的虐待の十分に文書化された歴史があると言います。 そして、これらのセンターを運営する民間企業の動機は、子供の幸福ではなく、利益です。
フロリダのアメリカンフレンズ奉仕委員会（AFSC）のプログラムディレクターであるグアダルーペデラクルスは、次のように語っています。 インスタイル そのホームステッドは米国で最大の営利目的の子供たちの拘置所であり、私的契約の下でセンターに収容された子供たちごとにお金が支払われました。 ホームステッドが再開後に同様に機能するかどうかは不明です。
これらの営利施設は、お金がどこでどのように使われるか、特にそれがいつ使われるかについてのさらに別の例です。 移民政策に来て、この虐待がトランプに特に独特ではなかったことの明確な例証 時代。 「率直に言って、それがここに非常に多くの政治的緊張がある理由の1つでもあると思います：移民 コミュニティは、トランプが間違いなく私たちの人々に影響を与える白人至上主義の症状であることを知っていました」とガルシア 言う インスタイル. しかし、そうではありませんでした ただ トランピズムのせい。 オバマ・バイデン政権、ガルシアは国外追放されたと述べている 何百万人もの人々e。 「非常に多くの同盟国、そして[オバマ]政権でさえ、 『私たちは時間が必要だ、私たちは時間が必要だ』と言っている」とガルシアは移民政策を改革するという約束について語った。 「まあ、私たちはあなたに8年を与えました。」
ホームステッドの被拘禁者は、特に環境的人種差別にも直面していると、ホームステッドの環境リスクについて2019年に発表された報告書を率いたデラクルスは説明します。 条件は、近隣からの有毒化学物質への暴露の可能性を含め、そこに収容されている子供たちに深刻な健康と安全のリスクをもたらしました スーパーファンドサイトと、近くのホームステッド空軍予備役軍団の滑走路で離着陸する飛行機からの過度の騒音 報告。 施設を取り巻く広範囲にわたる汚染もまた、子供たちが危険なレベルの危険な化学物質にさらされているという懸念を引き起こしました。 また、ハリケーンが発生した場合の具体的な避難計画もありません。
関連：バイデン-ハリス効果の準備をしなさい
そして、それは行政が代替手段なしであるかのようではありません。 ICEのリーダーシップが当てはまるジョー・バイデンの新しいDHSディレクターの任命により、「彼らは私たちの人々の拘留と国外追放をやめる力を持っており、彼らはそうしないことを選択している」とガルシアは言う。 「バイデン政権は、子供たちがスポンサーや保護者と再会するためのベストプラクティスを支援および促進するコミュニティの取り組みを主導する必要があります」とデラクルスは言います。
南部貧困法センターの移民司法プロジェクトの上級アウトリーチパラリーガルであるオリベルトーレスも 提案 「NGO、非営利団体、コミュニティスポンサーなど、家の安全から移民の子供たちを安全に世話する準備ができている、コミュニティベースの人道的な拘禁の代替手段。 これらのオプションはより安全でトラウマが少なく、利益重視の民間拘留会社への依存を終わらせるでしょう。」
過去17年間で、米国は移民の執行に3,300億ドルを費やしてきました。 「（Covid関連の刺激チェックで）600ドル、1200ドル、2,000ドルを国民に送ることができない国のために、私たちはかなりのお金を使うことができました。 人々を檻に入れ、さらに犯罪者となるような状況に置き、人間性を奪い、Covidにさらす」とガルシア氏は指摘する。 アウト。 ICEの廃止は、コミュニティ中心のサポートのためにお金を解放するでしょう。 「私たちは罰に基づく実体を必要としません」とガルシアは付け加えます。
現状では、バイデン政権は、子供たちに深刻な結果をもたらす過ちを繰り返さないように、できるだけ早く子供たちを家族と一緒に配置することを優先すべきです。 セルバンテス 言う。 現場での作業を行う主催者をサポートし、これらの中で個人の人間性を優先します 施設は、頭に入れておくべきです—「異なる」種類の拘留施設が どういうわけかOK。