このハロウィーン、 パメラ・アンダーソン Twitterユーザーに気づかれることのないネイティブアメリカンの頭飾りを身につけるのは素晴らしいアイデアだと思いました。 インターネットはそれが文化の盗用の事例であると指摘しただけでなく、羽を身に着けることはアンダーソンの動物の権利のために立ち上がった長い歴史に反すると多くの人が付け加えました。 によると JustJaredアンダーソンは、彼女がしたことを批判することは新しいアイデアの流れを止め、文化を混ぜ合わせていると述べた記事を引用して、頭飾りをかぶるという彼女の決定を擁護しました。
クレジット：Michael Bezjian / Getty Images
関連：パメラ・アンダーソンは、ハーヴェイ・ワインスタインの告発者は彼と一緒にいるべきではなかったと言います
アンダーソンは彼女へのコメントとしてリンクを投稿しました 元のツイート、頭飾りが描かれた白黒写真のペアでした。 1つはそれを身に着けており、もう1つは単に手に持っているだけです。 NS 論文 彼女がリンクしているのは「文化の盗用の非論理」というタイトルで、サンディエゴ大学の法学教授マイク・ラパポートによって書かれました。 彼は、文化の盗用を呼びかけることは、自由な社会を素晴らしいものにするものと衝突すると主張します。 Rappaportによると、流用は文化を混ぜ合わせて新しいアイデアを形成するため、実際には有益です。
「文化の盗用についての批判は、自由社会の偉大さの本質的な側面と矛盾していることが判明した」と彼は書いた。 「これらの批判は、すべてグループの権利の名の下に、人々が文化的慣習を修正し、混合するという一般的に有益なプロセスを阻止しようとする試みです。」
彼は、他の文化を探求することは、誰にとってもより豊かで改善された世界につながると付け加えています。
「自由な社会では、異なる文化の人々が彼らの慣習をより広い社会にもたらし、彼らはその社会の他の人々に追随され、より豊かで改善された文化を可能にします。」
関連：ジュリアン・アサンジとのセクシーなグラマーショットのポーズをとったパメラ・アンダーソン
アンダーソンの反応は、批判が続いたため、うまくいきませんでした。 TwitterユーザーはRappaportの主張を購入しておらず、文脈に関係なく、文化は衣装ではないことを指摘しています。