私が昨年最も見た映画は、特にハイブロウやインディーではありませんでした。 私が以前に愛したすべての男の子に、それはそれが得るのとほぼ同じくらい主流でした。 そして、去年は他のどの映画よりも多く見たと言うと、上映リンクのおかげで、デビュー前に3回、その後数十回見たということです。 地獄のような8日間の旅行の後のマイアミでの金曜日の夜、クリスマスの間、私が仕事から解雇された後、ニュースが特に凶悪だったとき、そして一年中ランダムに厳しい日でした。 私 その思春期のラブストーリーで快適さを見つけました、ポップカルチャーのリファレンス、インディーサウンドトラック。 ララ・ジャン（ラナ・コンドル）とピーター・カヴィンスキー（ノア・センティネオ）が恋に落ちるのを見るのは心が落ち着きました そして何度も何度も、人々がお互いを気遣い、ハッピーエンドがあったことを知るために 可能。
古き良きロマンティックコメディで、完璧で純粋ですが、決して オスカーに勝つ. それがすべきかどうか（そうすべきかどうか）はあなたには議論の余地があるように思われるかもしれませんが、それが指名の資格さえなかったことを考えると、賛否両論は議論の余地があります。 ロサンゼルス地域の劇場で1週間上映されませんでした。 考慮されるフィルムの要件 アカデミーによって。 これはNetflixで出ました。
ローマ、別のNetflixオリジナルは、 資格を得るために劇場で限定的に実行 賞の検討のためですが、私は私たちと同じように家でそれを見ました。 アカデミーのロサンゼルス上映条項のような規則は、劇場に行ったことがなく、チケットに増え続ける金額を費やした視聴者を示唆しています 「数えない」。 アカデミーのメンバー自身がDVDで映画を見たり、ご想像のとおり、プライベート上映にログインして映画をレビューしたりすることを気にしないでください。 アカウント。
関連：ローマは女性です-すべての女性が見なければならない連帯の物語
ストリーミングサービスは、時代遅れのルールへの対応において正確に統一されていません。 今年、Huluのドキュメンタリー ギャップを気にする 全国の独立した劇場で上映された後、ノミネートされました。 Netflixの ローマ ノミネートはの集大成を表します Netflixとハリウッド映画館のマシンの間の長年のドラマ; ストリーミングの巨人は、LAで短期間、明らかなオスカー候補をしぶしぶ見せました。 その間、Amazonは一般的に一緒に遊んできました。 それはのような注目すべき映画をリリースしました
最近の映画のストリーミング方法は、昨年のオスカーの評価が史上最低だったという事実と関係があると推測するのは危険です。 その間 ローマ Netflixでリリースされ、 ブラックパンサー 2018年が終わる前にサービスをヒットし、アカデミーが好むプレステージ映画の多くは追い詰めるのが難しいです。 アメリカの映画館の観客ヒット 2017年の23年ぶりの安値、しかし、人々は一般的に、賞を受賞するかどうかに投資する前に映画を見たいと思っています。
関連：オスカーレースが始まっています—これが勝つつもりです
この古いモデルに固執することは、賞のショー自体を傷つけるだけです。 ストリーミングを使用すると、視聴者は、映画を特別なものにしたり、革命的なものにしたり、まったく悪いものにしたりする原因をリアルタイムで把握できます。 私たちは自分たちの間で話し合い、決定し、それを見るかどうかを判断し、次に進むことができます。 しかし、ストリーミングモデルがプレミアムテレビ番組や映画を私たちの家に直接持ち込むように、それはまた私たちの家を調整しました 先月見た映画をほとんど思い出せないほどの消費意欲、ましてや半年も 前に。 私たち全員が滞在したのは去年の夏だけでしたか サポートする クレイジーリッチアジア人?
アワードショーは、私たちが今見ている映画を祝う必要があります。 または、 すべての男の子に、私たちがノンストップで見ている映画。 （彼らはノアセンティネオを最大限に活用するためにオスカーを作成できますか？ これは定期的な賞になることができますか？ 配ってもいいですか？）アカデミー自体が2019年にオスカーが何を達成すべきかわからないように見えることも役に立ちません。
まず、それ 発表されてから「延期」 「人気映画の傑出した業績」を称える新賞の導入。 それから、 ホストになる予定のKevinHartの同性愛嫌悪のツイートと、ホストをまったく予約しないというアカデミーの決定の問題。 （NS バラエティ ノート、1989年の1つのホストレスショーは悲惨でした）。 次に、彼らはコマーシャルブレイクに特定の賞を投棄することによってプログラムを短縮しようとしました。この決定は大衆の抗議の後で取り消されました。
その間、スキャンダルに満ちた映画から離れることはありませんでした。 グリーンブック （5つのオスカー賞を受賞）、故黒人ピアニストのドン・シャーリーの物語、 家族に相談しなかった 映画のほとんどが白人の制作チームによるものです。 フレディマーキュリーバイオピック ボヘミアンラプソディ にもかかわらず、5人も増えています ブライアン・シンガー監督に対する性的暴行の申し立て、そしてそれの方法についての不満 マーキュリーのセクシャルアイデンティティーを描いた.
関連：マハーシャラ・アリは物議を醸している グリーンブック 役割
時代に遅れないようにすることは、家庭での視聴を認めることを意味するだけではありません。 それはまた、問題のある芸術や芸術家に取り組むことを意味し、おそらく彼らに賞賛を浴びせないことを意味します。
オスカーは、少なくとも会話を前進させた多くの映画を認めるでしょう。 ある女流作家の言葉を許してくれませんか？ と ローマ の生活を強調 めったに見られないキャラクター 画面上で、私たちは感じるでしょう ブラックパンサー党 何年にもわたって映画製作に影響を与えます。 お気に入り と アリー/スター誕生 何よりもファンのレセプションが響き渡っていました。 はい、アカデミーはその輝く金の男に値する多くの映画を祝っていますが、実際に2018年を支配した他の多くの映画は、オスカーの夜には上映されません。
アカデミーが待望のプッシュを続けるにつれて 進化する より若く、より多様なグループに入ると、視聴者の幅広い好みを実際に反映する映画が増える可能性があります。おそらく、映画の視聴方法もそうですが、それはより多くの待機を意味します。 2015年に AprilReignが#OscarsSoWhiteを作成しました、その影響は否定できませんでした。 4年後、彼女はついに招待されました。 言い換えれば、進行は遅いです。 今週の日曜日には間に合わないかもしれません。
その間、ストリーミングサービスは、人々が現実逃避の究極の形として頼る映画を作り続けます。 この脱出に対する視聴者の渇望は、多くのスタジオが独自のストリーミング機能を構築しようと急いでいるという事実によって強調されています。 ディズニーは 今年後半に発売する予定、 意志として クライテリオンコレクション. （あなたもすることができます オスカーをストリーミング。）これが私たちが今見ている方法です。 それが、私たちが1つの映画をとても愛するようになり、それをセキュリティブランケットのように扱い、気分が落ち込んだときに戻ってくる方法です。 そのような映画の賞がないのは残念です。