米国大統領選挙は100日も経たないうちに行われ、アメリカの歴史の中でこれほど分裂的で極めて重要な時期に行われたはずがありません。 国は世界的大流行と市民蜂起の真っ只中にあります。 非常に多くの危機に瀕しているので、構成員が同じ部分の希望と恐怖で11月を楽しみにしている理由は理解できます。
選挙熱が上昇し続けるにつれて、アメリカ中の構成員に注目が集まるでしょう。 しかし、農村地域での投票パターンの可能性を予測する調査は、下位から中産階級の白いトランプ支持者のモノリシックな絵を描いています。 国のこの描写は、最も影響を受けているアメリカ人のかなりの部分を疎外します 政策変更：現実を提供できる可視性を欠いている、限界に達した、リスクの高い南部のコミュニティ 変化する。
現在のアメリカの政治情勢に対する主な批判の1つは、「沿岸エリート」の支配です— 青い州に住む、教育水準が高く、つながりのある都市居住者。多くの場合、富と 影響。 「沿岸エリート主義」（アメリカの田舎全体の解雇によって明らかにされた）は頻繁にポイントですが 民主党がいかに「接触していない」かを示す権利によって武器化され、真実の要素があります それ。 国の歴史の中で、アメリカの田舎とそこに住む人々について深い誤解がありました。
現状では、国の農村地域の脆弱なコミュニティは依然として絶え間ない消去に直面しています。 例えば、 ピュー研究所 移民は高率で農村地域に移住しており、2000年から2018年までの農村全体の成長の37％を占めていると述べています。 南部、特にテキサス、ニューメキシコ、フロリダ、アラバマは 多くの先住民コミュニティの本拠地. 19世紀後半の大移動後も、アラバマのブラックベルトやミシシッピデルタなどの地域に住むために多くの黒人家族が滞在していました。
しかし、これらの農村地域にルーツがあるにもかかわらず、社会的に疎外されたグループは、文化的にも代表から除外されています と 政治的に。 ここで、沿岸エリート主義は態度が少なくなり、彼らの生活に対する積極的な脅威になります。 都市部の脆弱なコミュニティも、ホームレス、教育へのアクセス、食糧不足という同じ問題に直面していますが、 その格差は、同情的な金持ちを励ますかもしれない可視性を欠いているので、彼らの地方の対応者にとってさらに深くなります。 ヘルプ。
関連：カマラ・ハリスが副大統領に指名された後、ミシェル・オバマが心からのメッセージを書いた
これはおそらく、エリートが理解するのが最も難しいことです。この国によって最も疎外されてきた人々は、両党のリーダーシップの下で苦しんでいます。
多くの場合、中西部と南部の州は、保守的な人口が多いという特徴があり、その結果、左派によって非難されています。 しかし、専門家は、地方の州を帳消しにすることは、声と投票を抑制するため、国全体に不利益をもたらすことを発見しました。 国民皆保険、ICEの廃止、非犯罪化などのリベラルな政策から最も恩恵を受ける人々の マリファナ。
NS アメリカ研究の博士課程の候補者であるホリージェノベーゼは、2019年の批評でそれを説明しました：「田舎の生活の人気のある描写は主に白人を含み、議論はしばしば田舎の白人に圧倒的に焦点を合わせます アメリカの田舎に住む他のすべての人を犠牲にして保守派、アメリカの田舎がなぜ彼らに反対票を投じるのか疑問に思う人もいます 自分の利益。 しかし、有色人種を含む多くの人はそうではありません。」
地政学のこれらの誤解が、立法上、生命を脅かす規模で兵器化することを可能にしています。
たとえば、最も長く続いている政治的神話の1つは、怠惰な非投票者の1つです。 サラジャッケルが書いたように ニューヨーク・タイムズ、ほとんどの非投票者が民主主義に参加することを妨げるのは関心の欠如ではなく、有権者であるかどうかを決定する（しばしば不明確な）規制です。 地方の町では、ゲリマンダーと他の有権者抑制手段の組み合わせが 脆弱なコミュニティが票を投じることができず、効果的にそれらを消去する 物語。
たとえば、アジア系アメリカ人の正義を推進する（AAJC）が実施した調査では、次のことが示されています。 英語を話さないコミュニティが利用できる翻訳された資料がないため、アジアの投票率は低いです。. 他の例 アメリカの田舎での有権者の抑圧 厳格な投票者ID要件、非常に長い投票ライン、疎外されたコミュニティの一般的な権利剥奪が含まれます。 マラC博士として。 彼女に開梱されたTieken ワシントンポスト 桁、「コミュニティとサービス組織が最近の移民と有権者IDポリシーの影響を和らげるために急いでいるので、彼らは集中するかもしれません 都市部で、移民、難民、黒人コミュニティなどの農村部の人口も見落としています。 立法。」
この選挙はまた、COVID-19パンデミック（国の一部の地域での大規模な集会を制限する）と トランプ政権が郵送投票用紙を妨害しようとする試み. しかし、他の多くの点で、国はまだ前回の大統領選挙からの過ちを反映しています。 2016年の大統領選挙の結果を受けて、ドナルド・トランプがヒラリー・クリントンに選出されたとき、国の多くの地域が同等のショックと怒りを表明しました。
関連：メーガン・マークルがアメリカの「壊滅的な」人種的不公正について語った
多くの人にとって、クリントン長官は明確な候補でした。 彼女は数十年にわたる政治的経験を持っていただけでなく、有名人、ブランド、主流メディアの公的支援も受けていました。 しかし、特権者の大きな声は、取り残された人々の抑圧された投票を補うことはできません。 民主党の著名な支持者は 国を離れる贅沢 結果が彼らに有利でない場合、特権の少ない人々はトランプ政権の怒りの下で苦しむことになります。
2016年の繰り返しを避けるために、アメリカ人は彼らの田舎の隣人に対する彼らの深く根付いた偏見に立ち向かい、引き返す代わりに彼らの手と財布を伸ばさなければなりません。
民主党にとって、それは党によって忘れられ、見捨てられたと感じる人々との関係を修復することを意味します。 白人至上主義と階級差別がどれほど深く実行されているかを理解している人は、米国には誰もいません。 アメリカの田舎の急進派、そして根本的な変化を起こすために首都からもっと排除されている人は誰もいない 必要です。
この過去100日間で、地方の有権者の票を真に獲得するのは候補者のジョー・バイデン次第です。 彼らの懸念に耳を傾け、そして実際にこれらのニーズに合うように彼の提案された方針を変更する コミュニティ。 彼の支持者にとって、それは地政学の役割を理解すること、そしてなぜ地方の構成員が彼らが直面する独特の困難を軽減するのに十分な彼の中道政治の立場を見ていないかもしれないかを理解することを意味します。 これらはすべて、判断ではなく、共感から始めなければなりません。
たとえば、罪悪感は、米国の政治システムによって権利を剥奪された有権者に勝つための生産的な戦術ではありません。 バイデンがドナルド・トランプではないという理由だけでアメリカ人を揺さぶるだけでは十分ではありません。 アメリカを本当に素晴らしいものにするために（おそらく初めて）、バイデンは彼の競争の無能さだけでなく、彼自身の長所によって従う価値のある候補者であることを証明しなければなりません。
今後数か月のうちに、多くの人がアメリカの魂を救うための戦いを呼びかけている中で、この国にはチャンスがあります 彼らの田舎の隣人の彼らの誤った教育をはがし、そうすることで、おそらくこれの未来を救うために 国家。