米国は、他の国では子供の結婚を人権侵害と見なしていますが、成人男性は 13歳と14歳の女の子と結婚することは私たちの海岸で合法的な権利であり、撃たれ続ける法律を変更する 下。
2019年10月25日午前11:00に更新
産む権利は継続的な戦いであり続けていますが、女性、特に有色の女性は まだ政治で過小評価されている、ささやき声でほとんど議論されない女性に関連する政治的問題があります：子供の結婚。
上の地図は、法律で定義されているように、すべての州の最低法定結婚年齢を示しています。 例えば、 による報告によると ニューハンプシャー州のタヒリ司法センターでは、結婚する法定年齢は女性と男性の両方で18歳です。 ただし、14歳以上の少年と13歳以上の少女が結婚するための司法上の承認を得ることができます。 ジョージア州、ミシガン州、アイダホ州、マサチューセッツ州を含むいくつかの州では、 特定の状況、および9つの州は、最低値を下げる要因として妊娠を具体的に使用しています 結婚年齢。 タヒリ司法センターによると、これらの抜け穴は去ります 「少女は、強制結婚や早期結婚の害から少年よりも保護されていません。」
より多い 20万人の未成年者 2000年から2015年の間に米国で結婚し、アイダホ、ケンタッキー、アーカンサスで結婚しました。 子供の結婚率が最も高い 全国どこでも。 したがって、今年初めに、アイダホ州議会を支配する共和党議員が州での子供の結婚を終わらせる法案に反対し、法案が 「行き過ぎました。」
夏の間、ルイジアナ 16歳未満の結婚を禁止することに同意した、16歳と17歳の子供が、年齢差や酌量すべき事情などの基準を順守した両親と裁判官の同意を得た場合に結婚することを許可します。 一方、マサチューセッツ州では、州議会が投票した1,200人の子供たちが 7月に州での子供の結婚を禁止し、 2000年から2016年の間に結婚しました。 これらは、大きな注意を払わずに議論されてきた同様の法案の急増の例です。 実際には、2018年まで すべての米国の州は技術的に許可された子供の結婚、デラウェアとニュージャージーが18歳未満の結婚を禁止する前。
子供の結婚を禁止することを拒否すると、それはよりアクセスしやすくなります。 子供の結婚に関しては連邦法はありません. 各州は独自の法律を制定するために残されています。つまり、25の州が設定されています
結婚に必要な最低年齢はまったくありません. 場合によっては、14歳と15歳で、中学校をほとんど卒業しておらず、運転、投票、合法的な飲酒ができない人々が、親の同意を得て結婚する可能性があります。 以上 5,000人が許可されました 2007年から2017年の間に18歳未満の婚約者を米国に連れてくることの承認。 これには含まれています 13歳の未成年者2名、14歳の未成年者38名。関連：女性はピルについて十分に知っていますか？
では、なぜどの州も子供の結婚を禁止することに立ち往生するのでしょうか？ 2019年に私たちが戦っているすべてのことの中で、子供の結婚は、強制的に有毒であるとして合意されるべきもののようです。 ユニセフによると、18歳になる前に結婚する女の子は、学校を中退する可能性が高く、出産時に死亡する可能性が高くなります。 貧困の中で生活する可能性は2倍になり、配偶者による虐待の可能性は3倍になります。 子供の結婚も 少女と女性に不釣り合いに影響を与える、38州の結婚記録によると、2000年から2010年の間に結婚した子供の85％が少女であったことを考えると。 Unchained At Lastは、米国で子供時代の結婚を終わらせることに専念している組織であり、既婚の子供たちの77％が 未成年の少女は成人男性と結婚し、時には配偶者の年齢差があり、州の下で法定強姦を構成するはずでした 法律。
子供の花嫁になる若い女性への影響は明らかに否定的ですが、彼女からのすべてを定義する可能性のある影響があります 彼女の子供の数に対する教育レベルには、18歳未満の個人が結婚することを許可する正当な理由がたくさんあります。 妊娠。 NS ロミオとジュリエット-待ちきれないスタイルの「真の愛」。 1人のパートナーが軍隊に所属している場合、10代の若者はそのうちの1人が配備される前に結婚します。 親の虐待。 少なくともそれに反対票を投じた人々の声明によれば、完全な結婚の禁止、または年齢制限を複雑にしているのは、それが感じているということです 誰かの個人的な状況や感情を立法化することは不可能：ACLUでさえ、カリフォルニア州法案が最低年齢を設定していると主張しました 18歳での結婚 「十分な理由なしに結婚の基本的権利に侵入する。」 しかし、ピボットを奇妙なものにしているのは、米国連邦政府が18歳未満の結婚を検討していることです。 他の国での人権侵害.
関連：不法な中絶をすることはどのようなものですか
共和党の立法府は、政府が結婚や同意に関与すべきではないと信じているという皮肉なこともあります。 すべて、結婚を含むLGBTQの権利、または女性の自分自身の権利に関しては、介入するという彼らの集合的な熱意にもかかわらず 体。 これは、同性愛者の結婚、同意した2人の成人の間の選択、避妊と中絶などの決定を超立法化しようとする論理的なギャップです。 「自由の自由」の下で脆弱な若い女性の未来を却下しながら、自分の体と生殖の健康について人が行った選択 選択。" これらの法案、およびこれが2019年にまだ全国的に議論されているという事実は、政治権力が 間違った方法; 時には彼女の選択を奪い、時にはそもそも選択すべきではないものから彼女を保護することを拒否します。