18歳のSadieReynoldsは、9月11日からわずか3週間後に生まれました。 彼女は2008年の金融危機が大不況を引き起こしたとき1年生で、ドナルド・トランプが大統領執務室に入った年に高校を始めたばかりでした。 今日に向けてフラッシュフォワードし、大学がキャンパスを閉鎖し、秋のクラスをオンラインに移行しているときに、レイノルズは大学に入学します。 警察の暴力がついにそして壊滅的に裸にされているとき。 文字通りの山火事が全国で猛威を振るっているとき。 そして、毎日が新しいコロナウイルスの死者数で始まるとき。 これらは彼女の成人の目印であり、大きく異なります（そして、それに直面しましょう、ずっと暗くなります） 彼女の両親が覚えているものから、あるいはほんの数年前のミレニアル世代のものから 彼女。
この秋、レイノルズは、Z世代に属する有権者の最初の作物の1つになります。 有権者の10人に1人. Z世代または ズーマー - なので ジャーナリスト、マーケター、および Twitterの個性 同様に彼らを吹き替えました—レイノルズに尋ねれば、アメリカがこれまでに目撃した機能不全と不正についてページをめくる準備ができているのは控えめな表現です。 「私たちは、世界が火事で私たちに手渡されたような気がします」とレイノルズは言います。 「私たちは変化を望んでいます、そして私たちは今変化を望んでいます。」
「私たちは、世界が火事で私たちに手渡されたような気がします。」
これまでのところ、Zoomersについては多くのことが語られてきました。Zoomersは、表面上どのようにディストピア的（そして人間不信的）に見えるかについて、より適切にGloomersと呼ばれる可能性があります。 彼ら 資本主義を憎む、TikTokが大好きです。 アメリカで最も不信な世代として—によると ピュー研究所、18歳から29歳までのアメリカ人の信じられないほどの73％は、「ほとんどの場合、人々は自分自身に気を配っている」と言っています。 同じことを言う65歳以上の人々の48％—彼らは政治制度、特に政治にあまり信頼を持っていません パーティー。 そして、彼らは副社長のどちらかを選ばなければならないという考えにほとんど熱狂しています ジョー・バイデン、民主党の候補者、そして2020年の11月の総選挙でのドナルド・トランプ大統領。
しかし、レイノルズがそれを言うのを聞くために、彼らの悲観論と表面レベルの絶望のどれも無関心または敗北と混同されるべきではありません。 誰も 2020年の緊急性は、自分のような初めての有権者よりもよく理解しています。 Z世代に最も差し迫った問題は1つではありません。彼らは、気候変動、銃規制、移民、人種的正義、パンデミックへの対応、手頃な価格の大学に関心を持っています。 彼らは物事の状態に完全にうんざりしており、これらの問題はすべて関連していて、等しく緊急であると考えています、と言います タフツ大学市民学習とエンゲージメントに関する情報研究センターの所長、川島圭-ギンズバーグ （サークル）。 結果：彼らは今年の11月に投票するのを待ちきれません—そして彼らはそうする可能性があります バイデンに投票する かなりの差がありますが、大統領職は彼らが本当に気にかけていることではありません。
「大統領職の周りにはある種の幻滅がありました。 現在、高校、市役所、または地元の警察署でストライキや抗議を主導している若者がいます」と川島ギンズバーグ氏は言います。 「彼らは、彼らと同じような若者が外に出て、コミュニティで何かをしているのを見ています。 それは新しいことであり、「私は本当にバイデンが欲しい」と言うのとは異なる種類の動機です。これは私たちが聞いていることではありません。」
これは、グルーマーの重要な特異性を捉えています。彼らは大人をほとんど信じていませんが そして彼らの前に来た機関、彼らは彼ら自身と彼らの能力に大きな信頼を持っています より良い。 モーニングコンサルトによると、グローマーズの5分の1未満が、米国が正しい方向に向かっていると述べていますが、62％は、彼らがアメリカの進路を変える世代であることに同意しています。 Z世代の世界観トラッカー. さらに興味深いのは、その数が5月から6ポイント増加したことです。
関連：もちろん、カマラ・ハリスは大統領になる準備ができています
したがって、グローマーが大統領府と主要政党に不信感を抱く場合、 NS 彼らは立っている、正確に？ 「この世代は、進歩的な改革の方向にしっかりと向かっています。 彼らは、広範な経済的機会、環境正義、および医療への普遍的なアクセスを望んでおり、人種差別や階級差別と戦う草の根組織の一部です。 彼らのコミットメントは並外れたものです」とBrandySは言います。 バージニア工科大学政治学部助教授、フォークナー博士。 「前の世代とは異なり、彼らの焦点は自分自身だけでなく、他の人の生活の質を改善することにあります。」
によると、Z世代の有権者の4分の3以上がトランプ大統領に反対している。 ピュー調査 1月に実施。 それはCOVID-19の前であり、警察官の手によるジョージ・フロイドの殺害が世界を震撼させました。 データは、政府が危機に対応できないことと、司法制度に組み込まれている体系的な人種差別という両方の問題が、若い有権者を活性化させただけであることを示唆しています。 詳細：Gloomerの回答者の75％が、パンデミックが世界観に大きな影響を与えたと述べ、68％（4月から21ポイント増加）がBlack LivesMatterについて同じことを朝ごとに述べています。 相談してください。
20歳のKennaBorrieciは、そのコホートで自分自身を数えます。 3月以前は、彼女は政治プロセスにそれほど関与していませんでした。 彼女はセンが欲しかった。 バーニーサンダースは大統領投票に参加しましたが、多くのZ世代と同様に、強力な政党所属がないため、予備選挙には投票しませんでした。 「COVIDが起こったとき、私はもっともっと関わり始めました」と彼女は言います。 その後、ジョージフロイドの死と、黒人コミュニティとの連帯による活動の流出が起こりました。 彼女はデモンストレーションに参加したと言います、そして今、人種的不平等は彼女にとって最も重要な問題です。 秋には、彼女はバイデンに投票する予定です。
「私たちがそうしないのなら、誰がそうするので、私の世代はそのような若い年齢でもっと多くを運ばなければならないと私は信じています。」
同様の感情がSalenaDebreyesus、18によって表明されました。 「現在の出来事を考えると、私の[進歩的な]見解は強化されました。 今回は座って、物事が私とより大きなコミュニティにどのような影響を与えているかを見てきました」と彼女は言います。
グローマーズの比較急進主義（ 2019年の世論調査 Z世代の有権者の64％が、社会主義候補者に投票する可能性がある程度または非常に高いと述べていること、そして彼らの悪魔のような世話をする態度（ええと、彼らがTikTokに集まって困惑したときのことを覚えておいてください） 彼のタルサラリーでトランプ？）多くの注目を集めていますが、見落とされているのは、歴史的な不幸に直面した彼らの驚くべき実用主義です。
18歳のアメリア・フェデリコは、今秋、アメリカン大学に通うためにワシントンD.C.に向かうことになっていたと言っています。 代わりに、彼女はコロラド州デンバー近くのコミュニティカレッジに通うために、地元にとどまっています。 来年の家。 「オンライン大学に40,000ドルを費やすのは、経済的に正しいとは思いませんでした」と彼女は説明します。 「それで、できれば2021年の秋に、私は行こうと思います。」
フェデリコは、今年の11月にジョーバイデンに投票するのが待ちきれないと言います。 彼女はまた、プライマリーでバイデンに投票し、バイデンが苦労したことを考えると、彼女を少し異常にしました 勝つ 最年少 有権者 今年の初め。 彼女は決断を下す際に、今年学校から家にいるために彼女が選んだ同じ実用主義を適用しました。 「私はジョーに向かって重力をかけていませんでしたが、彼は私が着陸した人物でした。 私が欲しかったのですが、ドナルドに反対するとき、誰が人々を集める人になるのでしょうか トランプ？」
彼女はまた、パンデミック、気候変動、および構造的人種差別を緊急の問題として挙げました。 「私たちがそうしないのなら、誰がそうするので、私の世代はそのような若い年齢でもっと多くを運ばなければならないと私は信じています。」
Gloomersは、最近の記憶の中で最も政治的に関与している世代であることが判明するかもしれません。 Kawashima-Ginsbergは CIRCLE調査 2020年6月から、すべての人種グループのGloomersの信じられないほどの60％が、彼らは「 自分の意見を表明するために投票する」と述べ、18〜24歳の27％が抗議または行進したと述べており、同じ年齢層で4年間で22％増加しています。 前に。 「この種の市民活動は、ほんの数年前には縁がありました。 今では誰もがやっていることです」と川島ギンズバーグは言います。 「そして、彼らは選挙への関与を行動主義に置き換えているのではありません。 彼らは両方に従事していると言っています。」
問題をめぐるこの緊急性、そして一般的な人々が左に傾いているかどうかは、すべてバイデンの勝利につながるかどうかは未解決の問題です。 （PewとCIRCLEの両方からの）さまざまな調査データが示唆しているように、Z世代はリベラルな力になる準備ができています 今年、Gloomersについて確かに知っていることの1つは、Gloomersは予測不可能であり、簡単ではないということです。 分類します。 「[Z世代の]全員がバーニーを支持していると思うなら、それは誤解です」と川島-ギンズバーグは言います。 「私たちは彼らが実際にどれほど多様であるかを忘れています。」
関連：若者は投票に参加していませんが、それは彼らが気にしないからではありません
政党の識別に関しては、 CIRCLEデータ 2018年から、約3分の1（35.5％）の痩せた民主党員、別の21％が共和党員であり、若者の3分の1が無党派であると回答しています。 この最後のグループ—独立派—は、非常に進歩的な人々と非常に保守的な人々またはリバータリアンの人々の両方を含む可能性のあるワイルドカードです。 「それは本当に、本当に進歩的なパイの一部がまだ成長しています。 しかし、「財政的に保守的で社会的にリベラルな」Z世代のメンバーもたくさんいます」と川島ギンズバーグは言います。 「彼らの約3分の1は、現在のGOPのファンでなくても、より伝統的な共和党員です。」 （実際、Z世代の共和党員でさえ、重要な方法で長老たちから分岐しています。 ピューデータ： 彼らは、黒人が白人よりも公平に扱われていないことに同意する可能性がはるかに高く、人間の活動が気候変動を引き起こしていることに同意する可能性が高くなります。）
もちろん、他の要因は投票率です。 2018年中期の歴史的な若者の投票率は確かに良い兆候ですが、フォークナー博士は次のように述べています。 興奮がなければ、大統領に投票するグローマーが少なくなる可能性を見逃してはなりません。 まったく。 「彼らが[バイデンまたはトランプ以外に]他の選択肢を本当に持っていないと言うとき、私たちは正しいです」と彼女は言います。 「しかし、彼らはそうします。 彼らは抗議の問題として座ることを選ぶことができます、そしてそれは深刻な可能性です。」
パンデミックはまた、 郵送による投票方法についての最年少の有権者、 そしてそれらが登録されているかどうか、2020CIRCLEデータは示唆しています。 「しかし、投票中に障壁に遭遇したとき、それに固執するのは、何かに本当に情熱を注いでいることです」と川島ギンズバーグは言います。 そしてGloomersにとって、情熱に事欠くことはありません。
「誰が大統領に選出されたかに関係なく、変化は起こります」とDabreysusは言います。 「それが、人々が私の世代について理解する必要がある主なポイントです。」
「私が投票した人が勝てなくても、投票は本当の変化をもたらすことを私は知っています」とレイノルズは言います。 「私の年齢の多くの人々は、私たちの世代が世界を変えるだろうと思っています。 それは角質に聞こえます。 しかし、私たちがそれを信じ続けるなら、私たちは本当にそうするだろうと思います。」