それを持っている女性によると、コートハンガーのタトゥーは何を意味するのか

2016年春のブランチで、ジェニファー・コンティ医学博士、産婦人科の臨床助教授 スタンフォード大学と中西部の産婦人科医であるGillianSchivone、MDは、入れ墨をしたいという話を始めました。 交わりの頃から親しい友人であり、患者さんや私生活について何時間も話していたにもかかわらず、この会話は違った感じがしました。 「それはかなり自発的でした」とSchivoneは言います。 コンティ、 Vワードポッドキャストの共同ホスト 「私たちのどちらも入れ墨を持っていなかったし、実際に入れ墨をすることさえ考えていませんでしたが、その朝にはそれは正しいようでした。」

油性インクに対するこの突然の衝動は、TRAP法（中絶提供者の的を絞った規制）州内の中絶クリニックの約半分を閉鎖していた。 どちらの女性も中絶提供者であり、たまたま全国中絶連盟の年次会議のためにオースティンにいました。 安全なケアへのアクセスが少ないため、州全体の女性は 自分の手で問題を処理する. ありました 自己誘発性中絶の増加 診療所の閉鎖の結果として。 中絶へのアクセスが非合法化または制限された歴史を通して彼らが持っているのと同じように、女性は同じ結果を得るために他のしばしば危険な方法を見つけました。 その瞬間、中絶提供者でいっぱいの会議で、この種の政策に対する怒りと欲求不満、そして女性の安全に対する恐れは明白で強力でした。

関連：米国は女性にとって最も危険な10か国の1つです

これらの感情は再び集合意識に浸透しています ブレット・カバノーが確認された今 彼が持つことができる最高裁判所に 大きな影響 RoeVの強さについて。 中絶を安全かつ合法的に保つためにウェイド。

ビデオ：ホワイトハウス式典で最高裁判所判事として宣誓されたブレット・カバノー

やがて女性の「やるべきか」が「今夜やってみよう」に変わり、出会ったときに固まった。 Diane Horvath-Cosper、MD MPH、ボルチモアのWhole Women’s Healthの医療ディレクター、および相互 友達。 「最初のタトゥーを入れるときは、翼のある女性が必要です。ダイアンに入ります」とコンティは言います。 「ダイアンはナンセンスで、すでにタトゥーを入れていたので、彼女が私たちをそれに抱きしめることを私たちは知っていました。」 そして、Horvath-Cosperはその任務を遂行しました。「ジェンは、「タトゥーを入れに行きます。 来たいですか？」と私は自分自身が「もちろんです！」と言うのを聞いた。

会議の他の場所では、登録看護師のエマ・スラクタと彼女の友人のダニエラ・ディアスが 私たちは証言します で働く中絶ストーリーテラー 全国生殖医療機関、同じ議論をしていました。 「中絶ケアで働く人々から生まれる大きな絆と強さがあります」とSlachtaは言います。 「彼らは私の部族であり、私の最大の「ヒーロー」の一部です。」ディアスは次のように感じたことを覚えています。 彼女はもともと中絶が違法であるベネズエラ出身であり、「ケアは中絶のための裏通りの中絶です。 多数。"

関連：避妊と中絶に関する真実で信頼できる情報のための5つのリソース

夕食時までに、グループは合計6人の女性（彼女の仕事の政治的性質のために匿名のままでいることを求めたジェーン・スミスと呼ぶ1人を含む）で一緒に参加しました。 「それは適切な瞬間、適切な時期、適切な人々のようでした」とSlachtaは言います。 誰がそのアイデアを持っていたのか、それがどこから来たのかを覚えている人はいませんが、彼らは皆、自分たちが手に入れたいと思った唯一のタトゥー、つまりハンガーに同意しました。

「ハンガー」と「中絶」という単語をグーグルで検索すると、この概念の歴史的な重要性がわかります。 短編小説は、Roevの前のものです。 ウェイドの決定では、多くの女性が危険な方法を使用して自分の妊娠中絶を誘発し、ねじれたワイヤーハンガーはより気味の悪い（そして生命を脅かす）ものの1つでした。 このイメージが再び現実になることへの恐れは、これらの女性の心の最前線にありました。 また、2013年にテキサスでウェンディデイビスの歴史的な議事妨害を行ったときのサンフロニアトンプソン議員の画像もありました。 彼女のマイクからハンガーを掛けた 20週間後に州で妊娠を終了することを禁止する上院法案について彼女の反対意見を表明すること。

コンティにとって、「コートハンガーは、「戻らない」というシンボルのように、自然な選択のように見えました。 それは、私が自分の仕事と患者のために最も情熱を注いでいることを象徴しています。 それはひどい、シックな、そして私たちが女性がこれを残された時代に戻らないことを思い出させるものです オプション—私がそれを助けることができるかどうかではありません。」 Horvath-Cosperにとって、それは「なぜ私がこれを行うのかを目に見える形で思い出させるものとして役立ちました。 仕事。 私はある程度、中絶提供者は自由の闘士であるように感じます。 コートハンガーのタトゥーは、家族を持つかどうか、いつ、どのように家族を持つかを決定できるように、私たち自身の健康と生活を危険にさらす必要がないようにするための戦いについてです。 妊娠を終わらせるために自傷行為の危険を冒すほど必死になっていると二度と感じてはなりません。」

Schivoneは同意し、次のように説明しました。「これは、安全でない中絶のために人々が亡くなっていたRoe以前の時代には決して戻れないという考えを表しています。 それは、物事が困難なときに自分が行う仕事をする理由を思い出させ、危機に瀕していることを思い出させます。それは、得ることができる人々の生活そのものです。 妊娠中。" Slachta氏は、「中絶へのアクセスに対する歴史的および現在の反対を認識しており、ケアを求める人々のためにより良いものを望んでいる」と付け加えた。 彼らの最後の仲間であるスミスは、次のように述べています。 失う。"

ディアスとコンティはそれぞれ、追加の個人的な意味を説明しました。 「私は数年前に中絶をしていて、ケアに安全にアクセスできる特権を持っていました。 [入れ墨]はまた、私が安全にアクセスできなければならなかった特権を思い出させます」とディアスは言います。 コンティにとって、タトゥーは別の種類の個人的な変化を表しています。 「私は大学までは反選択的で、非常に保守的な家庭で育ちました... それはまた、女性に共感し、他人の人生の決定を判断する場所がないことを理解できるという点で、私がどれだけ遠くまで来たかの象徴でもあります。」

彼らは夕食時に一緒にオースティンのタトゥーパーラーをグーグルで検索し、Yelpでレビューを読み、All SaintsTattooに着陸するまで数人の友人に相談しました。 「2つのリクエストがありました。1つは女性のタトゥーアーティストが必要でした。これは女性のエンパワーメントに関するものでした」とコンティは言います。 「そして2つ：彼女はプロチョイスである必要がありました（私たちは文字通り「中絶についてどう思いますか？」と尋ねました）。

針が皮膚に当たる時が来たとき、医療専門家として、彼らはいくらかの痛みに備えていました。 スミスは、次のように説明しています。 彼らの最初の[トリメスター]中絶手順のための薬、なぜならそれらの薬は[可能性がある]さらに数百 ドル。 非常に多くの女性が手術自体に十分な資金をつなぎ合わせているので、麻酔は問題外です。」

各女性は、タトゥーについて尋ねられたときの快適さに基づいて、タトゥーの配置を自分で選択しました。 「ジリアン、ダイアン、そして私は皆、人々がそれらを見ることができ、彼らが隠されないように、私たちの足首にそれを望んでいました」とコンティは言います。 「私たちは中絶についての自分の気持ちを恥じることはありませんでした、そして私たちは彼らが会話のきっかけになることを望みました。 コートハンガーは奇妙なタトゥーなので、遠くから見た場合は、少なくとも中絶を含め、それが何を意味するのかを止めて検討する必要があります。」 Horvath-Cosper氏は、次のように述べています。 重要。"

しかし、Slachtaは違った感じでした。 「私は、公共の少ない場所でそれを手に入れた数少ないグループの1人でした。 私はもっ​​と目立つ他の入れ墨を持っています、それは注意と質問を引くことができます。 この問題は私にとって非常に個人的なものであり、私たちは中絶反対法のそのような時期にあり、 アクセスの制限、私はいくつかの反[選択者]が彼らの考えについて私にチャットする可能性を望んでいませんでした 中絶について。」

それぞれの女性は自分の仕事を自分の情熱であり、ほとんど「呼びかけ」であると説明しましたが、危険や誤解を感じているとも述べました。 コンティは、彼らの仕事について最もよく誤解されていることは何かと尋ねられたとき、力強く次のように述べました。 女性の世話をした後、めったにないことですが、彼女は私に向かって「私にとても親切にしてくれてありがとう」と言い、私は「なぜ私はそうしないのですか？」と答えます。 人々は、中絶を行う男性と女性は、真空中でのみこれを行い、全体を見ない特別な種類のプロバイダーであると想像しています 人。 真実は、中絶提供者はまた、赤ちゃんを出産し、卵巣嚢胞を取り出し、更年期症状を助けます。 私たちは、女性の世話をするということは、生殖生活のあらゆる面で、判断なしに女性を世話することを意味することを理解しています。」

入れ墨が促されることを望んでいたのは、この種の会話です。 シヴォーネは、ワシントンD.C.のメトロに乗っているときに、彼女が何を意味するのかを尋ねた女性を思い出します。 彼女はこれらの問題について考えていなかったことを認めました...そして中絶ケアがいかに制限されているかに驚いていました。」 ディアスは世界中で同様の経験をしています。 彼女は次のように思い出しました。「フォルメンテラ島のイビサ島沖の島で、女性はこれが何であるかを知っていました。 彼女はタトゥーが好きだっただけでなく、中絶について私に話しました。 多くの場合、ハンガーの意味を知っている人もいるので、会話のきっかけになります。 ストーリーテリングに簡単につながります。」

女性たちは会議を去りましたが、国の反対側にいる人もいましたが、経験は彼らを団結させました。 Horvath-Cosperは、次のように述べています。 私は私たちのグループについてよく考えますが、私たち全員がまだ中絶のケアとアドボカシーに取り組んでおり、彼らはすべて強力で親切な、ひどい人々であるため、私はすべての人と連絡を取り合っています。」

最高裁判所が投票したその年の後半に彼らがお互いについて考えたことは疑いの余地がありません テキサス州のTRAP法を覆す. その短い間、彼らの入れ墨は、生殖の権利のための戦いの成功を象徴していました。 しかし、中絶へのアクセスが再び包囲されているため、彼らのキャリアを通じてそうであったように、成功は一時的なものでした。

「タトゥーを入れたとき、中絶クリニックがまったくない複数の州に近いとは思いませんでした。 中絶を安全でアクセスしやすい状態に保つという考えは、今や間違いなく緊急性が高まっています」とSchivone氏は言います。 Horvath-Cosperは、次のように付け加えています。 しかし現実には、多くの人にとって、これは常に緊急を要するものでした。 地方の女性、有色人種、青年、低所得者、移民、障害者—Roeの約束は彼らにとって完全には実現されていません。 あらゆる医療、特に生殖医療を手に入れるのは苦労です。」

関連：カバノーの指名に関するMSNBCのステファニールーレ—そして私たちがここからどこへ行くのか

おそらくそれが、コートハンガーのタトゥーが中絶プロバイダーのコミュニティを超越し、一般の人々に浸透した理由です。 「今、何人の人がそれを持っているかはわかりませんが、それは重要ではありません」とコンティは言います。 「それは反逆のしるしのようなものであり、人々は参加したいと思っています。」 公開時のInstagramでは、ハッシュタグ#hangertattoo 409件の投稿が明らかになりました。トレンドの山火事ではありませんが、その日に気まぐれになってしまった6人の女性を超えて間違いなくそこにあります。 テキサス。 もちろん、ハンガーの入れ墨をしたすべての人が、生殖の権利に関連する理由で自分の入れ墨をしたとは限りません。 表面上は服への愛情を表すハンガーの入れ墨をしたファッションの女の子のクラッチもあります。 しかし、2017年に、Planned Parenthoodには、ブルックリンのタトゥーアーティストが「事前にデザインされた女性のエンパワーメントをテーマにした」タトゥーを配った募金活動がありました。 ハフィントンポストが報告した、そしてシンプルな黒いコートハンガーはオプションの1つでした。

これらの6つのプロバイダーがトレンドが軌道に乗ることを望んでいるかどうかについては？ もちろん、彼らはそれがすべての個人の選択だと言います。 「プロチョイスであることの1つは、他の人が自分の体で何をしているのかについて意見を持っていないことです」とスミス氏は言います。 2年後の今、彼女のタトゥーを後悔している女性はいません。 コンティは、彼女の側として、それによって責任を問われていると感じています。 私たちは常に女性のために戦う必要があります」と彼女は言います。 「私はこのシンボルに満足することはできません。」