2017年10月、 アレキサンダーマックイーン ブランドがこれまでに行ったことのないことをした： ランウェイショーに2つのカーブモデルを配置します. ファッションプレスによる多くのお祝いの後、それは同じことをしました 次のシーズン. プラスサイズのモデルは、滑走路外のファッションイベントでもますます見つけやすくなっています。デザイナーのVeraWangとAdamSelmanが アシュリーグラハム と パロマ・エルセッサー 2018 CFDAアワードの日付として、エルセッサーは最近のヘルムートラングショーで最前列に座りました。 これらすべてのブランドに共通していること（1人または2人の有名な女性との友好的な関係を超えて 太もも）は、女性が店に足を運んで購入できるサイズのデザイナーブランドの服を作らないということです。 中途半端な注意が代表を求めている間でさえ、ファッション業界の多くの有名人は、意味のある方法でプラスサイズの女性を含んでいません。 そして、それらのブランドやデザイナーは、より大きな女性をショーやアフターパーティーに来させるように設計したり、 あちこちのマスマーケット拡散線、起業家やインディーブランドは、ハイエンドのファッション業界自体が生み出した小売ギャップを埋める上でこれまで以上に大きな役割を果たしており、無視し続けています。
ビデオ：クリスチャン・シリアーノ：みんなに服を着せる男
ある時点で、ほとんどの伝統的なファッションブランドは、比較的明確なことを常に認めなければなりません。 ファッションで働く少数のプラスサイズの女性：彼らはしたくないのでプラスサイズを作りません。 そして、それが少し冷笑的すぎるように思われる場合は、証拠として高級業界で最大のパワープレーヤーを見るだけで済みます。 今シーズンのニューヨークファッションウィークに出展する84ブランドのうち、 12は実際に16以上のサイズの衣類を販売しています. LVMHとケリングという2つの最大のファッションコングロマリットの傘下にあるハイエンドのアパレルブランドはありません。 そのサイズの範囲の衣類（プラスecommサイト11で販売されたばかりのマークジェイコブの作品をいくつか保存してください ホノレ）。 そして、インターネット最大のオンライン高級小売店の在庫の1％未満がプラスサイズであり、 Fashionista.comによると. その小さな部分とプラスサイズを着ているアメリカ人女性の68％の間には、大きな食い違いがあります。 Rackedが今年初めに報告したように.
それのギャグは、この階層のほとんどのブランドがアクセサリーから彼らのお金の大部分を稼いでいるということです、 ハンドバッグや美容製品のように、彼らが一般の人々を向ける服の代わりに 画像。 それらの 金儲けはすべて1つの品質を共有します：サイズに関係なく、誰でも購入して楽しめる商品です。 その包括性がアパレルに適用されないのはなぜですか？
これらの決定について、高級ファッションブランドの代表者を記録に残すことはほぼ不可能です。おそらく、 彼らの答えのほとんどの政治的に正しいバージョンは、企業が女性と彼らの 体。 ただし、サイズを拡大する上での実際の障害を詳しく調べると、最終的に誰がそれらを解決するためにステップアップするかを詳しく見ることができます。
関連：平均的なアメリカ人女性のために服を作るNYFWデザイナーの正確な数は次のとおりです
比較的最近まで、高級ブランドが持っていた最高の（そして最も政治的に正しい）言い訳 プラスサイズの女性を除外することは、彼らが服を作ったとしても、販売する小売業者がなかったということです 彼ら; 売り場が見えないことを知って服を作るなら、お金を燃やすだけでもいいでしょう。 ブランドは長い間、プラスサイズのデパートにほとんどスペースを割かない高級デパートのようなサードパーティの小売業者に依存してきました。 これにより、鶏が先か卵が先かというジレンマが発生し、問題が手に負えないように見えるため、誰もが夢中になりました。床面積がないと、ブランドは服を作ることができませんでした。 ブランドが服を作らなかったとしたら、なぜ小売業者は床面積を確保するのでしょうか。 インターネットがそれを元に戻すことができるようになるまで、関係者全員が何十年もの間質問を避けました。 それから彼らは単にそれについての報道機関の問い合わせに答えるのをやめました。
オンラインの高級ショッピングの急速な拡大は、理論的にはフロアスペースの割り当ての問題を軽減するのに役立つはずでした。つまり、無限に買い物ができるインターネットにはフロアがありません。 しかし、多くの伝統的な小売大国のeコマースの状況はほとんど同じです。 たとえば、現在、ニーマンマーカスは、1,000着を超えるプラスサイズの服をオンラインで提供しています。 ストレートのほぼ23,000個と比較して、一流の高級デザイナーからのものはほとんどありません サイズ。 オンラインのみのNet-a-Porterでは、プラスサイズはまったく見つかりません。 （XXLを時折目撃することに騙されないでください。 高級ブランドは一般的にそれらの文字をサイズ10または12に対応させ、ヨーロッパの一流ブランドはしばしば小さい方の端で衣服をカットし、アメリカのブランドは わずかに大きいエラー。）同時に、これらのブランドの多くは現在、すべてのアパレル販売を 独自のブティックやウェブサイト （ルイ・ヴィトン、シャネル、ディオール、エルメスなど）。 ブランドは現在、数十年に比べて自社の売上を管理しており、ほとんどの場合、サイジングを拡大する瞬間を捉えていません。
代わりに、インディーズデザイナーがステップアップしています。 たとえば、ハイエンドの水着ラインChromatは、滑走路と社説の表現のリーダーであり、さまざまなサイズ、民族、性別の表現のモデルでそのデザインを紹介しています。 しかし、何年もの間、 創設者ベッカマッカーレントラン より大きなサイズの販売に関心のあるストッカーを見つけることができませんでした。 「カーブサンプルを市場に出したとき、私たちはとても驚きました—彼らは反応がありませんでした！ 私たちの小売業者のパートナーや卸売りの仕入れ業者は、自分たちの店のために大きなサイズを購入することに興味を持っていませんでした」と彼女は言いました。 2月にマイクに言った. ノードストロームが最大3倍の卸売り注文を出した今年まで、ブランドはプラスサイズを意味のある量で作る余裕があったと彼女は語った。 インスタイル 先週. 「[Chromat]は何年もプラスサイズをやっていますが、それは常にカスタムで、社内で行われました。 工場が喜んで私たちと一緒に生産を開始したのと同じものを100個生産できるようになるまではありませんでした」と彼女は言いました。
わずかな小売オプションに加えて、デザイナーはサイズ範囲を拡張する際に他のロジスティック上の懸念を長い間引用してきました。プラスサイズのパターン作成は技術レベルではより困難です。 プラスサイズのフィットモデルは、ストレートサイズのモデルほど簡単には入手できません。 プラスサイズの服は、より多くの生地を必要とし、生産中により多くの生地の無駄を生み出すため、製造に費用がかかります。 そして、それらのすべてが特定のレベルで有効な実用的な懸念である一方で、 かなりのリソースと膨大な製造装置がすでに設置されており、それらは 便利な言い訳。 どの高級ブランドのサイズが拡大しているかを考えると、特に薄っぺらに見えます。クリスチャンシリアーノのような小さなラベルです。 そしてザックポーゼンは、グッチやのようなものよりも予算が少なく、スタッフが少なく、製造リソースへのアクセスが制限されています プラダ。
とのインタビューで ウィメンズウェアデイリー、GwynnieBeeの創設者であるChristineHunsickerは、ファッションブランドのプラスサイズの開発コストを約50万ドルに抑えました。 これは大きな変化ではありませんが、以前に巨人を輸入したことがあるブランドにとっては 北極圏からパリまでの氷山の塊 キャットウォークを飾ったり、何十人もの編集者やインフルエンサーを飛ばしたりする 日本の僻地 単一のファッションショーの場合、丸め誤差です。
そして、起業家が好きなように、それらの言い訳は日ごとに不便になっています 11オノレ 創設者兼CEOのPatrickHerningは、ブランドが法外なものとして頻繁に引用する課題に直面するのを支援するためにステップアップします。 2017年8月にオープンした11Honoréは、ハイエンドのプラスサイズの服を探しているブランドと顧客の両方にとって、ワンストップショップのようなものです。 ヘルニングは言う インスタイル 彼の会社は、提供するサイズを拡張するプロセスのすべてのステップでブランドを支援する方法を見つけました。 「私たちは標準化されたサイズチャートを持っています。私たちは両方の海岸で標準化されたフィットモデルを持っており、ブランドがフィットに関して一貫性を持つように提供しています。 電話で目の高さの制作に関する質問に答えることができるコンサルタント会社があり、ブランドでパターンを作成し、制作チームと協力して作業することもできます。」
11オノレは、プラスサイズのデザイナーブランドの洋服とペアリングするのに役立つサンプルクローゼットも維持していると彼は言います。 ファッションエディターとスタイリスト 雑誌やレッドカーペットの有名人に取り上げようとしています。これは、より大きなサイズの販売の可能性がわからないブランドにとって重要なマーケティングの役割を果たします。 顧客対応の面では、11Honoréは他のどこよりもプラスサイズの豪華で現代的な服の幅広い選択を取り揃えています 世界— Herningによると、同社は1年強の発売時のわずか16ブランドから、80ブランドを採用して今年を締めくくるとのことです。 前に。
それらの初期のブランドの1つは、拡張サイズの採用で最もよく知られているアメリカの高級デザイナー、クリスチャン・シリアーノでした。 他のデザイナーが長い間抗議してきたような豪華なドレスやボールガウンを作るSiriano 大きなサイズで作るのは技術的に難しすぎて、2018アカデミー賞の赤の17人の女性に服を着せました カーペット。 （「ディオールはそれをしませんでした」と彼は言います InStyleの 10月号のエリックウィルソン). とのインタビューで BUILDシリーズ 8月、彼は拡張されたサイジングを提供するために飛躍しなかったデザイナーに同情しましたが、 彼は競合他社に、彼らが残しているビジネスを喜んで迎えることを思い出させるのと同じくらい迅速です。 テーブル。 「明らかに、カスタム服を作るのに時間とお金と物事があります。 すべての人のためにすべてを行うことはできません」とSiriano氏は述べています。 「はい、それは本当に大変で多くの仕事でした、そしてそれらの女優の一人一人は全く異なる人とサイズでした。 しかし、誰が気にしますか？」
シリアーノの継続的な成功は、より大きなサイズを身に着けている人々のために服を作ることはできないと主張し続けている、より多くの人に知られているブランドに対するおそらく最良かつ最も一般的な非難です。 「私はノーと言うことを想像することはできません」とSirianoは言います インスタイル、最初から包括的に設計すること。 ヘアニングも、真に興味を持っているブランドにとっては、拡張サイジングが常に可能であるという考えを反映しています。 「私たちが立ち上げたデザイナー、ザック・ポーゼン、モニーク・ルイリエ、ブランドン・マクスウェル、バハ・イースト、タニヤ・テイラーは、私たちのサポートなしに、すべて社内で理解しました。」
マラホフマンは、11オノレの支援を受けて拡張サイジングを最初に立ち上げたデザイナーの1人でした。 彼女は新しいラインの作成がかなりの量の作業であったことを認めていますが、それは 価値がある。 「私たちはそれを調査して話し合い、戦略に取り組むのにほぼ1年かかりました。そのため、確かに障害がありましたが、彼らは扱いやすいと感じました」と彼女は言います。 「拡張サイジング用のピースには、個別のフィッティング、パターン、およびより多くのファブリックが必要であり、その取り組みの真の範囲を予測することはできなかったと思います。」 しかし、経験豊富なパートナーがいる 11オノレは、「社内の会話から実際の制作に至るまで、私たちを本当に助けてくれました。」 2018年春の最初の行には5つのスタイルしか含まれていませんでした。ホフマンは、現在のコレクションには約40のスタイルがあると言います。 「2月に発売される2019年春は、XLサイズ以上の水着を着用する最初のシーズンになります。」
関連：プラスサイズの女性専用のファッションウィークストリートスタイルギャラリー
多くの人々がファッション業界を扱っています—そしてひいてはそれをしている人々の不満 扱いが悪い—もろいまたは愚かさとして、浅い人にとって根本的に不必要な気晴らし そして無駄。 しかし、実際に愚かなことは、人々が自分たちの生活に本当の違いをもたらすような見た目で判断されていないふりをしていることです。 衣服へのアクセスが重要であり、面接のために体に合わないスーツを着なければならなかった人は誰でも 夢の仕事、または愛する人が知っている葬式の間に安いポリエステルを引っ張ることに夢中になっている それ。 基本的に、プラスサイズであるということは、人生の最も重要な瞬間を少し恥ずかしく感じることを意味します。 あなたの体ですが、限られた一般的に低品質のオプションのために、絶対に提示する状況でそれを提示するためにあなたが持っている 重要です。
ファッションはファンタジーを扱う業界であり、ファッション自体の神話ほど普及しているものはありません。クリエイティブで進歩的で、素晴らしいエキセントリックで不適合な世界です。 実際には、それは薄く、白く、そして豊かなものを中心とする業界であり、あなたがそのカテゴリーの外にいる場合、あなたに対する軽蔑と参加したいという願望は明白です。 その古くて疲れた態度の死のグリップは、これまでになくわずかに緩み始めていますが、ブランドがそれを言うとき それを完全に手放すことは不可能です、または私たちが彼らがこれまでにしたことに満足しているべきであるということは、彼らを信じないでください 二番目の。 彼らは部分的な仕事のために完全な信用に値するわけではありません。