2018年の中間選挙に至るまでの数か月間、あなたはどのように 結果はあなたの人生に影響を与えるでしょう. そして多くの人生を変える措置 確かに実現しました 記録的な数の有権者が11月6日に投票を行った後。 特にネバダ州では女性が存在感を示しました。州は初の女性を上院に送りました。 生きている何百万人もの女性の収益に直接影響を与える投票用紙を承認しました そこの。
投票用紙の裏側の質問2 投票の56パーセント、女性用衛生製品を州および地方の消費税から免除し、ネバダをいわゆる「タンポン税」を廃止する10番目の州にしました。
まず、正確さのために、タンポンに特定の税金がないことを明確にすることが重要です。 しかし、大多数の州では、タンポンは法律の下で「高級」アイテムと見なされ、州および地方の消費税の対象となりますが、食品や医療機器などの他の「必需品」はそうではありません。 月経の平等の擁護者は、明らかに不公平であることに加えて(男性がしなければならない同等の毎月の課税対象の購入はありません、そしてタンポン税の批評家はそれを指摘するのが好きです)と主張します バイアグラは非課税のままです ほとんどの州で)追加費用は、低所得者やホームレスを含む脆弱な人々に大きな負担をかける可能性があります パッドのパッケージを買う余裕があるかどうかにかかわらず、月経中に日常生活をしなければならない人々。
ビデオ:このナチュラルコンドーム会社は、女性が性的健康を克服するのを支援しています
それはどれくらいしますか?
タンポンの個々の箱に支払う消費税は、それほどあなたを後退させることはありません。 消費税が非常に高い(7%以上)州でも、$ 6.99パックの請求書に約50セントが追加されます。 34タンパックスパール. 消費税の範囲の下限にある州では、1箱あたり30セント近くになります。
しかし、期間の存続期間にわたって、それらのダイムは合計されます。 平均的な女性は耐えます 約450期間 閉経を迎える前に。 毎月1箱のタンポンを購入するとします。 つまり、州政府のどこかで、生涯にわたってタンポンにかかる税金として100ドルから225ドルの税金を支払っているということです。 これは、地方の消費税を追加する前、またはカートにパッドやパンティライナーを追加した場合に支払う金額も追加する前です。 好む 高価な有機タンポン? さらに支払う準備をしなさい。
そして多分あなたの人生の百ドルはそれほどワイルドに聞こえませんが、私たちがどれだけの人々を合計すると 月経はまとめて費やします、あなたはこれがどのように1つのセグメントに課せられた過度の負担であるかを見ることができます 人口。 まだタンポンに課税している35の州には、1億人以上の女性と少女が住んでいます(アラスカ、デラウェア、モンタナ、オレゴン、ニューハンプシャーの5つの州では、実質的に消費税はまったくかかりません)。 今、それらの女性のすべてが生理を取得したり、タンポンを使用したりするわけではありません(勇敢で環境に優しいすべての人に叫んでください) ディーバカップユーザー そこに!)。 しかし、控えめに言って、この見積もりのために、これらの女性の50%でさえ、月経年齢に達し、月経があり、女性用衛生製品を使用しているとしましょう。 を使用して 州の平均消費税 5%の、私たちの生理用ナプキンの数学は、月経をしているアメリカ人が彼らの時代の製品に対する州税に年間2億7500万ドル以上を費やしていることを示唆しています。
関連:投票をテーマにした妊娠のお知らせ? それは予想外です
この数字は、国の多くの地域でタンポン税の廃止に依然として抵抗がある理由を説明するのに役立ちます。 州レベルでは、納税とは、議員が任意の数のサービスに費やすための銀行のお金を意味します。 マーケットプレイスは数学をしました そして、これらの高消費税州の1つであるネバダ州は、この変更により、年間500万ドルから700万ドルの税収が失われると見積もっています。 近隣のカリフォルニアでは、最近、議員がタンポン税の撤廃を試みて失敗しました。 何年にもわたって、州の予算クランチャーは、その期間の製品販売が州の 金庫。 知事 民主党員のジェリー・ブラウンは、 彼はタンポン税法案を拒否しました 2016年にさかのぼります。
それで、良いニュースは何ですか?
月経の平等に関しては、ネバダ州だけが地図上の明るい場所ではありません。 生理用品を非課税にする動きは、近年勢いを増しています。 タンポン税を廃止した州のうち少なくとも4つは、過去2年間に廃止しました。 NPRによると. 2016年にタンポン税を撤廃したニューヨークは、今春さらに一歩進んで、タンポンとパッドを作る提案を制定しました。 すべての公立学校で無料. この件に関する法案は、全国の州議会議事堂に流れています。 2017年には、少なくとも10州(カリフォルニア、ミシガン、ミシシッピ、ミズーリ、ロードアイランド、テネシー、ユタ、バージニア、ワシントン、ウィスコンシン)の議員がこの問題に取り組みました。 税務財団によると. さらに3つ、ネブラスカ、バージニア、アリゾナが今年の法案を検討しました。 この問題は、 アンバーローズ オバマ大統領に。 そして、熱心に取り組んできたメーガン・マークルを忘れないでください 生理の貧困に専念 彼女が公爵夫人になるずっと前から世界規模で(彼女は2014年にUN Womenで指導的役割を果たしました)。
「私はあなたに言わなければなりません、私は州がなぜこれらを高級品として課税するのか分かりません」とオバマは言った 2016年のインタビュー. 「これらの税金が可決されたとき、男性が法律を制定していたからだと思います。」
前者のPOTUSはおそらくその最後の部分について正しいでしょう。 これは、楽観的である別の理由に私たちをもたらします:中間期もマークされています 女性にとって大きな勝利 選出された役職に就く。 初めて、100人以上の女性が衆議院に選出されました。 その女性の波は、女性に優しい法律の負荷を洗い流しますか? もしそうなら、私たちはまだメモを受け取っていない州に特定の税法改正を提案するかもしれません。