ああ、私たちはこれをもう一度やっていますか？ 親愛なる読者、私たちは 確かに これをもう一度やります。
スマートで美しい女性—この場合は女優 ケイト・ベッキンセイル —彼女の知性について正直に話す大胆さを持っていることを恥じました 複数回そうするように促されたとき インタビュー中。
水曜日に、ハワード・スターンはオックスフォード大学の卒業生であるベッキンセイルに、彼女がほのめかした彼女の正確な知能指数を共有するようにせがんだ。 過去に、女性がより装飾的な役割を果たすことを期待する業界をナビゲートすることについての会話で。 「それは私のキャリアの中で私には本当に役に立たない」と女優は スターンに伝えます 子供の頃にテストされたときに彼女が受け取った天才レベルのIQスコアを明らかにした後の彼のシリウスXMショーで。 「実際、それはハンディキャップだったのではないかと思います。」
彼女のコメントは、ベッキンセイルの絵を、素朴な大衆に対して彼女の優れた知性を支配するのを待ちきれなかった自慢の人物として描いた一握りの出版物によって嘲笑されました。 「このように熱くて賢くなりにくい音」は、 カット。
ベッキンセイルは、性差別的なでたらめを支持する人ではなく、Instagramの見出しに応えて、 彼女を嘲笑した出版物ですが、スターンも、まるで1950年であり、女性が 頭いい また 暑いけど確かにそうではない どちらも —だから、たまたま頭がいいハリウッドのかわいいギャルはニュースに違いない。
「私自身のIQについての質問に正直に答える女性として、私はそれについて私を恥じようとするいくつかの記事の主題でした」と彼女は不愉快な見出しのスクリーンショットと一緒に書いています。 「これはまさに私がハンディキャップによって意味することです。」
彼女は、特に男性が支配するハリウッドでは、「女性であり、意見を持っていることは、不快にならないように、またはこの場合のように、非常に慎重にパッケージ化する必要があることが多い」と詳しく述べています。 自分の知覚された優越性や傲慢さを意味するように意図的にねじれています。」達成された女性よりも強力な男性にとって危険なことが1つあるとしたら、 知的 また 業界の大雑把な見た目基準を満たしており、彼女の価値にも気づいています！ 私たちは皆、男性がどのように強力な女性を嫌い、彼女が「彼女の代わりに置かれる」と主張するかを知っています。 これをさらにひどくするのは、彼女が他の女性によっても彼女の代わりに置かれていることです。 それは、友達、私たちが内面化されたミソジニーと呼んでいるものです。
関連：ハリウッドの女性が「野心的」であることを認めるのが難しい理由
不快な見出しの画像に加えて、48歳の女性は男性を喜ばせるために女性と少女がしばしば「ばかげている」理由についての報告も含んでいました。 彼女がウォーリック大学から参照した2014年のある社会学的研究では、「女の子は男の子を威嚇しないために知性を弱める必要性を感じている」ことがわかりました。
「若者は、社会に適応するためにこれらの圧力に従って行動を適応させようとします」と研究の要約を読みます。 「プレッシャーの1つは、…より知的な女性との関係にあると、（男性の）男らしさが損なわれるということです。」 この哀れなパワープレイは ベッキンセイルが指摘するように、依然として女性と少女の行動に影響を与えており、私たちが自分自身とお互いを判断するためのある種の飼料として使用されています。 腹立たしい。
「私は真実を話しました、そして、何人かのジャーナリストはこれによって引き起こされました」とベッキンセイルは書いています。 「私たちは本当に女性の知性や教育についての質問に正直に答えるために女性に飛びついていますか？ 気分を害しないために、私たちはまだ女性に自分自身を唖然とさせることを要求していますか？」
関連：ケイトベッキンセイルは彼女のミステリー病院訪問を説明しました
彼女のキャプションの最後に、ベッキンセイルは別の優れた点を述べています。IQは、実際には「たわごとを意味する」ものではありません。 2019年、NPRの Radiolab IQテストの起源を調査しました（驚き、 彼らは人種差別主義者です！）そして、そもそも文化的に偏ったテストの結果によって知性を定義することが問題となる理由。 そしてとにかく、彼女が頭が良いことを知るためにケイトのスコアは必要ありません。 彼女のインタビューを聞くか、彼女のInstagramのキャプションを読んで、彼女の視点を理解することができます。
賢くないのは、特に性差別的なショックジョックが美しくて知的な女性をお互いに戦わせることです。 ベッキンセイルは彼女の賢さを裏付ける説明を誰にも負わない—そしてメディアの女性は彼女をあざけるためにそれを使うために餌を取るべきではなかった。 ハワード・スターンがこれを理解できるかどうかにかかわらず、私たちは皆、それに対して少し賢すぎます。