瞬間:1970年代の驚異的な時代に有名になったファッション写真家の間で、激しい盗撮と 1981年に39歳で自動車事故で亡くなったクリス・フォン・ヴァンゲンハイムは、時には驚くほど暴力的な主題であり、確かに最も健康状態が悪いままです。 知られています。 ギイ・ブルダンは 今年初めの人気展 ロンドンのサマセットハウスで、ヘルムートニュートン(フォンワンゲンハイムがかつてアシスタントとして働いていた)は 多数の本の主題.

しかし、フォン・ワンゲンハイムの短い経歴をカバーする新しい本は、 光沢、Roger and Mauricio Padilha($ 85; rizzoliusa.com)は、彼の作品への関心を復活させています。それは、著者の言葉を借りれば、「今日も私たちを魅了し続けているファッショナブルなアンダーワールドを反映したものです」。

そして、私たちにも衝撃を与えてください。

ボンデージや性的暴力を示唆する画像の中には、当時でもミソジニーに対する批判を集めたものがあります。 時間 1977年の記事「本当に女性にそれをソックする。」 その記事の中で、写真家は「暴力は文化の中にあるのに、なぜ私たちの写真にあるべきではないのですか?」と答えました。

関連:ホイット・スティルマンの理由 メトロポリタン ファッションデザイナーの試金石になりました

なぜそれがすごいのか:物議を醸す挑戦的な画像は、挑発的なデザイナーや写真家のようなものに共鳴します トムフォードとスティーブンクライン、アレキサンダーワンの広告キャンペーンのための仕事はしばしばフォンにリンクされています ワンゲンハイム。 別のファンであるマークジェイコブスは ファッションウィークの打ち上げパーティーを主催 本のために。 これらの写真から目をそらしたり、嫌悪感を持って見たりすることはしばしば魅力的ですが(私はそれらのいくつかを認めます 私の内面の思慮深い反射を活性化する)、彼らは確かに強力だった視覚的効力と政治的不正確さを保持しています 道具。

しかし、何のためにその意味を正当化するのでしょうか?

「クリスは彼の周りの環境に対応していました」とロジャー・パジーリャは言います。 「写真には70年代からの社会問題がたくさんあります。それが ニューヨークでの暴力、ウーマンリブ運動、またはポルノの非スティグマ化 のリリース ディープスロート. これは、70年代に文化が考えていたもののタイムカプセルです。」

関連:#NYFWとセレブリティコレクションのニューウェーブの準備

エリックのすごい光沢

クレジット:礼儀

最近のメディアが現代のファッション写真における女性の物議を醸す描写に焦点を当てていることを考えると(そしておかしな行動の告発 写真家テリーリチャードソンに対して)、それは「ポルノシック」として知られるようになった運動の創始者が再び瞬間を持っているであろうという典型的なファッションのパラドックスを提示します。

これは、ニューヨーク市での現在の騒動を引用して、パディリャ兄弟も検討した質問です。 タイムズスクエアをパレードするボディペイントのトップレス女性、desnudas ソーシャルメディアの時代におけるオンラインの恥辱の現象だけでなく、ヒントを求めています。

関連:実体よりもスタイル:共和党の最初の議論のファッションレビュー

「ニューヨークの街でも、出版物でも、社会では非常に多くの警察が行われています」とパディリャは言います。 「Instagramで物議を醸す何かを言うなら、あなたはそれについて謝罪しなければなりません。 これを振り返ると、写真家がやりたいことをやらなければならなくなったとき、雑誌がこれらの画像を公開し、謝罪せずにアーティストの後ろに立ったとき、それはさわやかです。 進行中のはずですが、これらの画像は40年前のものです。 今日初めて公開されたとしたら、犬に殴られた女性についてのメールやツイートの量を想像できますか? それは非常識だろう。」

その好例として、今週オンラインで投稿されたクリスティブリンクリーの写真で、ドーベルマンの歯を握った脚を持っています(下の写真)苦情を描いた。 「誰かが「私は犬に噛まれましたが、これは面白くも魅力的でもありません」とコメントしました」とロジャー・パジーリャは言います。 「当時、人々は検閲や恥をかかされることを恐れることなく、芸術的に多くのことを行うことができたので、ロマンチックな何かがあります。」

彼らはドナルド・トランプのことを聞いたことがありませんか?

エリックのすごい光沢

クレジット:礼儀

もっと詳しく知る:表現の自由の名の下に挑発と極端なヌードに対する高い耐性がある場合は、フォンワンゲンハイムの作品をもっと見つけることができます。 光沢 本のサイト.

関連:ジョルジオアルマーニ:「レッドカーペットのオンとオフを問わず、過剰なことは決してエレガントではありません」