火曜日は、エリザベスウォーレン、マリアンウィリアムソン、ティムライアン、 エイミー・クロブシャー、ピート・ブティジェグ、バーニー・サンダース、ベト・オルーク、ジョン・ヒッケンルーパー、ジョン・デラニー、スティーブ・ブロックが息を切らして 15秒に詰め込まれた反論、残っているフィールドでスターメーカーの瞬間に向かってスプリントしようとしています 過密。 モデレーターが主要な討論トピックをスキップして、討論をある種の政治的ケージマッチに変えようとすることを支持したことは助けにはなりませんでした。
ハイポイントには、ヘルスケア（すべての人のためのメディケアがアメリカ人のためのオプションを取り除くかどうかを含む）、および移民（ピート・ブティジェグ）について話している候補者が含まれていました と呼ばれる 「残酷さと無能の危機」）。 エリザベスウォーレン ジョン・デラニーを徹底的にローストしました、彼のウィキペディアのページが即座に更新され、「死因：エリザベスウォーレン上院議員」が含まれるようになりました。 しかし、10人の民主党員はありそうもないことに直面しました 敵対者であり、お互いではありませんでした。モデレーター、特にジェイクタッパーは、候補者を争いに駆り立てる決意をしているようでした。 彼ら自身。
タッパーは、バーニー・サンダースの範囲で、共和党の論点を提供し、民主党員にそれに対応させるという質問構造を繰り返した。 それに彼を呼びました. ある時点で、タッパーも 中道政治家のエイミー・クロブシャーを、進歩的なエリザベス・ウォーレンを攻撃するようにナッジする すべての人にとってのメディケアの違いについて、「ウォーレン上院議員は正しいですか？ あなたはそれのために戦う意志を欠いているだけですか？」 それは多くの質問の1つの例でした 議論を「あなたが同意するので、あなたは本当にあなただと思う」の政治的なバージョンに変えると脅した かわいい？" 意地悪い少女たち 瞬間、レジーナ・ジョージとしてタッパーと。
民主党と民主党の対立に焦点を当てたのは、候補者を際立たせるのに役立つアイデアを聞いて視聴者を苛立たせただけではありませんでした。 また、話題となった論点に大きなギャップを残し、わが国が直面している実際の問題と選挙との間の隔たり、そして攻撃として紡がれる可能性のあるものを示しました。 サウンドバイト。
最初に：持っているにもかかわらず 記録的な数の女性 大統領に立候補する、生殖の権利や中絶、育児、または有給の質問は1つもありません 全国でリプロダクティブヘルスケアの内臓が繰り返されているにもかかわらず、家族の休暇が求められました すでに 影響がある. カーステン・ギリブランドは、議論の2時間後にTwitterにアクセスし、具体的に 見落とし、チャンスがあれば、ほぼ確実にディベートステージで取り上げる何か 今日の夕方。
「私たちは、これらの問題を優先する大統領が必要です。それらを後付けとして扱わないでください」と彼女は言います。 書きました. 「女性の問題」が依然としてニッチと見なされていることは、依然として気がかりなことです。 婦人向け 私たちの国全体の改善のために解決しなければならない政治的、社会的、文化的失敗ではなく、問題。 これは、3人の女性が舞台に立っただけで、これらの問題が解決されたという仮定をほぼ示唆しています（人種差別がバラク・オバマの指名で終わったように、覚えていますか？）。
同様に、昨夜、LGBTQの権利についての質問はありませんでした。 シャーロットクライマーが指摘したように Twitter上で、LGBTQの問題について質問がなかったという事実は、「前例のない攻撃があった時代に LGBTQの人々」は「本当にがっかりしている」。 GLAADの社長兼最高経営責任者であるサラ・ケイト・エリスが声明を発表 まもなく 討論の後 それは、これがトランプ時代にどれほど重大な失敗であったかを捉え、「トランプ大統領がそれ以来LGBTQアメリカ人に対して行った危険な攻撃を逆転させることについての質問を省略している」と述べた。 就任は機会を逃したものであり、明日の討論とすべての選挙報道で修正する必要があります。」 今週も新しい情報が表面化した：差別されていると報告した学生 性的指向または性同一性のために反対することは、トランプ管理者の教育局の市民局の下で彼らの主張が調査および却下されない可能性が高かった 権利、 によると ニューヨークタイムズ.
プエルトリコは、にもかかわらず、テーブルのトピックにも含まれていませんでした 歴史的な抗議 それが先週知事の辞任につながった。 特にエリザベスウォーレンや 何らかの形の大規模な政府の見直しが差し迫っていると信じているバーニー・サンダースは、代わりにジョン・デラニーが彼の2セントを圧迫するより多くの機会になりました の。 実際、衝撃的な量の質問が マリアン・ウィリアムソン とデラニー（ジョー・バイデンを務め、ステージ上のプログレッシブに立ち向かった）、どちらも ゼロでのポーリング.
関連：マリアン・ウィリアムソンが大統領になりたい女性
質問に関する最も明白な見落としの1つは、選挙自体に関連しています。選挙の安全性に関する質問はどこにありましたか。 彼の証言の間に、 ロバート・ミューラーは警告した ロシアが2016年の米国選挙を標的にしたことは、1回限りの事件とはほど遠いものであり、2020年の選挙を確実にするために数人の議員が立法を定めました。 今週ツイッターでトレンドとなったミッチ・マコーネル #MoscowMitchは、このすべての法律を阻止し、彼のトレードマークである権力に飢えた妨害主義を支持して選挙の安全を肩をすくめました。 有権者の抑圧とゲリマンダーも討論の議論の切り口にはなりませんでしたが、 これらの候補者が参加しようとしている選挙を保護する方法に注意が払われました 驚異的。 内部の警報ベルが鳴るはずです。 議論はどの候補者にとってもターニングポイントとはほど遠いものでしたが、最終的に誰が選ばれるかという結果 私たちの選挙が改ざんされたり、不当に実行されたりする可能性がある場合、民主党の候補者は無意味になるからです。 アウト。
関連：第2ラウンドの討論で注意すべきこと
同一賃金、障害者正義、幼稚園から高校までの教育、刑事司法改革など、他の何十もの問題には疑問の余地はありませんでした。 NS 夜2が展開、最も興味深い瞬間の中には、候補者の2番目のバッチがモデレーターのタスクを維持しようとするかどうかが表示されます。 彼らがそうすることを望みましょう。