ソーシャルネットワークが問題におけるその役割を認め、それを修正するための措置を講じる時が来ました。
FacebookのCEO マーク・ザッカーバーグ 当初、デマ、誤った情報、および「フェイクニュース」がソーシャルネットワークの問題である、またはそれらがドナルドトランプの選挙に影響を与えた可能性があるという考えに嘲笑しました。 しかし今、同社はついにその種のコンテンツを広める上で果たす役割にある程度の責任を負っているように見えます。そしてもうすぐです。
で ブログ投稿、Facebookは、デマやフェイクニュースの問題を撲滅することを目的とした一連の手順を実装していることを発表しました。 ユーザーが偽物をより簡単に報告できる機能、b）Politifactや ストーリーの正確性に異議が唱えられたときに読者に警告するスノープス、およびc）正当なニュースのふりをしているサイトの取り締まり アウトレット。
もちろん、これらの動きが問題を完全に解決するわけではありません。これは、「フェイクニュース」という用語にさまざまな種類のコンテンツが含まれているためです。 十分に支持されていない主張をしている、または独立していない評判の良いアウトレットからのニュースレポートへの完全な偽物と完全に製造された物語 検証済み。 しかし、それらは何を根絶するための重要な最初のステップです フェイスブック 「最悪の最悪」と呼びます。
最初は、Facebookは、偽のニュースがまったく問題であると認める準備ができていなかったか、サイトがそれを修正する責任を負っているように見えました。 選挙への影響の問題が最初に発生したとき、ザッカーバーグ このアイデアは 「クレイジー」だった、そして それを主張した フェイクニュースは、ソーシャルネットワーク上のコンテンツの1％以下しか占めていません。
ビデオ：マーク・ザッカーバーグの娘が彼にFB株の99％を寄付するように促している
しかし、Facebook自体の中から、一部のスタッフがそうではないと信じているという報告がありました。 ニューヨーク・タイムズ 彼らは、「オルタナ右翼」サイトのネットワークからの偽の反クリントン物語の会社の配布が結果に与える潜在的な影響について懸念していたこと。
過去数週間にわたって、ザッカーバーグは彼の最初の位置をいくらか緩和し始めました。 ソーシャルネットワークは、ユーザーが取得している情報の品質に関心を持っていました。 会社は 調べて 木曜日に発表されたものと同様のいくつかのステップを踏む。
Facebookがフェイクニュースの問題に取り組むことをおそらく非常に躊躇している理由の一部は、それが メディア会社かどうか. ソーシャルネットワークは、自分自身をコンテンツの公平な配布者と見なすのが好きであり、何が真実で何がそうでないかについて編集上の決定を下すメディアではありません。
しかし同時に、Facebookが何と呼ぶかに関わらず、Facebookに疑問の余地はありません。 それ自体—ニュースの配信に大きな役割を果たしており、 数百万人のユーザー。 それを認めたいかどうかにかかわらず、それはそれがユーザーに与えているものが正確であることを保証するためにいくらかの責任を課します。
そのサイズと影響力のために、Facebookはこれらのいくつかへの酸素を遮断する能力も持っています プロのフェイクニュースサイトは、収益だけでなく、上位にランクインするより重要な通貨を否定することによって ニュースフィード。
これは多くの点で危険な武器です。そのため、Facebookがこの種の決定を下せるようにすることに躊躇している人もいます。 そして、Facebookの動きがさまざまな政治的説得力のある人々によって疑問視され、攻撃されることは間違いありません。 それを主張する 依存しているサードパーティのファクトチェッカーにはバイアスがかかっています（PolitifactとSnopesの両方がすでに直面しているという非難）。
関連：2016年はソーシャルメディアデトックスの年でした
ただし、現実には、ソーシャルネットワークとそのアルゴリズムは、誰が上位にランク付けされ、誰がランク付けされないか、どのコンテンツが表示され、何が表示されないかについて、すでに毎日決定を下しています。 少なくとも今のところ、これらの取り組みの一部は、理論的には、授乳中の母親の写真を削除するのではなく、ニュースフィードの内容の精度を向上させることに向けられます。
メディアビジネス、Facebookへようこそ。