1週間後 タイムズ オンラインの中古小売業者であるバーバリーは、2017年だけで3700万ドル以上の商品（2万枚の超高価なトレンチコートに相当）を燃やしたと報告しました ThredUp は英語ブランドに公開書簡を発行しました。 その中で、同社は衣類の燃焼が有害である理由を説明し、売れ残った製品を処理するための代替ソリューションを提供しています。

「問題は、世界はもはや完全に良い服を無駄にする余裕がないということです」と手紙を読みます。 「これらの慣行は、地球や高級品セクターにとって持続可能ではありません。 事実、消費者はこの種の廃棄物に目覚めています。 彼らは行動を起こし、地球を気遣うブランドを見たいと思っています。 明日の成功を収めている高級小売店は、意識的な消費主義の高まり、避けられない波の倫理的要求に応えます。」

生意気。

ThredUpは、ファッション業界が環境に与える影響に関する統計を参照し、世界の10％を占めていると述べています。 炭素排出量、および「2050年までに世界の炭素予算の4分の1を排出すると予測されています。」 ThredUpはカルティエ、LVMH（ Louis VuittonからDiorまで、いくつかのブランドを所有しています）、およびH＆Mは、過剰な処理に関してはすべて同様のプロトコルに従います。 在庫。

ThredUpの解決策は、不要な衣服を燃やすのではなく、寄付することです。 同社は、バーバリーが「サーキュラーエコノミーへの再販」のために製品を引き渡すことを奨励し、すべての収益をバーバリーが選択した環境慈善団体に寄付することを約束しました。 「1着の寿命を延ばすと、二酸化炭素排出量、水、廃棄物のフットプリントを73％削減できるとしたら、3,780万ドルの売れ残った製品の影響を想像してみてください。」

ここで完全な手紙を読んでください：

として タイムズ 最初に報告されたように、バーバリーや他の高級ファッションブランドが衣類を燃やす理由は、それらがで売られるのを防ぐためです 割引価格は、高価格によって部分的に作成された独占要因から生じるブランド価値を希薄化します。 理由は、たとえばマーシャルのような未承認のサードパーティの小売業者でバーバリーのトレンチを50％オフで入手できるのに、なぜ全額を支払うのでしょうか。

あたり タイムズ、ブランドはまた、高価なアイテムが「間違った人々」の手に渡ることを望んでいません。

関連：価格が上がる前にこれらの流行の秋のジャケットをつかむ

報告に応えて、バーバリーは BBC 燃焼による廃棄物は捕獲され、環境に放出されませんでした。 「バーバリーは、私たちが生産する過剰在庫の量を最小限に抑えるために慎重なプロセスを実施しています。 製品の廃棄が必要な場合は、責任を持って廃棄し、廃棄物を削減して再評価する方法を模索し続けています」とバーバリーの広報担当者は述べています。

NS タイムズ また、ファストファッションの小売業者であるH＆Mも指摘しました。 エネルギーのためにそれらを燃やす焼却炉への「カビの生えた」または変形した）衣服。

過剰在庫をどうするかについての議論が熱くなり始めているようです。