のニュースが ジョーディンウッズ ジェイダ・ピンケット・スミスの出演 レッドテーブルトーク 浮上し、すぐに魅了されましたが、一時停止の原因もありました。 のレポート 秘密保持契約書 ウッズとカーダシアン家の間で循環していました、そして突然、不法なメイクアップセッションは法的な影響を伴う何かに変わりました。 それで、ウッズは何を言うことができますか、そして彼女は何を覆い隠さなければなりませんか? 複数の情報源によると、それはすべて異なります。

ピンケット・スミスは、彼女の意図は「ジョーダンとクロエの間に癒しを生み出すこと」と「ジョーダンに彼女の物語を伝えるためのプラットフォームを与えること」であると説明しました。 しかし、 コスモポリタン 報告する ウッズのNDA 彼女がクロエを含むカーダシアン家の私生活について話すのを防ぎます。 アウトレットは、ウッズが「こぼれすぎた場合、合法的なお湯に身を置くことができる」と報告した。 しかし、それを回避する方法があります。 おそらく、ウッズはトリスタンについて話し、カイリーとクロエを完全に除外することができたでしょう。 実際のNDAがなければ、どこに線が引かれているのかを理解するのは簡単ではありません。

ジョーディンウッズ

クレジット:Jeff Spicer / Getty Images

関連:ジョーディン・ウッズとスミス家の関係が彼女を救うと人々が考える理由

秘密条項を扱ってきたロサンゼルスを拠点とする弁護士、デヴィン・マクレー氏は次のように語った。 ラップ NDAに異議を申し立てることができます。 しかし、ほとんどの場合、関係者は、ハリー・ワインスタインやゼルダ・パーキンスで起こったような、ネガティブな報道の潜在的な火の嵐を乗り切ることを望んでいません。 ウッズの場合、クリス・ジェンナーと彼女の法務チームが彼女の言ったことに異議を唱えた場合、それは 秘密主義ではなく、説得力のある、または対立的なものとして、またはカルダシアンを保護する方法として見られる 家族。 彼らの側では、家族は声明を出していませんが コスモ ウッズが向かったので、彼らは当然のことながら「腹を立てている」と付け加えています レッドテーブルトーク 個人的に謝罪する代わりに。 (人、 しかし、彼女が試したと報告しましたが、家族は彼女の話を聞く準備ができていませんでした。)

click fraud protection

PBS「実際には、誰かが秘密保持契約を破ると、彼らは訴えられるという脅威に直面し、 金銭的損害賠償および関連費用の支払いを要求される可能性があります」と付け加え、「契約はより恐怖として機能します 戦術。」

「一般的に人々はこれらの事柄に違反しないので、それらが強制力があるかどうかを判断する法律はあまりありません 訴訟の結果を危険にさらしたくない」と語った。デラウェア州ロースクールの法学教授、アラン・ガーフィールド氏は、 説明した。

関連:ジョーディン・ウッズは結局、トリスタン・トンプソンの不正スキャンダルについて公に議論することができないかもしれません

昨年の秋、ジェリー・ブラウン知事 緩和されたNDA法 カリフォルニア州で。 #MeTooをきっかけに、議員たちは、法的な影響を恐れることなく、生存者が前に出られるようにすることを目指しました。

「これらすべての性的嫌がらせ者、彼らはどのように職場にとどまるのですか?」 ニュージャージー州の法律事務所SmithMullinのパートナーであるNancyErika Smithは、 ロサンゼルスタイムズ. 「NDA、その方法です。」

ウッズの訴訟はNDAを取り巻く新しい規則を含まないかもしれませんが、前例はそれらが絶えず進化していることを示しています。 クリス・ジェンナーは完全に手入れされた鉄の拳で家族を支配するかもしれませんが、彼女でさえ自分で司法制度全体を引き受けることはできません。 したがって、ウッズの話は今のところ詳細に光を当てているかもしれませんが、NDA法が変更された場合に彼女がこぼすことができるかできないかはわかりません。