女性ジャーナリストは最近、全国的な議論を刺激する特別な理由で、米国議会議事堂のスピーカーロビーへの入場を拒否されました。彼女の肩が現れていました。
木曜日に CBSニュースが報じた 追放について、そしてジャーナリストが彼女のノースリーブのドレスは「不適切」であり、アクセスを許可されなかったとどのように言われたかについて詳しく述べた 彼女がノートを使ってその場しのぎの袖を作った後でも、ロビー（家の部屋のすぐ外の廊下）へ 論文。
ストーリーの公開以来、ワシントンD.C.の仲間であるジャーナリストは、ノースリーブの衣装に基づいて、女性への警告や宇宙からの立ち入り禁止をどのように目撃したかを共有してきました。
インデペンデントジャーナルレビューのヘイリーバードは、5月に廊下を歩こうとしたときに追い出された彼女の経験について説明しました。
「その日追い出されたとき、私はその地域を通り抜けて別の廊下にたどり着こうとしていましたが、規則に違反していると言われました」と彼女は言いました。 CBSニュースに語った. 「彼らは私が着るセーターを見つけることを申し出たので、それはフリープレスの専制的な終わりではありませんでしたが、私は代わりにただ回ることを選びました。 しかし最近、彼らはつま先の開いた靴のように、コードを取り締まっています。」
残念ながら、衆議院の実際のドレスコード ポリシー 曖昧であり、唯一の書かれたルールはそれです メンバーは「適切な服装」を着用する必要があります。 フォーマルな服装のルールの最も明確な指標は、ポール・ライアン議長が下院で演説したときのものです。 先月、しかしそれでも彼は詳細を掘り下げませんでした。
「メンバーは、家のすべての席で適切なビジネス服を着るべきですが、床に彼らの外見が短いかもしれません」と彼は言いました。
しかし、「適切な」ビジネス服装とは何ですか？ そして、ノースリーブのドレスはそれに合いますか？ 明白なルールがないので、それはあなたが誰に尋ねるかによります。
ビデオ：トランプはホワイトハウスで家族スタイルのピクニックを主催しました
多くの人がこれを男性には必須のネクタイ、スニーカー、女性にはつま先の開いた靴やノースリーブの服を意味しないと考えていますが、 それは 明確なルール、それらは書かれていません。 ラジオニュース特派員 ジェイミー・デュプリーは記事で言った 彼が最初にスピーカーのロビーに足を踏み入れたのは1980年で、それ以来ドレスのルールは変わっていません。
「スピーカーのロビーでは、男性は上着とネクタイを着用する必要があります。そうしないと、入室できません」と彼は書いています。
「女性である私の同僚にとって、何が大丈夫で何が大丈夫でないかについてのルールはそれほど明確ではありませんが、それは 基本的にあなたの肩に要約されます、そして彼らが裸であるかどうか、そしてあなたのつま先があなたから覗いているかどうか 靴。"
それにもかかわらず、多くのジャーナリストがデュプリーに同意していることは注目に値します。この非公式のドレスコードは、明示的でなくても、新しいものではありません。 また、それは現在のリーダーシップに固有のものではありません。
興味深いことに、上院 伝えられるところによると強制しない 特定のビジネス服装のルール。
として ワシントンポスト 指摘している、ハウスの書面によるドレス要件は、ジャーナリストとスタッフに適用されますが、ドレスコードをより混乱させるだけの注目を集める例外が時折あります。
両方 ミシェルオバマ と イヴァンカ・トランプたとえば、ハウスチャンバーでノースリーブのドレスを着ています。
関連：トランプ大統領の下で、ホワイトハウスの男女賃金格差は3倍になりました
ファッションの要件がキャピトルヒル全体でまとまりがなく、何の気まぐれに強制されている場合 警備員は適切であると考えており、適切であるとは考えていません。頭がたくさんあるのも不思議ではありません。 引っかき傷。