「私たちの同僚の何人かは、このヒアリングを使用して、私たちの構成員にガス灯を当て、誤解を与え続けるかもしれませんが、私は真実に到達するためにここにいます。 アメリカ人はそれに値する。」
これは。。。でした 担当者 アヤンナプレスリーのオープニング 月曜日の公聴会で郵便局長官ルイス・デジョイに質問した一斉射撃。
議員は続けた。「国政選挙から数ヶ月以内にパンデミックの際に郵便配達の体系的な減速を指示することは理解できません。 せいぜい、これらの行動は、政府機関を率いるビジネスをまったく持っていない初心者からの無責任なリーダーシップを表しています。 最悪の場合、彼らは残酷で非倫理的で反民主的です。」
そして、いいえ、彼女はどの時点でも緩和しませんでした。
しかし、プレスリーの質問をそれほど効果的にしたのは、レトリックやとげのある攻撃ではありませんでした。 それは、徹底的に調査され、戦略的に組み立てられ、慎重に階層化された「はい」または「いいえ」の質問の罰的なシリーズであり、その答えは彼女の最初の非難を裏付けました。
Pressleyは、USPSでの最近の管理職の凍結について、具体的でおそらく答えやすい質問をすることから始めました。 デジョイが「はい」と答えるしかなかったとき、管理職の採用が凍結されていた、とプレスリーは続けた。 はい、もしくは、いいえ？" そして、「ミスター。 デジョイ、40,000人以上の郵便局員が検疫をしなければならず、6,000人以上が陽性であり、60人以上がCOVID-19で死亡しました。 これらの数値が最も正確で最新のものであるかどうか知っていますか？」
彼女の尋問は最終的に非常に明白な結論に達しました：
「上院の数日前に、配達の遅れは、引用符で囲まれていない、「国の多くの地域での従業員の可用性」に起因するとおっしゃいました。 ですから、コロナウイルスによって従業員がすでに痩せているときに雇用の凍結と早期退職を追求すると、 郵便物？ はい、もしくは、いいえ？"
この瞬間、デジョイは黙って携挙を祈り始めたと思います。
しかし、議員の最もひどい質問の行は、デジョイ自身にさえ向けられていませんでした。 それは、USPS知事の理事長であるロバート・ダンカンに向けられたものであり、彼は明らかに多くの倫理に気づいていなかった。 彼の前の会社の従業員によってなされたデジョイに対する苦情—プレスリーは明らかに 明らかにする。
「雇用機会均等委員会が、セクハラと報復を理由にニューブリードに対して150万ドルの訴訟に勝ったことをご存知ですか？はいまたはいいえ」
"番号。"
「ニューブリードで働く4人の女性が、会社が軽作業の要求に対応することを拒否したために流産したことをご存知でしたか？はいまたはいいえ」
"番号。"
「彼を最大かつ最も多様な連邦労働力の1人にする前に、これらの労働慣行と雇用慣行を調査しようと試みましたか？」
その時点までに、デジョイの即時辞任を求めるプレスリーの閉会の呼びかけはほとんど必要ありませんでした–彼は事実上彼自身で議論をしました。
クレジット：ゲッティイメージズ
担当者 アレクサンドリアオカシオコルテス、ラシダトライブ、ケイティポーターも最も効果的な貢献をしました 郵便局長に特定の「はい」または「いいえ」の質問を送ることによる、その日のデジョイに対する訴訟 全般的。 オカシオコルテスは彼に圧力をかけた 以前の会社であるXPOLogisticsとの関係について、彼に支払いを受け取ったことを認めさせました。 彼の出発以来の会社。これは、彼が会社の幹部と会い、 興味。 タリーブはデジョイと対峙した トランプキャンペーンへの彼の寄付とアマゾンへの既得金銭的利益について直接。 ポーターは単にデジョイに尋ねた はがきを郵送して公開するのにどれだけの費用がかかるかをはっきりと知っていれば、彼は自分の仕事にどれほど準備ができておらず、不適当であるかをはっきりと示しています。
これらすべての議員（プレスリー、オカシオコルテス、トライブ、ポーター）は、議会の公聴会での鋭い質問で知られています。 尋問技術により、彼らは尊敬を命令するために最も繊細な針に糸を通すことができます—失ったように見せることはありません かっこいい。
彼らの声は柔らかく、笑顔も柔らかくなります。 彼らは、単純で、合理的で、事実に基づいた質問をします。 彼らは堅固なままですが、直接攻撃することはありません。 彼らは、質問を任されている人よりも一貫して準備が整っているため、反撃を回避します。 それらは、スピンや誤解の余地を許しません。 彼らは言い訳や文脈を探していません。 彼らは、ニスを塗られていない真実を要求します。
クレジット：ゲッティイメージズ
NS Ocasio-CortezがInstagramストーリーに登場 月曜日の夜、彼女の尋問スタイルについて、「私は自分の言葉と雰囲気を状況を補完するように適応させます。 目標は、怒鳴ったり、主張したりすることではありません。 希望する結果を得ることです。」
この目的のために、彼らはまた特定の要求または要求をします。
デジョイのカレンダーへのアクセスをリクエストすることに加えて、デジョイが 彼の前の会社であるオカシオコルテスは、本物のフレンドリーな笑顔で、彼女の郵便局に車椅子用のスロープを要求しました。 区域。
プレスリーは次のように尋ねました。「議会によって細分化されてすでに正式に収集されているとあなたが言うデータをこの委員会に提供することを約束しますか？ 金曜日までのCOVID-19関連の死亡、陽性検査、および郵便局員の検疫に関する地区。これは文字通り人生の問題であり、 死？"
このテクニックはどのように ポーターは、疾病管理センターを記憶に残るように強制しました （CDC）無料のCOVID-19テストにコミットします。
被験者にぶら下がるのに十分なロープを与えるというトリックには、実際の答えを抽出し、すぐに口コミで広まる印象的なサウンドバイトを生成するという二重の印象的な効果があります。 彼らは仕事が得意なので、進歩的なアイコンになりました。
しかし、彼らはそうしなければなりません。 女性として、そして特に色の女性と若い女性として、月曜日の傑出した質問者 しなければならない 変化に影響を与えるために、男性の同僚よりも有能であること。
彼らの行動は非の打ちどころがなく、アスタリスクや警告なしに正確な情報でなければなりません。 女性や有色人種を侮辱し、弱体化させるために使用される犬笛はたくさんあります。共和党は、「怒り」から「ヒンジなし」、「非アメリカ人」まで、それらすべてを喜んで使用しています。
関連：もちろん、カマラ・ハリスは大統領になる準備ができています
これらの批判に答える必要のない白人男性は、自由に口論したり、言い換えたり、泣いたりすることができます。 自由形式の質問と感情的な訴えは、女性にとって選択肢ではありません。 しかし、男性が論理で市場を追い詰めたと主張するとき、女性は論理を使用してそれらを公開することができます。
もちろん、チームはこの戦術を発明しませんでした。 2020年に大統領に立候補した最も真面目で印象的な女性の2人、カマラ・ハリスとエリザベス・ウォーレンは、イエス・ノーの質問の達人です。
"氏。 市長、よろしいですか それらのすべての女性をそれらの秘密保持契約から解放しますか？ウォーレンは討論の段階でマイク・ブルームバーグに要求した。 彼は数日後にこれらの協定からそれらを解放し始めました。 ハリスは許可することを拒否した 国土安全保障省長官チャド・ウォルフ 彼女がポートランドへの連邦政府機関の配備についてトランプキャンペーンスタッフと話し合ったかどうか尋ねたとき、オフフックまたは カバノー裁判官 彼がミューラーの調査についてトランプの個人弁護士と話し合った場合。
女性は攻撃性ではなく、不可解な理由を立てることによって強さを投影します-嘘に対する防波堤、 あらゆる攻撃よりも効果的にすべてをむき出しにする悪意、腐敗、および無能 たぶん...だろう。 これが実際にお金が止まるところのようです。
プレスリーは揺れ動いて来ました、それは本当です、しかし違いは彼女が反論することが不可能であった事実とデータで彼女の議論を裏付けたということです。 そしてその後、怒りや急進主義や不服従の批判は跳ね返り、無力で、率直に言って少し哀れです。