オン 今朝のCBSの木曜日の放送、 ゲイルキングはFKAツイッグスに尋ねました、 「この立場にあった人は誰もこの質問を好きではありません。私はよく質問するのが適切な質問でさえあるのだろうかと思います、そしてあなたは質問が「なぜあなたは去らなかったのですか？」
インタビューは、ミュージシャンのFKAツイッグス（本名はTahliah Barnett）が、彼女の感情的および肉体的虐待の申し立てを拡大した後に行われました。 シャイア・ラブーフ で エル プロフィール。 彼女の返答では、Twigsは、この質問をするのは不適切であるというKingの本能に同意しているようでした。
「私たちはその質問をするのをやめなければならないと思う」と彼女は言った。 「私はスタンスを立てて、その質問にはもう答えないつもりだと言います。なぜなら、質問は本当に虐待者に向けられるべきだからです。なぜあなたは誰かを抱いているのですか？ 「人質？」とアーティストは続け、「人々は、 『ああ、そんなにひどいことはなかっただろう、そうでなければ彼女は去っていただろう』と言った。 そして、それはノーのようです、それはそれがとても悪かったので、私はできませんでした 離れる。"
真実は、虐待的な関係にある人々は、物事が悪化したときに、常に、あるいは通常は、単に自由に去ることができるとは限らないということです。 一般的に言って、心理的要因と実践的要因の組み合わせは、誰かを虐待者に捕らえ続けるのに一役買っています。 虐待の犠牲者 財政的に依存している可能性があります 彼らの虐待的なパートナーに、または彼らはになっている可能性があります 彼らのサポートネットワークからとても隔離されています 友人や家族の中には、安全に向きを変えることができないと感じている人がいます。
と 感情的 心理的虐待はそれ自体で、人々が関係を離れることができる、または離れるべきだと感じないようにする働きをします。 ガス灯 人が本能や感情を信頼するのを妨げるので、虐待を受けている可能性があります 彼らが虐待されていることを理解せずに. 絶え間ない批判や批判は、虐待に値すると人に感じさせる可能性があります。 そして、愛の爆撃は、溺愛する献身的な行動が残酷さを損なうので、虐待の犠牲者を誤った安心感に誘い込む可能性があります。
関連：「通常の母娘関係」と児童虐待に関する誤解
彼女の主張では、最初にインタビューで詳しく説明されています ニューヨーク・タイムズ 俳優に対する彼女の訴訟について、Twigsはこれらの心理的虐待戦術のすべてを経験していると説明しています。 彼女は最初に、LaBoeufはマスターラブボンバーであり、彼らの関係のほんの数週間で彼女を愛していると彼女に言い、彼女の花とラブノートを残すために彼女の柵を飛び越えたと言います。 しかし、すぐに彼は、抱擁とキスの割り当てのように、彼女が彼への愛情を証明するために不可能なテストを設定し、彼女が必然的に失敗したときに彼女を怒らせて切り倒しました。 「人々はそれが私のような女性に起こるとは思わないだろう」と彼女は エル プロフィール。 「最大の誤解は、 『まあ、あなたは賢いです。 それがひどいのなら、なぜあなたは去らなかったのですか？」 「」
虐待が被害者を関係に閉じ込めている方法をよりよく理解するようになると、キングのような質問がどのようになっているのかが明らかになります 被害者非難の別の形態。性的暴行の被害者が彼女と戦うためにそれ以上のことをしなかった理由を尋ねるのと大差ありません。 攻撃者をオフにします。 デフォルトの位置がすべての責任を女性の肩に置くことである場合、私たちはまだ男性をフックから外します。
女性の物語を形作り、国民が理解する枠組みを設定するメディアの力 ヒーローと悪役の役割を独立してキャストするための彼らの個人的な関係は、文化的にすることができます 壊滅的。 特に有名な人にインタビューするとき、この種の非難のシフトは、私たちの権力、犠牲、統制、メンタルヘルスの概念を混乱させます。
Twigsは、経済的に快適で、信頼できるサポートシステムを持っていることで、彼女はより多くの自由を手に入れたことを認めています。 同様に虐待的な関係にある他の多くの女性は、これらなしでは去ることができなかったと言います 資力。 しかし、この種の特権は、対人関係における同じレベルの権力と同等ではありません。 彼女はまだ自分の人生を恐れていました。 彼女はまだマニピュレーターと虐待者によって彼女の心を台無しにしていました。
関連：関係の専門家によると、あなたのパートナーがあなたにガス灯を当てている15の兆候
キングは優しく、「なぜあなたは去らなかったのですか？」と立ち止まりました。 2003年のダイアンソイヤーのインタビューを思い出します ブリトニースピアーズ で紹介されました 最近のドキュメンタリー ブリトニースピアーズのフレーミング. インタビューでは、スピアーズは彼女の名声と影響力の頂点にあり、ジャスティン・ティンバーレイクと別れたばかりでした。 解散はスピアーズにあった、彼女は本質的に彼の心をブルドーザーで覆い、それを餃子に投げ込んだというティンバーレイクの主張を繰り返した後、ソーヤーは静かで穏やかな口調で尋ねます、「あなたは何をしましたか？ NS？」槍が破裂して涙を流した。
ソーヤーはティンバーレイクのバージョンのイベントを無批判に受け入れ、スピアーズがそれを経験したときに自分の話をする本当の機会がないような方法で質問を組み立てました。 それは私たちがすでによく知っている事前に処方された物語であり、スピアーズは若くて熱くて成功していたので、これらすべての中でスピアーズをファムファタールとして受け入れるのは簡単でした-なぜ しません 彼女はすべての力を持っている人ですか？
キングは「なぜあなたは去らなかったのか」と尋ねる際に、小枝で同じようなことをしようとし、彼女自身の話を再び語り、彼女が持っていなかった、そして持っていると主張したことのないレベルのエージェンシーを彼女に割り当てます。 これは、虐待の被害者は一般的に暗黙のレベルのエージェンシーを持っていることを示唆していますが、これは真実ではありません。 このように物語を組み立てることによってこの種の仮定を作成するとき、あなたはまた、それ自体が犠牲者が関係を離れることを防ぐために働くことができる恥の雰囲気を育みます。
関連：関係の専門家によると、精神的虐待の9つの兆候
「男に殴られるような女」になりたくない。 誰も「そのような女性になりたくない しかし、真実は、滞在する特定のタイプの女性や、滞在するタイプの女性は存在しないということです。 葉っぱ。 「なぜあなたはただ去らなかったのか」と尋ねるとき、あなたは犠牲者に「とどまる女性」の役割を割り当てています。 あなたは彼女を弱いものと吹き替えました。 抜け出すのに十分な強さではないもの、そしてその恥と屈辱は、虐待を許し、それが起こっていないふりをするのに十分な場合があります。 それはすべての心理的操作戦術をはるかに強力にします。 虐待の被害者が逃げるのに十分な機関を持っているという誤った仮定に基づいて行動するとき、あなたがしているのは彼らが持っている機関を奪うのを手伝うことだけです。