オスカーのレッドカーペット：タイムズアップの目覚めに何を期待するか

過去の行動がハリウッドの説明責任のこの新しい時代に再検討することを正当化する男性の主題に関して、別の種類の計算のために予定されているかもしれない人がいます。 それはブラックウェル氏として専門的に知られている人でしょう。

リチャードブラックウェルは、2008年に亡くなるまで、ほぼ50年間、元イブニングウェアデザイナーであり、かつて俳優でした。 ファッションの熱狂的な批評家として有名になりました—厳しい女性を串刺しにした風刺的な最悪の服装のリストを公開しました 条項。 彼は電話した バーブラ・ストライサンド 「フランケンシュタインの男性的な花嫁」とかつて言った メリル・ストリープ 当時は無害な料理として扱われていた侮辱のアイデアを与えるために、「キャラバンに捨てられたジプシー」のように見えました。 ブラックウェル氏は、「他の人がささやいていることを大声で言っただけだ」と述べ、「着ている服を下ろす」だけで、誰かの気持ちを傷つけるつもりはないと主張した。

しかし、多くの点で、ブラックウェル氏と彼のカラフルなクイップは、何十年にもわたって栄えたレッドカーペットのキャットネスの文化の前兆でした。 後半から ジョーンリバーズ そしてその ファッション警察 マニカムやグランボットのようなギミックにとって、アワードシーズンのページェントリーはブラッドスポーツの一形態になりました。 何年もの間、女性（男性はめったにない）の外見を判断するという固有の性差別に対する抗議と多くの反発がありましたが、ほとんど変わっていません。 今まで。

ビデオ：InStyleの2018ゴールデングローブエレベーターからの最高の瞬間

特にテレビでのレッドカーペットの解説は、トーンと 内容、セクハラの爆発的な申し立てがその後まもなく形成につながってから数ヶ月で の 時間切れ イニシアチブは、ハリウッドおよびそれ以降の組織的な虐待と戦うことを目指しています。 この動きの壮大なスケールは、ほとんどすべてのゲストが着用したゴールデングローブ賞で劇的に視覚的な方法でレンダリングされました 連帯の声明としての黒、そして-少なくとも一晩-メディアが誰が作ったのか尋ねるのは味が悪いと考えられていた ドレス。 アクションは非常に成功したので、今では多くの人々が恒久的なシフトがあるかどうか疑問に思っています ソーシャルメディアでの集会の叫びとして#AskHerMoreを使用して、女性の実質的な報道を要求した人々の見解。 E！ ネットワークはの最後のエピソードを放送します

関連：ドレスコード以上のもの：タイムズアップが地球儀をどのように変えたか

この話は、それ以来、ここ数週間でさらに複雑になっています ライアンシークレスト長い間E！のファッションミンストレルに対してより地味なホイルであった、は彼自身でした スタイリストのスージー・ハーディによるセクハラで告発. シークレストはその主張を否定し、彼の弁護士は彼が ネットワークの親会社であるNBCUniversalは、日曜日のレッドカーペットでの彼の役割に疑問を投げかけています。 プレス時間。 ホストとしての彼の登場は、ハラスメントについての会話がどのように認識されるかについての懸念を引き起こしました。

ガウンと宝石についてのより穏やかな議論は、今後のより広範な戦いを考えると、小さな勝利のように見えるかもしれません。 Time’s Upを作成した何百人もの俳優、プロデューサー、その他の幹部に。 「これはレッドカーペットを変えることではありません エチケット、" エヴァロンゴリア 言う。 「私たちが望んでいる変化は、すべての業界にわたる男女平等です。」 しかし、多くのデザイナーや宝石商は、彼らのお気に入りの質問の死の秘訣が何であるかについて複雑な感情を抱いています：あなたは誰を着ていますか？

「私たちは皆、傷つけずに原因を継続する方法を考えています。 ファッション デザイナー」と語るのは、スタイリストのエリザベスサルツマンです。 グウィネス・パルトロー と Saoirse Ronan. ロンドンに住むサルツマンは、2月の英国アカデミー賞の主催者が発表したときに喜んだと言います 彼らはまた、Time’s Upのサポートを示すために、真っ黒なドレスコードを奨励し、彼女は宣伝する機会を歓迎しました 平等。 しかし、彼女はまた、デザイナーが豪華なガウンを生産する費用を正当化するために賞のショーの宣伝に依存していると述べました。 そして、視聴者が肯定的であろうと否定的であろうと、彼らに反応するのは人間の本性です。

「ファッションには声が必要です」と彼女は言います。 「ファッションはビジネスです。 ファッションはお金です。 ファッションは仕事を提供します。 私はいつも私たちがとても幸運で私たちの声を使うことができ、私は刑務所にいないので、これを1つしか着ることができないと言われていると言います。」

トムフォード、とのインタビューで WWD、 「私があなたに無料のドレスを与えて、誰かがそれが誰であるかを尋ねるならば、あなたはそれが誰であるかを言う必要があります。 そうでなければ、なぜ私はあなたに無料のドレスを与えるのですか？」

過去20年間で、カーペットの上でファッションについて話すことの適切さは振り子のように揺れ動いたようです、 テロ、戦争、2008年の経済危機などの世界的な出来事により、会話はデザイナーから遠ざかりました。 ドレス。 しかし、最終的には、たとえば2010年のように、表面的なものを楽しみたいという衝動はそれ自体を再主張します。 ニューヨークタイムズ 「Hey、Ryan、Talk totheDress」という見出しでSeacrestを微調整する記事を公開しました。 実際、E！ ネットワークのフォーマット 赤いカーペットからのライブ 時代とともに変化することがよくあります。

「私たちは常に世界で何が起こっているかを認識しており、気候が 変化する」と語るのは、マーケティング担当エグゼクティブバイスプレジデント兼ライブプロデューサーのジェニファーニール氏です。 Eでのイベント！

関連：ゴールデングローブ賞のブラックアウトに関するソフィア・ブッシュ：「アワードショーの女性はプラットフォームを持っている」

1月、ゴールデングローブ賞は、そのホストであるSeacrestと ジュリアナ・ランシック、なぜ彼らが黒を着ているのかを有名人に尋ねることによって問題についての会話を奨励した。 ニール氏によると、今後の優先事項は、スターの功績を称え、彼らの情熱、プロジェクト、目的を強調することです。 しかし、その大多数が女性である聴衆は多様であり、必ずしもEに目を向けているわけではありません！ たった一つのことのために。

「ファッションは、私たちが視聴者に伝えるバランスの取れたストーリーの重要な部分です」とニールは言います。 1月21日のSAGアワードでは、ドレスはほとんど立ち入り禁止のままでした。 しかし、グラミー賞では、1月28日、ランシックはつま先をスタイルウォーターに戻しました。 デザイナーは、オスカーの生放送で自分のドレスがクレジットされているのを聞くことを特に切望しています。 世界中の聴衆の広大な範囲ですが、シークレストの主張は潜在的に彼らを スポットライト。 ページシックスは今週、次のように報告しました 多くのトップ広報担当者は、クライアントを操縦することを計画しています 彼から離れて。

放送中の才能にとって、スタイルと実体の適切な組み合わせを見つけることはそれほど簡単ではなく、彼らはしばしばスターやドレスと同じくらい厳しいパフォーマンスで批判されます。 「超敬意を払うことを試みる新しいレベルがあります」と、スタイリストであり、頻繁にレッドカーペットのパーソナリティであるブラッドゴレスキーは言います。 "もしも ファッション警察 今はオンになっているので、ナビゲートするのは難しい世界です。実際にはその時間ではないからです。 人々は今でもベストドレスとワーストドレスのリストの伝統を引き継ごうとしていますが、同時により大きな動きが起こっていることも認めています。 この瞬間は歴史に残ると思います。」

しかし、ある意味では、女性は当初からオスカーでの抗議の一形態としてファッションを使用してきました。 1935年、クローデットコルベールは、最優秀女優賞を集めるために式典に召喚され、トラヴィスバントンの旅行用スーツを着たまま現れたとき、ロサンゼルスから逃げようとしていました。 翌年、ベティ・デイビスは彼女の役割から無地の衣装を着ました 専業主婦. シェールの有名なボブマッキーのドレスと1986年のモヒカン刈りは、候補者に送られたメモに対する意図的な反論でした オスカーのファッションコンサルタントであるノーランミラーのプレゼンターは、「映画のように見える」ように促しました。 星。"

関連：2018年のオスカーステージは4500万個のスワロフスキークリスタルで飾られています—こちらをご覧ください

「ご覧のとおり、真面目な女優のように着飾る方法についてのアカデミーの小冊子を受け取りました。」とシェールはステージから言いました。

「女性は常にハリウッドのスタジオモーグルに翻弄されてきました」と、著者のブロンウィンコスグレーブは言います。 お互いのために作られた：ファッションとアカデミー賞. 「オスカーは、これらすべての太った猫が集まり、葉巻を吸って、興行収入を祝ったこの男性のクラブハウスと見なされていました。 指名された女性たちは、彼らと付き合うつもりはありませんでした。 ルイーゼ・ライナーは、彼女が勝ったときに彼氏と一緒に休暇を取っていると言ったので、彼女は自分の家のドレスに現れました。」

最近では、多くの女優が収益性の高い収入源として高級ブランドとの提携を築いており、その中には数百万ドルの契約を伴うものもあります。 批評家は練習を嗅ぎますが、そのような取引は、特に男性の共演者と比較して、女優が映画の役割のために作るものをはるかに超える可能性があります。 「その後、彼らは自分の役割をより慎重に選んで選ぶことができます」とコスグレイブは言います。 「彼らは、銀行の残高を気にせずに、信用を高めたり、ブロードウェイのショーを行ったりするインディーズ映画を上映することができます。」 しかし コスグレイブはまた、結果としてスタイルが損なわれ、チャンスをつかんだり、より多くを表現したりできる女優が少なすぎると感じています 正確。

地球儀の批評のないゾーンは新鮮な空気の息吹だったと彼女は言いますが、沈黙が永遠に続くとは誰も信じていません。 「物事はあなたを幸せにし、刺激を与え、さらには興奮させるでしょう」とサルツマンは言います。「しかし、私がスタイリストとして見たいのは、一人一人が率直に発言し、自分らしくいることです。」

このような他の物語については、の4月号をピックアップしてください インスタイル、ニューススタンドおよび デジタルダウンロード 3月16日。