ファッションの未来について語るとき、多くの場合、デザインと新しいテクノロジーが最初に頭に浮かびます。 もちろん、何かを感じさせる美しい服が大文字の「F」ファッションのすべてであるため、それは理にかなっています. それはすべてその一部ですが、話には続きがあります。 ファッションは、世界中の何百万人もの人々で構成されるエコシステムです。 農場から工場、倉庫、滑走路に至るまで、非常に多くの個人が私たちのクローゼットの中にあります。

何年もの間、それらは企業の利益のために見過ごされてきました。 さらに悪いことに、ファッション業界は、業界特有の課題から従業員を保護する法律を監視していません。 そのため、私は昨年、労働者や私の本の支持者と話をしました。 使い古された: 私たちの服はファッションの罪をどのように覆い隠すか. 私の報告では、何人かの女性が、危険な環境で働いて、管理職による虐待と嫌がらせの話を詳述しました。 条件、そして数十億ドルの利益を報告したブランドの衣料品を作っている間、非常に低い賃金が支払われました. 特に、ある女性は、太陽を見ずに何日も過ごしたにもかかわらず、彼女の給料は家族を養うのに十分ではなかった. 彼女のマネージャーは定期的に脅迫や嫌がらせをし、彼女は報復を恐れてそれを止めるために何もできませんでした.

これらの虐待は異常ではない、と多くの人が説明してくれました。 それらはファッション全体に浸透しており、あまりにも長い間無視されてきました.

しかし、最近、変化がありました。 労働組合、擁護団体、政策立案者、草の根の組織者は、ファッション業界のあらゆる分野で支持を得ており、真の変化を求めています。 モデル アライアンスたとえば、企業がモデルやクリエイティブと仕事をする方法を変更することを目的としています。 請負業者 (モデルを含む) が不正な管理によってどのように利用されたかに対処する 戦術。 この作業を前進させる最近の法律は、 ファッション労働者法、ブラッド・ホーリーマンによって書かれたニューヨーク州の法案。

NFYW 会場外での強制労働に抗議するモデルたち

提案されたポリシーの変更の一部は、契約の変更を要求するなど、一見単純なことで構成されます。 モデルとクリエイティブによって承認され、その同意は、契約またはパートナーシップを更新する前に与えられます クライアント。 また、公民権法の第 VII 編に沿って、管理会社またはクライアントが人種または民族に基づく差別または嫌がらせに関与することを禁止します。 モデルが請負業者として働くことで、エージェンシーやクライアントは、既存の雇用法を回避することが容易になりました。 この法案が可決されれば、これらの違反を報告する方法が提供されることになります。

click fraud protection

モデル アライアンスの創設者サラ・ジフ ファッションウィークの記者会見で変化の必要性について語った. 「ニューヨークは、本質的に年季奉公された若い女性や少女たちの背中から大きな利益を得ており、略奪的な管理機関に返済することのできない借金を返済しています」と彼女は言いました.

「アメリカの衣料品製造業界の構造を変えるために、連邦レベルで大胆な行動を起こす時が来ました。」 — カーステン・ギリブランド上院議員

縫製労働者側では、 カリフォルニアのSB62 アメリカで実際に私たちの服を作っている人々にとって、大きな変化の始まりでした. 2021 年 9 月に法律が可決される前は、雇用主がいわゆる出来高払いで労働者に支払った場合、労働者には頼ることができませんでした。 これは、労働者が作ったアイテムごとに(時給ではなく)非常に少額しか支払われなかったことを意味し、その結果、週あたりの賃金は約 200 ドルになり、法定最低賃金を大幅に下回りました。 現在、労働者と擁護者が率いる組織の努力により、 縫製労働者センターr および次のような組織 リメイク、違反は州政府によって報告され、対処される可能性があります。

連邦レベルでは、 キルステン・ギリブランド上院議員 は、2022 年 5 月に FABRIC 法を導入しました。この法律は、SB62 の賃金窃盗防止法を全国に拡大し、米国で生産しようとするブランドに助成金プログラムと税制上の優遇措置を提供します。

「ファッション業界から議会まで、 説明責任の形成と真の制度的変化の構築 (FABRIC) 法 ますます強くなるばかりです。 ファブリックアクトテキサス州、ノースカロライナ州、ミシガン州、および カリフォルニアとニューヨークのパートナーに加えて、テネシー州」と上院議員はInStyleに声明で語った。 Eメール。

「この問題に関する教育活動を継続するにつれて、人々は、連邦政府に対して大胆な行動を起こす時が来たことをますます理解しています。 アメリカの衣料品製造業界の構造を変えるレベルであり、今年初めに法案が導入されて以来、いくつかの 私の議会の同僚の 3 人が、この法案と国内製造業への投資を支持するために参加しました。 経済。"

Kirsten Gillibrand: 私たちは女性を選出する必要があります。 私たちの民主主義はそれに依存しています

ポリシーはファッションの最も魅力的な部分ではないかもしれませんが、私たちの服を意味のあるものにすることができます. ファッションにはストーリーを伝え、私たちの気持ちを変える力があります。 しかし、誰もそのために苦しむべきではありません。 草の根のオーガナイザーや擁護者の仕事のおかげで、将来的にはそうする必要がなくなるかもしれません。