私たちは、非常に多くのメイクアップオプションを利用できることに恵まれていません. しかし、時として市場は選択のパラドックスを提示し、何を使用するかについてあらゆる種類の混乱を招くことがあります. これの完璧な例はファンデーションです。 クリーム、リキッド、パウダー — 自分に一番似合うものをどうやって知ることができるでしょうか?

良いニュースは、間違った答えがないということです。 それは本当に個人的な選択であり、あなたとあなたの肌にとって最善の方法をとるべきです. 「選ぶファンデーションの形は、個人の好みによって異なります」と M.A.C. 化粧品シニアナショナルアーティスト ファティマ・トーマス 言う インスタイル. 「リキッド、クリーム、パウダーのいずれを好む場合でも、肌のタイプやカバー範囲のニーズに合ったフォーミュラの選択肢があるかもしれません。」

しかし、ゴルディロックスのように優柔不断になりたくない場合や、ファンデーションに関して完璧にフィットするものを探している場合は、専門家がお手伝いします. 以下、トーマスと有名メイクアップアーティスト ショーン・ハリス クリーム ファンデーション、リキッド ファンデーション、パウダー ファンデーションの違いを深く掘り下げ、それぞれの使い方のヒントを教えてください。

彼らが言わなければならなかったことを発見するために読んでください。

私はファンデーションが大好きなビューティ エディターです。各カバレッジ レベルでお気に入りのフォーミュラを 4 つランク付けしました。

クリームファンデーションとは?

ハリスによると、クリームファンデーションは、ワックスベースまたはオイルベースのフォーミュラで、肌色の顔料を混ぜてカバーします. トーマスは、それらはスティックまたはコンパクトな形で提供できる柔軟な固体であり、ほとんどのクリーム ファンデーションが 固形の皮膚軟化剤が含まれており、さわやかでクリーミーな感触があり、ビルド可能なサテンから涙にぬれた仕上がりを残します カバレッジ。

ハリス氏によると、クリーム ファンデーションの最大のメリットは、パウダー ファンデーションやリキッド ファンデーションに比べて顔料の量が多いため、よりしっかりとカバーできることです。 彼は、カバレッジを非常に長く持続させたい場合に、これに手を伸ばしたいと言っています.

click fraud protection

これがあなたが望むもののように聞こえる場合は、次のようなクリームファンデーションを試してください KVD ビューティ グッド アップル フルカバレッジ クリーム ファンデーション バーム または Huda Beauty #FauxFilter スキン フィニッシュ ビルド可能なカバレッジ ファンデーション スティック.

リキッドファンデーションとは?

トーマスは言う リキッドファンデーション 皮膚軟化剤と顔料の水性ブレンドです。 ほとんどの液体フォーミュラには水が含まれているため、肌に潤いを与えると彼女は言います. これらはまた、構築可能なカバレッジを提供します。Harris は、あらゆる機会に最適なオプションであると述べています。 リキッドファンデーションはパウダーやクリームよりも自然に見えるので、すっぴんメイクの素肌感も作りやすいとのこと。

トーマスが特に乾燥肌におすすめするのは、 マック。 コスメティックス スタジオ ラディアンス フェイス アンド ボディ シアー ファンデーション その水分補給特性のために。 次のようなものを試すこともできます NARS ライト リフレクティング ファンデーション または Fenty Beauty by Rihanna Pro Filt'r ソフト マット ロングウェア リキッド ファンデーション.

パウダーファンデーションとは?

パウダーフォーミュラには水が含まれていません、とトーマスは言います. 代わりに、それらは顔料、結合剤、およびその他の皮膚軟化剤をブレンドして粉末に圧縮したものでできています. 彼女は、それらが自然なつや消し仕上げを提供し(反射粒子が含まれている場合、放射仕上げを与えることができます)、多くが油分を制御する特性を提供すると言います.

彼女は、それらが柔軟なカバレッジを提供し、輝きのコントロールを提供すると付け加えました. パウダー ファンデーションは、クリームやリキッド フォーミュラの上にセッティング パウダーとして使用することもできます。 マットな仕上がりにしたい場合は、ハリスはパウダーを使用することをお勧めします.

そのマットな外観を得るには、次のようなものを試してください エスティ ローダー ダブル ウェア ステイ イン プレイス マット リフィル可能 パウダー ファンデーション または ベアミネラル オリジナル ルース パウダー ミネラル ファンデーション SPF 15.

クリームファンデーションのデメリットとは?

クリームファンデーションは重くなりがちで、毛穴を詰まらせる可能性があるため、オイリー肌で吹き出物ができやすい人にとっては大きな懸念事項です. トーマスは、クリーム処方を楽しんでいる脂性肌のクライアントを見つけたと言いますが、 このタイプのファンデーションは、その豊富な保湿効果とつやのあるため、普通肌と乾燥肌に最も効果があります。 終了。 ハリスは、成熟した肌や、より完全なカバーが必要なときにいつでも使用するのが好きだと付け加えています.

リキッドファンデーションのデメリットとは?

リキッドファンデーションの欠点はほとんどありません。 トーマスもハリスも、リキッド ファンデーションはすべての肌タイプに効果があると言っています。 「肌に滑りやすいため、普遍的な魅力があります」とハリスは言います。 「選択したブランドに応じて、さまざまな量のカバレッジを取得することもできます。」

パウダーファンデーションのデメリットとは?

パウダーファンデーションは水分を含まないため、保湿力がありません。 トーマスは、肌が準備され、下塗りされていれば、どの肌タイプでもパウダーフォーミュラを使用できると言っています 戦略的に、乾燥肌の人は、何も提供しないため、使用をオプトアウトする可能性が高くなります。 水分補給。

クリームファンデーションの塗り方は?

最大限のカバー力を得るために、トーマスは湿ったスポンジを使用してクリーム ファンデーションを塗ります。 目の下の領域については、薬指を使って的を絞った配置とブレンドを行います。 ハリスは、最初に高密度のブラシを使用し、次にスポンジを使用して製品を拡散させるのが好きです.

リキッドファンデーションの塗り方は?

リキッド ファンデーションの場合、どのツールを使用するかは、求める結果によって異なると Thomas は言います。 たとえば、スポンジは、製品の上に重ねてテクスチャを拡散させるのに最適です。 異なるブラシは、サイズ、形状、密度、および繊維素材に応じて、さまざまな仕上げを実現することもできます. 必要に応じて手を使用することもできます。

ハリスはリキッド ファンデーションをブラシで塗るのが好きです。 彼は、より自然な外観のためにシームレスに製品を皮膚に入れ、仕上げのようにスポンジでなじませるために、密度の高いふわふわのブラシをお勧めします。 ビューティーブレンダー.

パウダーファンデーションの塗り方は?

ハリスは、ふわふわのブラシを使用してパウダー ファンデーションを塗ることを推奨しています。 トーマスは、肌が透けて見える、より柔らかく、より薄いカバーを探している場合は、次のような柔らかい丸いブラシを使用すると言います. マック。 コスメティックス 182 シンセティック バッファー ブラシ. もっと不透明にしたい場合は、大きなスポンジを使って広げて重ねるといいそうです。