色合いの範囲が「非常に公正」から「幽霊のような白」までカバーする人であるにもかかわらず、ブロンザーは私のメイクアップルーチンの一貫した部分ではありませんでした. 私が見つけた問題は、最も明るい色合いでさえ、セルフタンナーがうまくいかなかったようにオレンジ色の色合いを残し、ブレンドがシームレスとはほど遠いことです. と ブロンジングパウダー、彼らが愛されているように、通常、私の乾燥肌には合いません。
ブロンザーなのに 私はそれに対して厳格で迅速なルールを持っていませんでした。単に「1つ」を見つけられなかっただけで、正直に言って、積極的にそれを探していませんでした. しかし、私が出会ったとき e.l.fのパテブロンザー 7ドルの値札があったドラッグストアで、ためらうことなく買い物かごに追加しました。 与えない理由 日焼けした肌 別の試み？
アマゾン
今すぐ購入: $7; amazon.com と Ulta.com
私は e.l.f が予算内で質の高いメイクアップの基本を見つけるのに最適な場所であることを知っていました. それはコンシーラーでした また 眉ペンシル. イッサ・レイ フルフェイスを身に着けたとき、ブランドに彼女の承認のスタンプさえ与えました 2022年のエミー賞に. それでも、私はまだショックを受けました このブロンザー 私の肌に溶けました。 テクスチャは過度にクリーミーではありませんでしたが、見た目だけに基づいて、Glossierに似ていると誤解していました ストレッチ コンシーラー — パテからパウダーへのフォーミュラは信じられないほど簡単に使用でき、肌になじみやすく、 ツール。
のドットを適用する 日焼けのライン 頬、こめかみ、額に指で髪の生え際に向かって外側に向かって、 私のSPFで覆われた肌が実際に少し得られたかもしれないことを示す外観にすぐに会った 太陽。 色のペイオフは自然な外観にちょうどよかったですが、 レビュアーズノート 簡単に組み立てることができ、信じられないほど軽量です。 この製品には最も微妙な輝きがあり（輝きが多すぎるのは私の典型的なブロンザーの不満の1つです）、マットな仕上がりで、私の顔にノーメイクのメイクアップの外観を与えました.
何よりも、パウダーになった後でも、フォーミュラは固まりませんでした. そして驚いたことに、2つのおかげで、乾燥した肌がバームの厚い層を切望することはありませんでした ブロンザーの主要成分であるアルガン オイルとビタミン E は、肌に潤いと栄養を与えます。 肌。
寒い季節に向かい、夏にできた小さな日焼けが消えると、e.l.f のパテ ブロンザーは、色と水分補給のために私が頼る製品になります. と Amazonでわずか7ドル と ウルタ、ナチュラルブロンザーをメイクアップルーチンに追加することもできます.
