土曜日の夜の勝利演説で、ジョー・バイデン次期大統領はおなじみの論点、つまり団結、 信仰、そして「より良く立ち直る」こと。 しかし、特に私の注意を引いた一文がありました。「私はジルのものです」 夫。"
77歳の勝利者は、ここ4年間で大統領から聞いたことのないような愛のこもった言葉で妻のジル・バイデン博士について語った。 私は震えました。 これは、それがどのように感じられるか、それがどのように感じられるべきかです。 ジルがモノローグを終えるときにステージに上がると、花柄の刺繍をした服を着て彼の後ろに現れた オスカー・デ・ラ・レンタのドレス おそろいのネイビーの「46」フェイスマスクを着けていると、トランプ大統領とメラニア夫人の堅くてぎこちない足を引きずったり、手をたたいたりする姿と、彼らのエネルギーがどれほど対照的であるかに思わずにはいられなかった。 ジルの笑顔はマスクの奥から目に届き、それが消えることはなかった。
FLOTUSとしての役割において、ジルは単なる紙人形ではなく、伝統的に東棟に課せられてきた任務、例えば建物の装飾などをしぶしぶ遂行することになる。 ホワイトハウスのクリスマス、または、合意された時間と思われる時間、1秒以上夫の手を握っていません。 史上初めて、米国大統領夫人は、 外で仕事をする ホワイトハウスの博士号を取得し、北バージニアのコミュニティカレッジで英語の教授としての仕事を続けています。 彼女はただの FLOTUS ではなく、教授であり、お母さんであり、おばあちゃんでもあります。 彼女はジョーの妻です。
ファーストレディの地位には常に理想化されたアメリカ人女性への期待が満ち溢れているが、それはたとえ不公平であっても その期待は、もしかしたらそうかもしれない――過去数十年にわたり、「女性らしさ」がどの程度平等であるかについて左派と右派の意見が分かれてきた 定義されています。 のために 保守派、それは典型的な女性らしい服装と、家父長制社会の規則の遵守を意味します（つまり、夫と妻が共働きであっても、母性と世帯主への従属）。 その対極にあるのは、女性とは自分を女性だと認識する女性のことだという包括的な信念です。 ジョーは選挙運動の基盤として団結を強調しているが、ジルが保守派にアピールして団結力のような存在になれるかどうかという疑問が生じている。 確かに、大統領夫人が夫を批判する人たちに好感を持てるようにするよう求められたのは、これが初めてではない。
ドレスに関しては、ジルはパルチザン ファッション ラインをシームレスに取り入れ、フェミニンなシルエットとパターン、そしてリッチで深い宝石のトーンを好みます。 しかし、彼女が着るものはすべて、自分の役割、労働組合の状態、聴衆を意識して着ています。 彼女は、イメージが自分の影響力の重要な部分を占める一方で、それがすべてではないことを理解しています。 メラニアと同じように、彼女は主張のあるヒールを好みます - ロックスタッズ付きのヴァレンティノ ヒール、ブルー スエード レースアップ スティレット — しかし、これまでのところ、彼女はそれらをステージのために保存していません。 人道救援活動/PR活動 自然災害の後。 彼女は「ステートメント」ファッションにも興味があります。 スチュアート ワイツマン「VOTE」ニーハイ ブーツ 彼女は選挙運動で着ていた、あるいは「」ポジティブな呼吸をする「選挙の夜のマスク。 しかし、彼女以前の FLOTUS とは異なり、ジルのメッセージは未熟さではなく、前向きさを放っています。
2020年のファーストレディにはさらなる活躍を期待しています。 私は思いやりと誠実さを期待します 写真撮影 そしてデザイナーコート。 ミシェル・オバマ大統領の在任中に到来したソーシャルメディア時代には、私は次のようなものを期待している。 共感性、高級ブランド契約を結んだブロガーではないこと、そして完璧なものを手に入れるための無限の時間 ショット。 メラニアのインスタグラムフィードは、より演出されたように見えるマネキンメラニアの瞬間のセピアトーンの荒野です カーダシアンのタミーティーの広告よりも、彼女が何を言っているのか理解できればそれでいいのではないかと思います。 メッセージ。 （何 する それは「最高である」という意味ですか？）
誤解のないように言っておきますが、私はプレスリリース形式のソーシャルメディアの発言に反対しているわけではありません。 分かりました、政治とはそういうものです。 私が探しているのは信頼性と理解です、そしてそれがそれほど面倒でなければ、 ヴェルサーチ ドレス ローズゴールド チェーンメイル 側面上。
将来のファーストレディとして初の公の場にオスカー・デ・ラ・レンタを選んだことで、ジルは「正常」と伝統の両方への回帰を示唆し、その足跡をたどった。 ミシェル・オバマが白人時代の8年間に完成させた戦略であるファッション外交だけでなく、彼のスタイルを好んだ何十年ものファーストレディたちの記録も 家。 ファッション外交とは、単に大統領夫人の立場、特に服装の細部へのこだわりを利用して、暗黙のメッセージを送ることである。 （オバマ大統領はイタリア首相夫妻を国賓晩餐会に招いた際、国への敬意と親善の表れとして、前述のヴェルサーチのドレスを着用した。）
デ・ラ・レンタの個人的な物語は、アメリカ人特有のものだった。ドミニカ共和国に生まれた彼は、自分の考えを切り取った。 スペインで歯を磨き、その後米国に渡り、そこで最終的に自分の名を冠した建物を建てた ラベル。 彼の評判は、 大胆で楽しいデザイン ケネディ、ナンシー・レーガン、さらにはローラ・ブッシュなどのファーストレディ、さらにはダイアナ妃やオプラ、そして最近ではアマル・クルーニーに至るまでの有名人たちにドレスを着せた彼を、数十年にわたって追いかけました。 彼の顧客層は間違いなく高級で政治的なものでしたが、彼のデザインの効果は次のとおりです。 彼は常に温かく、あらゆるカメラに向けて見せた歯を見せた笑顔と似ていましたが、ある程度は、 民主的な。 どんな女性であっても、彼女はいつもオスカー・デ・ラ・レンタのドレスが似合っていました。 (キャリー・ブラッドショーに聞いてみてください.)
現在、このレーベルは共同クリエイティブ ディレクターのローラ キムとフェルナンド ガルシアによって指揮されており、彼らはニューヨークを拠点に 5 年間設立されたレーベル Monse の運営と設立も行っています。 若いデザイナーたちはODLRの伝統をうまく体現しており、土曜日にジルが着た半袖のミディドレスのように、実証済みのデザインにエネルギーを注入している。 そして、それぞれがキャリアの初期に働いていた前任者と同様に、二人とも米国への移民です。
ジルがミシェル・オバマのようにファッションの歴史を徹底的に研究するかどうかを判断するのは時期尚早だ（協力を得て） 私的に雇われたスタイリストの）は、ロゴで覆われたメラニア・トランプの道を歩むのか、それとも進むのか ルブタン、 バーキンバッグ、 そして 50,000ドルのコート 彼女は、ある種のブルジョア的無関心と、彼女の保守的な支持層が強く惹かれた「資本主義」（縁故主義と詐欺）の願望的な成果を伝えた。
最初の大統領討論会で、ジルはガブリエラ・ハーストの緑色の長袖ドレスを選んだ。このドレスは過去2回の公のイベントで着ていたものだ。 歴代のファーストレディ、とりわけロザリン・カーターは繰り返し衣装を着ているが、 親しみやすさと謙虚さを示すものとして, ジルは気候変動という別の原因を念頭に置いていました。 このドレスは、私たちにその象徴性を叫んでいるかのようでした。廃棄物の削減に尽力したアメリカ人デザイナーによるものです。 文字通り緑色です！ — それは私たちがそこにあると信じさせるでしょう だった 確かに、イーストウィングの止まり木から彼女の外見がどのように解釈されるかについての考慮は必要です。
1886年、フランシス・クリーブランドは公共の場で肩を露出したことで嘲笑された。 1993年、ヒラリー・クリントンのコールドショルダーのダナ・キャランのドレスがマスメディアの憶測の対象となった。 そして2009年には、ミシェル・オバマがホワイトハウスの公式ポートレートでマイケル・コースのノースリーブのドレスを着て腕を露出したことで「不適切」「季節外れ」と批判された。 歴史的な前例を考慮すると、ジルがホワイトハウスのワードローブに関して何らかの根拠のない監視にさらされることは間違いありません。 しかし、彼女とメラニア・トランプの間にはすでに根本的な違いがある。彼女はアメリカ人女性の神話的な保守的な理想に従おうとするのではなく、単に は アメリカ人女性。 私たちが求められるのはそれだけではないでしょうか？
