第62回グラミー賞はまだ開催されていませんが、3時間のテレビ生放送を埋めるのに十分なドラマがすでにあります。

それはほぼ2年前に始まりました。そのとき、1人の女性だけが主要な賞を受賞しました。 第60回グラミー賞授賞式、投票プロセスに対する#GrammysSoMaleハッシュタグと反発につながった結果。 それに応えて、当時のレコーディングアカデミーのCEO兼社長のニールポートナウは声明の中で次のように述べています。 バラエティ 女性がグラミー賞で認められるために「ステップアップ」する必要があること、怒りを引き起こしたコメント(そして ピンクからの火のような反応). イベントの直後、ポートノウは彼の立場から辞任し、デボラ・デューガンが彼の代わりに任命されました。 レガシー組織が角を曲がっているように見えました。

イベントは、起こる必要のある体系的な変化を物語っていました—そして、新しいビジョンを持った女性が舵を取っているので、進化は可能であるように見えました。 しかし、レコーディングアカデミー内で表現と平等を促進することは、一夜にして起こり得ることではありません。 そして、物事はそこからさらに複雑になっています。

の前に グラミー賞 今週の日曜日、1月。 25、これはレコーディングアカデミーとアワードショーの両方を取り巻く多くの論争の入門書です。

デボラデューガンの治世の終わり

2019年8月、DeobrahDuganはNeilPortnowの後任として、 ミュージシャンや専門家を代表し、 グラミー賞。 先月、Duganは報道機関に 「大規模なリストラ」 バイアスに対処するためにアカデミーで起こっています。 これらの変更は、前年度のグラミー賞の多様性の欠如につながった問題を調査するために2019年2月に結成されたタスクフォースからの推奨に基づいていました。

デュガン氏によると、リストラは「即時の多様性を可能にする」という。 しかし、今年の式典のちょうど10日前に、Duganが休職したことが発表されました。 彼女の追放とともに、レコーディングアカデミーの理事会から「 レコーディングアカデミーチームのシニア女性メンバーによる不正行為の正式な申し立て」 サスペンション。 レコーディングアカデミーのハーベイメイソンジュニア会長は、その後、デュガンの暫定社長兼CEOに就任しました。

グラミー賞ドラマ解説者

クレジット:GCイメージズ/ゲッティイメージズ

click fraud protection

デュガンが宣伝していた変化を考えると、タイミングは独特でした。 大統領兼最高経営責任者(CEO)の地位に就いたことのある唯一の女性が式典の2週間以内に休暇をとられていたという事実も眉をひそめた。 ブーツは明確なメッセージを送ったようでした:レコーディングアカデミーはデュガンほど多くの変化を受け入れていませんでした。

によると バラエティしかし、デュガンとアカデミーの間の内部の戦いは、ほぼ最初から起こっていました。

デュガンの訴訟

デュガンは静かに去っていません。 1月に。 21日、彼女は雇用機会均等委員会(EEOC)に差別に関する苦情を申し立てました。 彼女がいくつかの深刻な主張をしたレコーディングアカデミー-ポートノウが女性をレイプしたことを含む レコーディングアーティスト。 Portnow 拒否された 主張は、声明の中でそれらを「ばかげて真実ではない」と呼んでいます。

デュガンはまた、彼女がレコーディングアカデミーの弁護士ジョエルカッツによってセクハラされたと主張した。 彼女はGeorgeStephanapoulosにGMA インタビュー木曜日に、彼女はカッツによって「提案」されました。カッツは彼女を「ベイビー」と呼び、彼女がどれほど「魅力的」で「きれい」であるかについてコメントしました。 それから、彼女は思い出しました、彼は彼女にキスしようとしました。 「ずっと、私は自分がテストされていると感じました... それがちょうど始まったばかりのパワー設定の動きであることに気づきました。」 カッツは持っています 拒否された これらの主張。

彼女の苦情の中で、彼女はまた、「ひどい利益相反」と「グラミー賞の指名に関する投票の不規則性」を引用しました。 さらに、彼女はそこに アカデミー外の法律事務所への「法外で不必要な」支払いであり、彼女の電子メールは監視下にあり、「彼女によってアカデミーの幹部と共有されていた」 以前はPortnowのアシスタントだったアシスタントのClaudineLittleです。」 Portnowが辞任したにもかかわらず、訴訟は彼女が750,000ドルのコンサルティング契約を 彼。

デュガンは彼女の主張をメモでHRに報告しましたが、行動を起こさないように求めました。 しかし、一連の独立した調査が彼女の主張と、それに対してなされた不正行為の主張に対して開始されました。 彼女. (詳細は以下をご覧ください。)3週間後、彼女は休暇を取りました。

「デュガンさんは、辞任を申し出て22ドルを要求した後にのみ、休職になりました。 非営利団体であるアカデミーからの百万人」とレコーディングアカデミーは に声明 CNN.

デュガンの担当者は、「デュガンさんを休暇にするという決定は、彼女の苦情に対する報復として明らかになされた。 デュガン女史が 学校。"

デュガンに対する違法行為の申し立て

報告された告発者はリトルであり、デュガンに対する苦情には、彼女が「失礼」で「否定的」だったという申し立てが含まれています。 インサイダーは言った バラエティ そのデュガンは「[アカデミーで]友達を作りませんでした。 あなたが彼女のような人で、人々があなたに変化を起こしてほしいと言うとき、あなたはおそらくその仕事によって力を与えられているので、それは残念です。」 情報筋は、アカデミーがそうしなかった場合、 実際に 変化を求めて、デュガンは「ねじ込まれた」。

潜在的な和解

インサイダーは言った バラエティ 800万ドルの和解がDuganと話し合われたこと。 しかし、アカデミーは最初の申し出を取り消し、その後、より少ない数で戻ってきたと言われています。 おそらく、これがデュガンとアカデミーの間の大きな論点となったのです。

"MS。 デュガンは、取締役会の修正された和解案を受け入れませんでした。 期限が切れたため、理事会はデュガンさんを休職させるという露骨な報復的決定を下しました」と彼女の苦情は述べました。 読み取ります。

関連:公式ショーの前にグラミー賞2020投票用紙を参照してください

グラミー賞での投票バイアスの告発

デュガンの苦情の中で、彼女は、理事会メンバーが彼らの影響力とつながりを利用して、クライアントを含む彼らが関係のあるアーティストを「プッシュ」する「秘密委員会」があったと主張します。 彼女とのインタビューで GMA、デュガンはグラミー賞の操作について次のように述べています。「システムは透明である必要があり、結果を損なう事件、利益相反があると言っています。」

レコーディングアカデミーは、 声明 木曜日に、Duganによって平準化された主張を否定します:「メンバーまたは委員会が私たちを使用していると主張する偽の主張 彼らが関係しているアーティストのノミネートを進めるプロセスは、明らかに誤りであり、誤解を招き、 間違い。 このプロセスは、関係するすべての人に厳密に実施され、例外はありません。」

次は何ですか?

デュガンに対する違法行為の申し立てにもかかわらず、彼女は「少年クラブ」機関で変更を実施しようとして最初から運命づけられていたようです。 さて、その間も、男が再びレコーディングアカデミーを担当しています。 一歩前進、約100歩後退。

グラミー賞は1月に放送されます。 25.