昨晩、 ニュースが壊れた 無知なリメイクが起こっていること。 ガールズトリップ 作家のトレイシー・オリバーがプロデュースする予定ですが、 グロー 作家のマルキータロビンソンが脚本を書くためにサインオンしました。 私は自分の世代の裏切り者になりたくありませんが、このニュースは私を完全に悩ませています(そして良い方法ではありません)。

無知

クレジット:Paramount

誤解しないでください、私は大好きです 無知. 私は大学の研究論文を書きました 無知、映画を見た 最小 25回の、そしてひどく不適切な瞬間にそれを悪意のあるものとして引用することによって私のすべての友人を悩ませてきました。

そうは言っても、クラシックを作り直すことは重大な間違いだと思います—大きくて巨大です。

私の言うことを聞いてください…私には具体的な理由があります(そのうちの9つ):

1)コメディをどのようにリメイクしますか?

成功したコメディは、その独創性と対話のおかげで繁栄します。 しかし、同じジョークを使用したり、文字通り同じ正確なシナリオを設定したりせずに、コメディヒットの本質をどのように捉えますか? 最終結果は、おそらくオリジナルと本質的に同じリメイクを見ている可能性が高いですが、それよりも少ないです、ええと…オリジナル(ABCのものであったclusterfuckk) ダーティ・ダンシング). 正直なところ、ポイントは何ですか?

2)こんにちは、2018年です。

無知 それはその性格と同じくらいその時代の批評とパロディーです。 1995 映画の登場人物—大きな人物。 期間の関連する背景がなければ、リメイクは、タイミングの悪い現金のグラブのように、置き換えられたように感じるでしょう(正直に言うと、おそらくそうです)。 リメイクが別のルートを取り、2018年に映画を設定した場合、それをオリジナルに接続するものは何ですか? 彼女の義理の兄弟と恋に落ちるビバリーヒルズの甘やかされて育った金持ちの女の子についての映画は、2018年にはうまく再生されませんでした。 そして、私たちの現在の時代をパロディー化しようとする試みは、まあ、すべての状態を考えると鈍感に感じるでしょう。

3)リメイクは、オリジナルに*大まかに*基づいていない限り機能しません。

真に成功したリメイクは、それ自体が元のエンティティと見なされるのに十分な距離を置いておく必要があります。 2018バージョンの

click fraud protection
アリー/スター誕生 包括的なプロット要素のみをそのまま維持することにより、このスペースを維持しました。 最も本質的な基本を除けば、この映画には、独自のキャラクター、設定、スコア、およびシーンの大部分を上から下まで肉付けする自由がありました。 しかし、私たちが同じことをするなら 無知、私たちは何を残しましたか? 上で述べたように、買い物に夢中になっている10代の若者が義理の兄弟に恋をしたという話は、一度あなたが クルーレスをカルトのお気に入りにしているものをすべて取り除きます(つまり、「90年代の主義」、「時代を超えた」ファッション、機知に富んだもの) 相手)。

4)エルトンとシェールのダイナミクスは、大幅な見直しが必要になります。

継兄弟の取引は別として(公平に言えば、95年でも奇妙でした)、2018年には本当にクールではないプロットポイントがいくつかあります。 1つは、エルトンによるシェールへのセクハラです。 原作では、エルトンはシェールにパーティーから家に帰り、彼女の抗議を無視して繰り返しキスを試みます。 彼女は最終的に車から降りますが、シェールが友人に彼の無分別さを許すのはそう長くはありません。 2018年のアップデートでは、Eltonを自分の代わりに配置する#WokeCherが必要になります。

関連:ミスガイストはの本当のファッションアイコンでした 無知

5)AliciaSilverstoneに匹敵するものはありません。

女性のリードの強さと信憑性がなければ、 無知 非常によく不明瞭に色あせた可能性があります。 シルバーストーンは、甘やかされて唯物論的な10代を、彼女を応援するだけでなく、十分な脆弱性を持って描写することができます。 しかし、本当に彼女を好きです—観客と人気番組の裕福なキャラクターの間で育まれた愛憎(主に憎悪)のダイナミックへの箔 お気に入り ゴシップ・ガール と映画のような 残酷な意図. これと同じカリスマ性でCher2.0を活気づけることができる女優を見つけることが不可能だと言っているわけではありませんが、それはかなり難しいでしょう。

6)真の再会はあり得ない。

上記の点について言えば、映画が元のキャストを再会する場合、多くの主要なプレーヤーが不足しているでしょう。 故ブリタニー・マーフィーが演じたタイは、明らかに欠席するでしょう。 第二に、ええと、私たちはディオンヌのステイシーダッシュを持っています…彼は生きていて元気ですが、彼女のおかげです 分裂的な政治的意見, そうかもしれない ハリウッドの大ヒット作に出演するのに最適な選択ではありませんか?

7) 無知 すでにリメイクです。

いいえ、忘れていません、 無知 ジェーンオースティンの エマ - したがって 技術的に すでに一種のリメイク。 しかし、私が上で述べたように、映画は古典的な物語を作り直すことで逃げるのに十分に(つまり基本的にすべて)変化しました。 ただし、リメイクレセプションは誰にとっても楽しいものではありません。クリストファーノーランのパロディーの悪い名前であり、さらに悪いコンセプトです。

8)すでに100万回のリバイバルがありました。

思い出してください、これは初めてではありません 無知の人気は商業的利益のために利用されてきました(それは 非常に厳しい? ごめん)。 映画のリリースに続いて、 無知 独自のシリアルスピンオフを取得しましたが、それにもかかわらず、3シーズンにわたって放送を続けることができました。 映画の火花を捉えることができない—これもまた、映画の完全な欠如に起因します シルバーストーン。

この映画は、2014年にイギー・アゼリアのいわゆる「歌」のミュージックビデオで、ある種の復活を遂げました。 夏、「ファンシー」。 その中で、チャーリーXCXとツツジは映画のリードとして服を着て、その最も象徴的ないくつかを再現します シーン。

ちょうど来月、 無知 オフブロードウェイデビューでさらに別のメディアを征服します 無知、ミュージカル ダヴキャメロン主演。

リメイクに関しては、 無知 切実に必要とされているわけではありません。

9)それは初めて素晴らしかった。

最も重要なこと、 無知 近代史上最高の映画の1つです。 なぜ私たちは完璧を改ざんしなければならないのですか?