「古いものはすべてまた新しい」など、何でも。
このフレーズは、私の人生のさまざまな人々、特に母から何千回も聞いたことがあります。 彼女は私がジョーンズニューヨークのドレスのために古着屋で60ドルを費やしているのを見つけて常に驚いています 彼女が80年代と90年代に所有していたコールドウォータークリークのフリンジジャケット（そしておそらく半分の価格を支払った） にとって）。
あなたがここファッション雑誌の世界で常連であるなら、トレンドは周期的であるという概念はおそらくあなたにとって明白です。 しかし、周りを回って戻ってくるものはすべてストレートヘアであるという考えには例外が1つあります。
デフォルトのスタイルとしてのストレートヘアの統治— 90年代と00年代のすべてのティーン映画のすべての変身モンタージュの最終結果—は長く、ほとんど挑戦されていません。 しかし今日では、それはもはや「プロフェッショナル」または「適切」または「ニュートラル」の事実上の例ではありません。
だから、それは巻き毛が新しい黒であることを意味するに違いありませんよね？ えー、ちょっと。 私たちが真っ只中にある髪の革命、そして髪のトレンドの最後のフロンティアについて専門家が何を言わなければならないかを知るために読んでください。
関連：あなたの自然な髪のタイプを発見するための完全なガイド—そして各テクスチャの世話をする方法
当時と現在
米国では、ストレートヘアへの執着は何年にもわたって流行に左右されてきました。 60年代のヒッピーは、髪を腰に落とし、母なる地球とすべての「自然な」ものへのオマージュであり、母親のピンカールしたボブを拒否しました。 シェールは、70年代に中央で別れた、光沢のあるスティックストレートヘアの時代に影響を与えました。 フェイスフレーミングレイヤーとリンプの90年代のグランジ時代、ケイトモスの波は最終的に00年代の光沢のあるミーガンフォックスの魅力に取って代わられました。 これはアメリカであるため、これらの傾向はすべて、もちろん白人女性と白髪に当てはまりました。
ハリウッドのトレンドはさておき、過去70年間、ストレートヘアは常に安全でした。 そして、ほとんどの場合、自然な髪の毛を身に着けていることで差別に直面している黒人女性のために 職場、リラックスしたスタイル、またはかつらは、実際に雇われる必要がありました。 真剣に。
人気はヨーロッパ中心主義または西洋の理想に起因していますが、それはクラスの問題でもあります。 （すべてが白か金持ちになるわけではないので？）感情は、レイチェル・ギブソンが説明します、 髪の歴史家、だった、「あなたの髪がそれほど良く見えるなら、あなたは明らかにあまり一生懸命働いていません... あなたは子供を追いかけて走り回っていません。 [ストレート]髪はあなたの富の象徴であり、あなたがあなたの手に時間の贅沢を持っているという事実です。」
「髪の毛が「リッチで高価」と言っているようなものです」と彼女は付け加え、ケイト・ミドルトンの波のように波打つように波打っています。 「それが、人々がそれを望んでいる理由だと思います。」
ギブソンは、ストレートヘアの神話をより簡単な空白のキャンバスとしてほのめかし、1920年代のフラッパーボブ（「最初のモダンファッションヘアカット」）を 無限の時間を持つ女性、または自然にまっすぐな髪の女性が何に参加することを可能にしたストレートヘアの多様性の例 ファッショナブル。
「1920年代に本当に巻き毛の人で、これらの魅力的な女性を見ているとしたら、 「私が彼らのようだったらいいのに」と思うと、おそらくあなたも思うでしょう。「私の巻き毛は次のように座るつもりはありません。 それ。 そのスタイルを使用することはできません」と彼女は付け加えます。 「それで、それにはある種の独占権もあると思います。」
しかし、ちょうど100年後、ありがたいことに、髪のトレンドに対するエリートの影響は、フォロワー数にまで及んでいます。 そして、「ヘアルーチン」の台頭により、自然な髪のスタイリングについての理解も生まれました。
滑走路上
ランウェイショーがヘアとメイクに関して正確なレベルの均一性を追求したのはそれほど昔のことではありませんでした。
「ここ数シーズン、滑走路を下るすべての人が同じように見えるとは限りません」と、スターリングサロンとヘアケア製品のオーナーであるセレブリティスタイリストのテッドギブソンは言います。 [Ed。 注：レイチェル・ギブソンとは関係ありません。]「ファッションは、女性にとって髪が何を意味するのかという定義を多様化するために、さらに多くのことを切り開いてきました。 それはテクスチャーについてです。 適切な製品と適切なツール。」
「それは、クッキーカッターのように感じるのではなく、個人であるという全体的な考えです」と彼は付け加えます。 「ブラシをかける必要はありません。」
誤解しないでください。ストレートヘアは依然として意図的なスタイルの選択です。 選択. 中央が分かれている、または横に滑らかになっているなめらかなピンストレートの髪は常に声明になりますが、もはや 要件. 職場の文脈であろうと、私たちが美しさを定義する方法の文脈であろうと、ストレートヘアはもはやデフォルトではありません。
職場で
今月初めに、113年の歴史の中で初めてUPSが 従業員に自然な髪の毛を身に付けさせると、私の最初の考えは、「待って、これはまだ もの？"
DMVで働くナマケモノのペースで変化が動くことがあるので、そうではなかったことがわかりました。 実際、自然な髪の毛を持つ人々を職場での差別から保護するために書かれた王冠法は、2020年に下院で可決されました。 これは、黒人、特に黒人女性が直面していることを年々研究が示しているという事実にもかかわらず 職場で自然な髪の毛を身につけることへの偏見であり、偏見と人種差別があるため、「能力が低い」と見なされています。
実際、光沢のあるニューヨークのファッション雑誌でインターンをしていた私の友人がいたのは、わずか6年前の2014年でした。 これは）、彼女の上司から、ファッション業界でのインタビュー（およびマニキュア）にはブローアウトが必要であると言われました。 しかし、 微妙 1つは、読んでください：黒人女性によって人気が出たアクリルではありません）。 ブレイク・ライヴリーと文字通り他のすべての「ブロンド」によって有名になった「人魚の波」のコスト 彼女の前の爆弾」は、もちろん、黒人女性にとってより高価であり、 彼らの髪。 そうそう、別の形の差別。
ビデオ：タラジP. ヘンソンのアフロは、彼女が黒人であることを誇りに思っているAFであることを思い出させるためにここにあります
では、次は何ですか？
テッドとレイチェルはどちらも、未来はまっすぐではありませんが、必ずしも超巻き毛ではないと信じています。 それはあなたが持っているものなら何でも扱うことについてです。 たとえば、「Frizz」は「もはや悪い言葉ではありません」とテッドは言います。
レイチェルは、「あなたの髪のタイプや質感、またはあなたの個人的な美学に関係なく、私は本当に好きだと思います。おそらくあなたがエミュレートしたいスタイルを持っている誰かをメディアで見つけることができると思います。 そして、私は今、非常に多くの素晴らしい巻き毛の役割モデルがあると思います、そして私たちは広告キャンペーンとテレビでそれを見ることでそこに到達しています... 私たちは髪のトレンドが一種の感動的な時代にいます—私たちはヘアカットやスタイルを持っているだけの過去のようなものです。 何かが起こっているような段階にあると思います。」
ソーシャルメディアは、この変化の明らかなエージェントです。これまで以上に、太陽の下ですべてのヘアスタイルのチュートリアルにアクセスできるようになりました。 しかし、歴史的に十分なサービスを受けていない巻き毛や自然のコミュニティも、これらのスタイルの表現を支援するために、より多くの製品を作成することで恩恵を受けています。
「製品開発は興味深い段階にあります。髪の毛が何であろうと、どんな髪であろうと、次のようなものがあります。 ツール、およびb）製品があるので、必要なことを達成することも、持っていることを強化することもできます」とRachael氏は述べています。 株式。 「そして、歴史を通してどんな種類の髪の傾向でも、それはある種のケースでした。 たとえば、人々が家庭用ヘアカラーを購入することを決めたとき、明らかにあなたは人々がそれをもっとやっているのを見始めました[そして色を実験しました]。」
両者は、パンデミックは100の異なる方法で課税する一方で、人々が大丈夫であるための時間を作成したため、多くの女性の髪との関係の未来も変えることに同意します。 試行錯誤、学校や職場、保守派に期待されるような影響に直面することなく、色や前髪、ボラ、坊主頭を試す 隣人。
「正直に言うと、トレンドから離れて、あなたが持っているものを受け入れるというこのアイデアだけが増えると思います」とレイチェルは言います。 「何年もの間、時間が始まって以来、人々は髪に化学薬品や製品、物を使って髪を変えてきました。 そして、それは一夜にして消え去るだけでなく、今、かつてないほど、そして確かに最近の歴史において、あなたはあなたがなりたい人になるチャンスがあるような気がします。」