ブルネットの髪の色のアイデア

金髪が実際にもっと楽しいかどうかは議論の余地がありますが、少なくとも髪の毛に関しては、ブルネットにはもっと多くの選択肢があることは非常に事実です。

色に関しては、茶色よりも用途が広く、リフレッシュのために準備された色合いはありません。 夏の太陽が降り注ぐハイライトのウィスプ？ 了解しました。 お正月にピカピカのココアローライト？ なぜだめですか！

残っている唯一の問題は、どの蒸し暑い色合いがあなたの雰囲気に最も適しているかということです。

あなたを助けるために、私たちは4人のトップスタイリストに茶色の髪の色のアイデアの深海をナビゲートするのを手伝ってくれるように頼みました。 そして幸運なことに、空はブルネットの限界です。

関連：ブルネットの髪に最適なシャンプー（おそらく使用していないもの）

エマストーン この用途の広い色を簡単に揺さぶる。

「私は温かみのある豊かな色調のブルネットが本当に好きだと言わなければならないので、多くのブルネットは温かみのある色調に躊躇しています。 カラーリストとして、あなたは常に赤や真鍮のない要求を聞きます」とニューヨークのマスターカラーリストは言います マリーロビンソンサロン、アンジェラヘイト。 「しかし、赤やオレンジ色に変わった色あせた、くすんだ、酸化した茶色の髪と、意図的に濃い琥珀色または深い赤褐色の髪には大きな違いがあります。 暖かいトーンは光を反射し、髪に少し輝きを与えます。

「私は完璧な栗色に夢中です」と言います ニック・ステンソン、マトリックスの芸術監督。 「それは、真っ赤に見えることなく、暖かさと深さの完璧な組み合わせであり、ほとんどの肌の色合いで見栄えがします。」

サロンへの頻繁な旅行に興味がありませんか？ セレブのカラーリストであり、Redkenブランドのアンバサダーである、優雅に成長するトーンを選ぶと、 マット・レズ.

「私はクールな金色の反射を伴うクールなトーンのベースカラーを持つアッシュブラウンのブルネットが大好きです」と彼は言います。 「あらゆるクライアントの主な肌の色と目の色を引き立たせるためにパーソナライズできるクールとウォームの色調のバランスがあるため、ほとんどすべての人を引き立たせることができます。」

「肌の色が濃い場合、最も魅力的な茶色の色合いは革の茶色です。 涼しすぎず、暖かくもありません」と言います リッチーカンダサミー、カラーリスト、R + Coのコレクティブメンバー。 「非常にシームレスな太陽にキスされたハイライトを追加すると、肌に次元と新鮮さが加わります。」 

全体に1つのシェードがスヌーズだと思いますか？ もう一度考えてみて。 ステンソンは、今シーズン、より暗いブルネットのリクエストに応えてきたと語っています。 しかし、この色合いは正確にはどのように見えますか？ 「黒の真上にホバリングすることを考えてください。ただし、すべての輝きと強さを備えています」と彼は説明します。 これ以上言わない。

ビデオ：ブロンドのハイライトで茶色の髪をする10の方法

明るさをもたらし、色のキックを取り入れながら、全体的にクールな女の子、自然な雰囲気を維持するには、オーバーンやアンバーなどの強度の低い色を使用して、鮮やかな寸法と深さを追加します。

日当たりの良いハイライトを備えた実証済みのブラウンは、理由からクラシックです。 「これは、誰にでも色の変化を紹介するのに最適な方法です。 全体の色よりもメンテナンスがはるかに少なくて済みます。年に1回行うと、メンテナンスを回避できます。 それらを根元まで持っていくのではなく、トーンを非常にトーンに保ち、微妙に保ちます」と言います。 ヘイト。 「ハイライトの美しさは、髪を事前に明るくした後、試してみる色合いの選択肢がさらにたくさんあることです。」

Stensonによると、今年は90年代にインスパイアされた大胆で筋のある色のハイライトとローライトが、よりコントラストのある外観に戻ってきています。 コントラストカラーを根元から離してブレンドすることでモダンにし、縞模様のゼブラ風の外観から遠く離れ、不快な真鍮を避けるために髪を健康に保つことに集中します。

「私のお気に入りの茶色の色合いは、非常にカメレオンの色合いなので、砂茶色です」とカンダサミーは言います。 「それは暖かい肌の色と冷たい肌の色の両方でうまく機能します。」

楽しい、顔をフレーミングする赤は、ピザズのスプラッシュを追加し、暖かく明るい色合いの組み合わせが顔を明るくします。 そしてヘイトによれば、それは「髪に温かみのあるトーンをゆっくりと導入するための素晴らしい方法」です。

「すべての色に取り組む準備ができていない人には、ほんの少しの色または明るさのキスを与える微妙なバラエティを備えた、高光沢の光沢をお勧めします」とステンソンは言います。 「どちらのオプションも、適切な量の更新を伴う低コミットメントです。」