群衆は彼らの席(王子と乞食を区別する文字と数字が付いた栄光の観覧席)からゆっくりと立ち上がった 彼らが来た場所から正面玄関から提出された、紙のパンフレットとInstagramのジオタグの証跡は彼らの唯一の証拠です 面前。 すべての10代の映画の主人公が、承認を求めてピン留めした後、かっこいい子供たちと一緒にハングアップするように招待されたように、私は「それは…それ??」と思いました。

それが始まってから10分後、ジェレミースコットの2016年秋のショー—私が20代前半に駆け出しのファッションレポーターとしてカバーした最初の「本物の」ニューヨークファッションウィークの滑走路—は終わりました。 スピーチも、スコットによる聴衆からの質問も、振り付けのダンスルーチンもファーギーのパフォーマンスもありませんでした(それは1年後にトミーヒルフィガーの好意で行われました)。 ちょうどおよそ40のルックス、最後の散歩、そしてお辞儀。

おそらく45分のせいで、黒いスカートスーツ、クリップボード、そして重要そうなヘッドセットを身に着けた鋭い服を着た広報担当者のチームが、 ゲスト、またはメイクアップアーティストの歌舞伎とのインタビューで舞台裏を垣間見た準備時間のせいで、あるいは単にソーシャルメディアで見たもののせいで… まあ、もっと。 代わりに、Spring Studiosの外の通りにこぼれた参加者を追跡し、ついに圧力弁が解放されました。 私は自分の時計を見ました。 私が出席しなければならなかった次のショーは30分、マイルアップタウンでした。

2020年には、状況は少し異なります。 ファッション性の高いブランドがついにその必要性に疑問を呈し始めています ますます多くの季節、そして、初めて、NYFWは事実上行われました。 「ニューヨークファッションウィークの終わり」は 不吉な繰り返しの見出し、別のデパートが閉店した、または別のデザイナーが泣いているという発表のたびに泡立つ 「燃え尽き症候群」、またはファッション業界の極端な廃棄物問題(およびその結果)に関する別のレポート、今回は リアルに感じます。 そして、私は、それがなくなったときに、それを見逃すことはありません—そしてそれに伴うすべての派閥的なエリート主義—。

私は2015年に最初のNYFWを取り上げました。当時、ファッションの古い警備員でした。スマートスーツを着たデパートのバイヤーと、長年のファッション評論家であるステラマッカートニーオックスフォードです。

click fraud protection
タイムズ、 NS 役職、 そしてその ジャーナル、マークジェイコブスの悪名高いペリーエリスグランジコレクションをカバーするために歯を切り、 ミレニアル世代にそれについて教えてください—ソーシャルメディアによるファッションウィークの「混乱」を非難していました インフルエンサー。 ファッションショーは大衆にとって新しい形の娯楽になりました。 批評家たちは、各ショーは前回よりも大きく、より良く、おそらく数千ドルも高価でした。「すべてソーシャルメディアのために」と批評家たちは考えました。 Cara Delevingne、Joan Smalls、KarlieKlossがカバー ヴォーグの 2014年9月号。 彼らは「インスタガールズ」でした。

関連:季節ごとに新しい服が必要なふりをやめましょう

2015年のスコットのショーでは、彼のカウボーイとバービーのコレクションが私たちの前に縞模様になっていたため、おしゃべりは10分間静まりました。 ラグラッツ 青、紫、オレンジ。 私たち聴衆は、カーリー・クロスがプラットフォームの黄色い長靴と蜂の巣の髪型で滑走路に群がってくるのを丁重に黙って見ました。 それは、真剣に、見るべき光景でした。 しかし、ファッションウィークはそれらの瞬間についてではありませんでした—実際にはそうではありません。 デザイナーへのインタビューと衣服の綿密な検査、最も絹のようなシルクとほとんどのバターレザーをふるいにかける特権 ロビン・ジヴハン、ティム・ブランクス、ニコールなど、私が書きたいと思っていた種類のレビューには、指の間で頻繁に必要とされていました。 フェルプス。 2015年のファッションウィークは、その間のすべての瞬間でした。 それは、誰が誰を政治するかによって運営された、長い招待制のネットワーキングパーティーでした。 あなたの価値はあなたのInstagramのフォローでした。

ビラボンのティーがファッションの信用を得るために通過した場所からの恥ずかしがり屋で楽観的な不適合、私はその日を想像しました 私はニューヨークのファッションエディターの仲間入りをして、ついに自分がその一部であるかのように感じました。 エリート。 私は各ショーに着用するデザイナーの服を贈られ、倫理的な義務に従って上品に辞退します 客観性(ジャーナリストがカバーするブランドからの贈り物を受け入れるべきかどうかの問題は、粘り強く、非常に物議を醸しています 主題)。 私のクローゼットは、オールドセリーヌ(当時はセリーヌだけ)、カルバンクラインのラフシモンズ、ヴィンテージのサンローランブレイザーを上品に編集したものです。 必要なものはすべて揃っています。 ファッションウィークのポーズを含みます。

関連:伝統的なランウェイショーはファッションの未来への答えではないかもしれません

それから、私は私の名前を知らず、わざわざ尋ねなかった男性と女性に囲まれていました。 私の年齢以下の若者が上司に代わってショーに参加し、出版物のファッションクローゼットからサンプルサイズのコートやドレスを借りていました。 彼らはどういうわけか他のすべてのインターンとアシスタントを知っていて、ソーホーのソウルサイクルクラスやルベインの高値のウォッカソーダに追いつくことについて話しました。 ブロガーもお互いを知っているようで、ストリートスタイルの写真家をパレードしながら腕をつなぎ、共生関係をフルに発揮しました。 年配の男性と女性は頬をつつき、ロンドン、ミラノ、パリなどの忙しい月を不平を言い、その後ハンプトンズで1週間リラックスしました。 そしてもちろん、広報担当者によって守られて、裏口に出入りする有名人がいました。

2年と4つのNYFWの後、私はそれ以上のより良い言葉がなかったのです。 私が去ったとき ハリウッドレポーター でニュースを編集するには インスタイル、派手な服の魅力に魅了されなくなったファッションウィークの招待を辞退し始めました 誰も買わないだろうし、42丁目のザラの窓でほんの数日後にノックオフが見られるだろうと。 ライブストリームで、偽りの歓声やインフルエンサーとしてのウォーキングブランドの看板を使わずに、ショーを見ることができました。

先週のファッションウィークでは、ファンファーレははるかに少なく、プレゼンテーションの服装、芸術性、創造性にはるかに注意が払われたと私は主張します。 コレクションはより小さく、より消化しやすいです。 まだ直接見たことがないのですが、コレクションはより親密で、背後にいるデザイナーをより忠実に反映しています。 ファッションウィークパーティーの片隅に一人で座っているのではなく、礼儀正しいグラスのワインをすすりながら、ぎこちなく探しています デザイナーの目で簡単なインタビューをして、ソファからコレクションを取り、注いだワインを一杯飲みました。 私自身。

長い間、私はようやくファッションの群衆に「馴染む」ように感じるのを待っていましたが、私の優先順位は見当違いでした。 ファッションは、あなたがたむろする人々、排他的な派閥とエリート層についてではありません。 それは服についてであり、常にそうです。 今週のファッションウィークは、ようやくそのように感じました。