一部のファンは、最後にそのドアにジャックとローズの両方のための十分なスペースがあったという可能性を決して手放すことはありません タイタニック。
ジェームズキャメロン監督は、物理学ではなく芸術について説明しています。 「彼が生きていたら、映画のエンディングは無意味だっただろう」と彼は 最近 バニティフェア インタビュー. 「この映画は死と分離についてです。 彼は死ななければなりませんでした。」
キャメオンは続けて、「（スクリプトの）147ページにジャックが死んだと書かれているので、答えは非常に簡単です」とキャメロンは説明しました。 「とてもシンプルです。。。。 明らかにそれは芸術的な選択でした、物は彼女を保持するのにちょうど十分な大きさであり、彼を保持するのに十分な大きさではありませんでした... 20年後にこの議論をしているのは、本当にばかげていると思います。 しかし、それは、ジャックが観客をとても愛し、彼が死ぬのを見るのを傷つけるのに、この映画が効果的だったことを示しています。」
クレジット：Paramount Pictures
キャメロンはまた、ジャック（ レオナルド・ディカプリオ）水中で、または他の悲劇的な事故で亡くなり、ローズと一緒に映画の最後に到達する方法はありませんでした（ケイト・ウィンスレット). 「それがそれであったかどうか、または煙突が彼に落ちたかどうかにかかわらず、彼は降りていました。 それは芸術と呼ばれ、物事は物理的な理由ではなく芸術的な理由で起こります」と映画製作者は言いました。
キャメロンは、状況の考えられる物理学についてさらに推し進められたとき、シナリオをもっともらしく正確になるように「非常に細かく調整」したと述べました。 「私は木片を持って水中にいて、約2日間人々を乗せて、1人の人を完全に支えることができるように十分に浮力を与えました。 乾舷、つまり彼女は28度の水にまったく浸かっていなかったので、救助船がそこに着くまでにかかった3時間生き残ることができました。」と彼は言いました。 言った。 「[ジャック]は、1時間後に救命ボートに乗せられることを知りませんでした。 彼はとにかく死んでいた。 そして、当時私が信じていたので、映画で見られるものとまったく同じになるように非常に細かく調整しました。それでも、1人が生き残るために必要だったでしょう。」
関連：ケイトウィンスレットとレオナルドディカプリオはまだ引用 タイタニック お互いに
キャメロンがジャックの死の問題に取り組んだのはこれが初めてではない。 1月に戻って、キャメロン 彼の台本のそばに立っていた と言った 怪しい伝説 乗組員は「sでいっぱい」でした 彼らの科学的決定 ドアは2人を収容するのに十分な大きさ（そして浮力）でした。
キャメロンは、私たちがこの議論を海底に残すことを好むかもしれませんが、ジャックとローズに関しては、彼らの心は続くでしょう。