სკარლეტ იოჰანსონი დისნეის უჩივის

განახლება 7/30/21: დისნეიმ გამოეხმაურა სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელს მისი ფილმის ორმაგი თეატრალური და ნაკადი გამოშვების გამო Შავი ფანჯარა, მიხედვით ხალხი. ”არანაირი შეღავათი არ არის ამ შევსებაში”, - თქვა სპიკერმა განცხადებაში. ”სარჩელი განსაკუთრებით სამწუხარო და დამთრგუნველია მისი მკაცრი იგნორირებით COVID-19 პანდემიის შემზარავი და გახანგრძლივებული გლობალური ეფექტების მიმართ.”

განცხადება გაგრძელდა, გამოაშკარავდა ასტრონომიული ფიგურა, რომ წამყვანი ქალბატონი უკვე გადახდილი იყო ფილმისთვის. ”დისნეიმ სრულად შეასრულა ქალბატონი იოჰანსონის კონტრაქტი და უფრო მეტიც, გათავისუფლება Შავი ფანჯარა Disney +– ზე Premier Access– ით მნიშვნელოვნად გაზარდა მისი უნარი მიიღოს დამატებითი კომპენსაცია იმ 20 მილიონი დოლარის გარდა, რაც მან მიიღო დღემდე. ”

Შავი ფანჯარა დაიმსხვრა $ 300 მილიონი მსოფლიოში კინოთეატრებში და დისნეის+გამოშვების წყალობით, მაგრამ ორმაგი გამოშვების სტრატეგია ფილმის ვარსკვლავის კრიტიკის ქარცეცხლში მოდის, სკარლეტ იოჰანსონი.

მისი თქმით, Wall Street Journalიოჰანსონმა შეიტანა სარჩელი ლოს -ანჯელესის უმაღლეს სასამართლოში დისნეის წინააღმდეგ, სადაც ნათქვამია, რომ მისი ხელშეკრულება დისნეის Marvel Entertainment- თან "გარანტირებული ექსკლუზიური თეატრალური გამოსვლა" და რომ მისი ანაზღაურება ნატაშა რომანოფის როლში ფილმის სალაროებზე იყო დამოკიდებული შესრულება. იმის გამო, რომ ფილმი ერთდროულად ხელმისაწვდომი იყო სტრიმინგებისთვის, მისი სარჩელი ირწმუნება, რომ მან არ მიიღო "სრული სარგებელი" მისი შეთანხმებიდან.

"დისნეიმ განზრახ გამოიწვია მარველის მიერ ხელშეკრულების დარღვევა, ყოველგვარი დასაბუთების გარეშე, რათა ხელი შეუშალოს ქალბატონ იოჰანსონს, გააცნობიეროს მარველთან თავისი გარიგების სრული სარგებელი", - ნათქვამია სარჩელში. მისი გახსნის შაბათ -კვირას 9 ივლისს, Შავი ფანჯარა გამოიტანა $ 80 მილიონი შიდა სალაროებში და დამატებით $ 78 მილიონი საზღვარგარეთ. პირველად დისნეიმ გაზიარა რიცხვები Disney+ შესყიდვებისთვის და თქვა, რომ ფილმმა სტრიმინგებიდან კიდევ 60 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა.

დაკავშირებული: კოლინ ჯოსტს არ სურდა სკარლეტ იოჰანსონის გაფუჭება Შავი ფანჯარა და ეს არის ნამდვილი სიყვარული

WSJ აღნიშნავს, რომ იოჰანსონის საქმე შეიძლება იყოს პრეცედენტი მთელი გასართობი ინდუსტრიისთვის, მით უმეტეს, რომ ბევრი მწარმოებელი კომპანია ეყრდნობა ნაკადის სერვისებს.

"ეს ნამდვილად არ იქნება ბოლო შემთხვევა, როდესაც ჰოლივუდის ნიჭი დისნეის უპირისპირდება და ცხადყოფს, რომ რაც არ უნდა წარმოადგინოს კომპანიამ, ის მას აქვს იურიდიული ვალდებულება შეასრულოს თავისი კონტრაქტები, ” - თქვა ჯონ ბერლინსკიმ, კასოვიც ბენსონ ტორესის LLP ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს ქალბატონ იოჰანსონს.

იოჰანსონი მარველის ნაკრებშია 2010 წლიდან რკინის კაცი 2. მისი საჩივრის თანახმად, იოჰანსონის გუნდებმა სცადეს მისი კონტრაქტის ხელახალი მოლაპარაკება მას შემდეგ, რაც დისნეიმ გამოაცხადა, რომ ის შესთავაზებდა შავ ქვრივს Disney+ - ზე. დისნეი და მარველი არ რეაგირებდნენ, აცხადებენ სარჩელში და დასძენენ, რომ 2019 წელს იოჰანსონის წარმომადგენლები დაუკავშირდნენ მარველს "იმის გარანტიას, რომ Შავი ფანჯარა ექნება მხოლოდ თეატრალური გამოსვლა. "

”რატომ უარი თქვა დისნეიმ ასობით მილიონი დოლარის შემოსავალს სალაროებში, სურათის კინოთეატრებში ერთდროულად გაშვებით? როდესაც მან იცოდა, რომ თეატრალური ბაზარი იყო "სუსტი", ვიდრე ელოდებოდა რამდენიმე თვის განმავლობაში ამ ბაზრის აღდგენას? " კითხულობს. ”ინფორმაციისა და რწმენის თანახმად, ამის გადაწყვეტილება მიიღეს ნაწილობრივ მაინც, რადგან დისნეიმ ნახა შესაძლებლობა ხელი შეუწყოს თავისი ფლაგმანი ხელმოწერის სერვისს სურათისა და სურათის გამოყენებით. ქალბატონო იოჰანსონი, ამით იზიდავს ახალ ანაზღაურებად ყოველთვიურ აბონენტებს, ინარჩუნებს არსებულებს და ქმნის დისნეის+ როგორც აუცილებელ სერვისს სულ უფრო და უფრო კონკურენტუნარიან პირობებში ბაზარი. "