2018 წლის გუბერნატორული რბოლის შემდეგაც კი, რომელიც სტეისი აბრამსმა ძლივს წააგო (თუ ჩვენ განსაკუთრებით ლიბერალები ვართ სიტყვით "დაკარგული"), ძნელი დასაჯერებელი იყო, რომ საქართველო, პირობითად მესმოდა, რომ მთელი ჩემი ცხოვრების განმავლობაში მაინც იყო "წითელი" სახელმწიფო, შეეძლო ნამდვილად გადაუხვიეთ დემოკრატებს 2020 წელს. და მაინც ჩვენ ვართ, სახელმწიფოსთან მნიშვნელოვანი დარტყმით არა მხოლოდ ხმის მიცემის დემოკრატიული კანდიდატი პრეზიდენტისთვის, არამედ ორი სენატის ადგილები წითელიდან ლურჯამდე.

ეს მცირედით განპირობებულია თავად აბრამსისა და მისი დაუღალავი ხმის უფლების ადვოკატირებით, რამაც ხელი შეუწყო ამომრჩეველთა რეკორდული აფეთქებას შტატში. ყოველივე ეს ბადებს კითხვას: რა მოხდება, თუ შემობრუნებული სახელმწიფოები და უსაფრთხო სახელმწიფოები მხოლოდ თვითგადამსრულებელი წინასწარმეტყველებები იყო?

აბრამსის 2018 წლის კანდიდატი გუბერნატორის თანამდებობაზე და მისი ვიწრო, ცხარე სადავო წაგება ახლანდელ გუბერნატორ ბრაიან კემპთან დაკავშირებით. ამომრჩეველთა ფართოდ დათრგუნვა ეროვნულ საუბარში ისე, როგორც წარსულში არც ისე ნათლად იყო. პირველ რიგში, კემპი გააკრიტიკეს დემოკრატებმა და აბრამსის კამპანიამ, რადგან ის იყრიდა კენჭს ჯერ კიდევ სახელმწიფო მდივნის თანამდებობაზე ყოფნისას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის იყო პასუხისმგებელი საკუთარი თავის ხელშეწყობაზე არჩევნები. კემპის ოფისს ცეცხლი გაუჩნდა ამომრჩეველთა რეგისტრაციის შეკავების, ამომრჩეველთა მასობრივი გაწმენდის გამო, უარყო დაუსწრებელი კენჭისყრა, საარჩევნო უბნების ფართოდ დახურვა და სხვა, ეს ყველაფერი გავლენას ახდენს შავკანიანთა უმრავლესობაზე და ამომრჩევლები. და არჩევნების დღეს, ქვეყნები, სადაც უმცირესობათა ამომრჩეველმა იხილა, განიცადეს უზარმაზარი შეფერხებები და

click fraud protection
გატეხილი საარჩევნო მანქანა.

”ჩვენ ვაპირებთ დავრწმუნდეთ, რომ ყველა ხმა დათვლილია, თითოეული ხმა”, - თქვა აბრამსმა მაშინ. "ცივილიზებულ ქვეყანაში დემოკრატიის მექანიზმი უნდა მუშაობდეს ყველასთვის, ყველგან." ის უარი თქვა დათმობაზე სანამ ყოველი ბოლო ხმა ჩაითვლება.

დაკავშირებული: ლედი გაგა მოხვდა კამპანიის ბილიკზე Sky- მაღალი პლატფორმის ჩექმებით

2018 წლის შემდეგ, აბრამსს განუცხადეს, რომ გააგრძელებდა პოლიტიკურ საქმიანობას სხვა კანდიდატურაზე, მაგრამ სამაგიეროდ, მან დააარსა Fair FightPAC, რომელიც ეძღვნება სამართლიანი არჩევნების ხელშეწყობას არა მხოლოდ საქართველოს შტატში, არამედ მთელ ქვეყანაში. 2018 წლიდან 800,000 ახალი ქართველი ამომრჩეველი დარეგისტრირდა. ადვოკატმა ასევე დიდი დარტყმა მიაყენა ტროტუარს, ესაუბრა მედიას ხმის უფლების მნიშვნელობის შესახებ და ამომრჩეველთა აქტიურობა, და წელს უზარმაზარი ბიძგი ბაიდენისთვის მას შემდეგ რაც გაირკვა, რომ ის იყო დემოკრატი კანდიდატი.

მე არ მჯერა, რომ ეს არის უბედური შემთხვევა, როდესაც წელს ამომრჩეველთა აქტივობა საქართველოში რეკორდულ რიცხვს აღწევს, დემოკრატები ხედავენ თავიანთ საუკეთესო შესაძლებლობას სამხრეთ შტატის დასაპყრობად 1992 წლიდან. პარასკევს, ოქტომბერს, ადრეული კენჭისყრის ბოლოს. 30, თითქმის 3.9 მილიონმა ქართველმა მიიღო ხმა, რაც 2016 წელს ამომრჩეველთა აქტივობის წინა რეკორდულ მაჩვენებელს შეადგენდა - 4 მილიონი ხმით. არჩევნების დღეს, ამომრჩეველთა აქტივობა სავარაუდოდ 2 მილიონს მიაღწევს.

არჩევნების დღეს, FiveThirtyEight– ის ფინალი გამოკითხვის საშუალო მაჩვენებელი საქართველოსთვის ბაიდენი 1,2 ქულით წინ იყო.

ტეხასი არის კიდევ ერთი შტატი, რომელიც ყოველთვის ეტყობოდა, რომ უსაფრთხოდ მოხვდა რესპუბლიკელთა სვეტში, მაგრამ ეს შტატი ის ასევე არის ისტორიულად ერთ -ერთი ყველაზე ძნელად ხმის მიცემა და ამომრჩეველთა აქტივობაში 48 -ე ადგილზეა 50 -დან სახელმწიფოები. თუმცა წელს, სახელმწიფომ დაიწყო ამომრჩეველთა აქტივობის რეკორდების მოხსნა, და ოფიციალურად არის დანიშნული a toss-up სახელმწიფო კუკის პოლიტიკური ანგარიშით.

უახლესი ტეხასის საშუალო გამოკითხვა პრეზიდენტმა ქულაზე მეტს მიაღწია.

ექსპერტები და ანალიტიკოსები ვარაუდობენ, რომ მიზეზის ნაწილი ისტორიულად წითელი სახელმწიფოები, როგორიცაა საქართველო, ტეხასი, არიზონა და ჩრდილოეთ კაროლინა, მოულოდნელად კონკურენტუნარიანი ხდება წელს, დაკავშირებულია ამომრჩევლის ცვალებადობასთან. იმ შტატების უდიდესი ქალაქები, მათ შორის ატლანტა, ჰიუსტონი, დალასი და ფენიქსი, აღწერის მონაცემების თანახმად, ეს არის ქვეყნის ყველაზე სწრაფად მზარდი მეტრო ადგილები, ახალგაზრდა, მრავალფეროვანი პროფესიონალებისა და სხვა დემოგრაფიული მოსახლეობის მზარდი პოპულაციით, რომლებიც დემოკრატიულს აფერხებენ. ამავდროულად, რესპუბლიკელი სტრატეგი უფრო ხალისიანი გახდა, ვიდრე ოდესმე, ხმის ჩახშობის მცდელობით, განსაკუთრებით შავ და ყავისფერ თემებში - რაც ცხადყოფს, რომ რესპუბლიკური პარტია ელოდება გამარჯვებას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ნაკლები ხალხია ხმის მიცემა. ერთ-ერთი ასეთი მაგალითია ტეხასის საკანონმდებლო ორგანოს მცდელობა ამოიღოს 100,000-ზე მეტი ხმა ჰარისის ოლქში გადაადგილების გზით, ან რესპუბლიკელები იბრძვიან იმისთვის, რომ შეაჩერონ შტატები არჩევნების დღის შემდეგ ჩამოსული დაუსწრებელი ბიულეტენების დათვლა, ყველა ეს მეტნაკლებად დადასტურებულია რესპუბლიკური სამართლებრივი სტრატეგი ბენჯამინ ლ. გინსბერგი მძვინვარეში ვაშინგტონ პოსტი დამუშავებული

პენსილვანიის ბრძოლის ველზე, სადაც საარჩევნო ჩინოვნიკებს უფლება არ აქვთ დაიწყონ ბიულეტენების დამუშავება ნოემბრამდე. მე -3, და რომელსაც ბევრი მიიჩნევს, რომ იქნება გარდამტეხი სახელმწიფო, რომელიც გადაწყვეტს არჩევნებს, მთელი დემოკრატიული ისტებლიშმენტი - მათ შორის ისეთი ცნობილი სახეები, როგორიცაა ჯონ ლეგენდი და კრისი ტაიგენი, ბრედლი კუპერი და Ლედი გაგა - მასიური საბოლოო ბიძგი მისცეს ხმებს. ამასობაში რესპუბლიკელებმა უკვე დაიწყეს მზადება სამართლებრივი ბრძოლა სახელმწიფოში ხმების შემცირების მიზნით.

პენსილვანიაში, ბაიდენი ლიდერობს სვინგის შტატის გამოკითხვაში ა უზარმაზარი 4.7 ქულა.

რასაც მე ვთავაზობ, არის არა მხოლოდ ის, რომ ატლანტა ახალგაზრდა და უფრო პოპულარული ხდება, არამედ ის, რომ ჩვენი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა ქმნის ბრძოლის ველს და რა ქმნის უსაფრთხო სახელმწიფოს, არის ფუნდამენტურად ნაკლი. ალბათ მიზეზი იმისა, რომ ტეხასის შტატებში ამომრჩეველთა აქტივობა ასე დაბალია არის ის, რომ ამომრჩეველმა, იმის ვარაუდით, როგორ არ უნდა მისცეს ხმა, სახელმწიფო ყოველთვის მივა რესპუბლიკელებთან, გადაწყვეტენ, რომ არც შეაწუხონ.

დაკავშირებული: რა არის ამომრჩეველთა ჩახშობა და რას ჰგავს ის?

”როდესაც ბარაკ ობამა აირჩიეს, ეს იყო ერთ -ერთი ყველაზე ეფექტური არჩევნები, რაც ჩვენ გვქონდა, რადგან გამოჩნდა საზოგადოებები, რომლებიც დიდი ხანია უარყოფილი იყო წვდომა, რომლებმაც დიდი ხანია გამორიცხეს საკუთარი თავი, რადგან არ სჯეროდათ, რომ მისასალმებელი იყვნენ, რომლებიც არასოდეს იყვნენ დაკავებულნი და არც კი იყვნენ მიწვეულნი მონაწილეობა," აბრამსმა თქვა ეზრა კლეინთან ბოლო ინტერვიუში.

უყურებს ამომრჩეველთა მონაწილეობის რანჟირება სახელმწიფოს მიერთქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მკაფიო ნიმუში. შტატებში ყველაზე დაბალი ამომრჩეველთა აქტივობა, მათ შორის ჰავაის, დასავლეთ ვირჯინიის, ტენესის, ტეხასისა და ოკლაჰომა, ყველა არის ითვლება "უსაფრთხო სახელმწიფოებად". იმავდროულად ბრძოლის ველები, როგორიცაა მინესოტა, ვისკონსინი, ნიუ ჰემფშირი და აიოვა, მათ შორისაა უმაღლესი

ამომრჩეველთა კოლეჯთან დაკავშირებულ უამრავ პრობლემას შორის, ალბათ ერთ -ერთი ყველაზე მზაკვრული არის ის გზა, რომლითაც თავად სისტემა შეიძლება ამომრჩეველთა აქტივობის ჩამორჩენა იყოს, დაარწმუნოს ამერიკელები, რომ მათ კენჭს მნიშვნელობა არ აქვს საგნების დიდ სქემაში, თუ ისინი არ ცხოვრობენ ერთ – ერთ იმ ცხელ სადავო ბრძოლის ველზე, რომელიც მოულოდნელად იღებს კედელ – კედელს გაშუქებას ოთხჯერ ერთხელ წლები. მაინტერესებს, როგორი იქნებოდა საარჩევნო რუკა, თუ ხმის მიცემის უფლება ყველა პირს მისცემდა ხმას.

ჩემთვის, უსაფრთხოდ ლურჯ ნიუ -იორკში კენჭისყრა ოდნავ ჰგავს ჩემი სასურველი კანდიდატის სახელის წერას ჯართზე ქაღალდი და შემდეგ ქარის ჩაყრა - მაგრამ მე წარმომიდგენია ასე ფიქრობდნენ ამომრჩევლები საქართველოსა და ტეხასში, ასევე შესაძლოა, ასე გრძნობდნენ მიჩიგანის დემოკრატები 2016 წელს. მე ეჭვი მაქვს, რომ ჩვენ რეალურად გაცილებით ნაკლები უსაფრთხო სახელმწიფო გვაქვს, ვიდრე ჩვენ რეალურად ვფიქრობთ.