წელს მე არ ვყიდულობ ახალ ტანსაცმელს.
მე ამას ვამბობ, რადგან მე მაქვს სამი სავაჭრო ჩანართი გახსნილი, პაკეტი ჩემს კართან The RealReal– დან და ჩანაწერი ჩემს ტელეფონში იმ ნივთებით, რაც მე „მჭირდება“ ყიდვა: კიდევ რამდენიმე მაისური, კიდევ ერთი სვიტერი, ახალი შავი პუფერი, რომ შეცვალოს ჩემი მშვენივრად, თუმცა ოდნავ მოდიდან, ამჟამინდელი შავი პუფერი. და სანამ მე ამას ვაკეთებ, ნათელი შარფის ნათელი ფერიც ძალიან კარგი იქნება.
თქვენ ალბათ მიხვდით იქიდან, რომ მე ვმუშაობ InStyle.com– ში, რომ მე მაინტერესებს ტანსაცმელი და ტენდენციები, ისევე როგორც მოდის კულტურა, შემოქმედებითი საზოგადოებიდან დაწყებული მხატვრულობით და მის მიღმა. ბევრი რამ შეიძლება ტოქსიკური აღმოჩნდეს ინდუსტრიის შესახებ, მაგრამ მიუხედავად ყველა მისი ხარვეზისა, მოდა იყო მუდმივი ჩემი ადრეული მოზარდობის ასაკიდან ოცდაათიანი წლების ბოლომდე, რამაც მომცა ჩემი მრავალი გამეორება. ის ყოველთვის იქ იყო, როდესაც მჭირდება რაღაცის მოლოდინი, როგორიცაა ახალი პალტო, რომელიც მოდის ფოსტით, ან ბიძგიანი სპორტული ბიუსჰალტერი, რომელიც მაგრძნობინებს თავს სექსუალურად, მიუხედავად იმისა, რომ მე უბრალოდ დივანზე ვჯდები ყურება ბორტგამცილებელი.
გასულ შემოდგომაზე, მე დავიწყე მსჯელობა იმაზე, თუ როგორ უნდა მიმეტოვებინა ცივი თურქეთის საყიდლები. ჩემს გარდერობში არა მხოლოდ განის ახალი კაბები ეკიდა-პანდემიით გამოწვეული მაღაზიის დახურვის ნადავლი გაყიდვა - მაგრამ მე დავიწყე კითხვა ეთიკური სამომხმარებლო მოძრაობის მცდარობის შესახებ და ის ფაქტი, რომ სანამ, დიახ, მეურნეობა ეთიკურად უფრო მტკიცეა ვიდრე $ 2.80 Forever21 ტოპ მკლავი, ის არაფერს ებრძვის კულტურულ აზროვნებას პრიორიტეტს ანიჭებს სიახლეს და სიჭარბეს, ხოლო ხელთ ხელმისაწვდომ ფასად ნივთების აღებას იმ ხელებიდან, ვისაც ისინი უფრო მეტად სჭირდებათ ᲛᲔ. ამავდროულად, შემიძლია თუ არა ვალდებულება მივატოვო სიხარულის ერთი რეალური წყარო, თუმცა მოკლედ, დაბლოკვის შუაგულში?
სიმართლე გითხრათ, დარწმუნებული არ ვარ, რომ 2022 წლამდე მოვახერხებ მინიმუმ ერთი (მეტი) Everlane ჯინსის ყიდვის გარეშე. მაგრამ მე შთაგონებული ვიყავი ძველი საახალწლო რეზოლუციით, რომლის გაკვირვებაც კი მოვახერხე. 2018 წელს მე დავპირდი, რომ შეწყვეტდი საყიდლებს სწრაფი მოდის საცალო ვაჭრობებში და რაღაც სასწაულით გავაკეთე. ჩემი მოტივაცია ამჯერად მეტ -ნაკლებად ერთნაირია: მინდა კარგი გავაკეთო ტანსაცმლის მუშაკებისთვის და პლანეტისთვის. მაგრამ ახლა, 2021 წელს, მე განსხვავებული შეხედულება მაქვს იმაზე, თუ რას ნიშნავს იყო "შეგნებული მომხმარებელი".
ჩემი პირველი რეზოლუციით, მინდოდა შემეწყვიტა ჩემი ფულის მიცემა ბრენდებზე, რომლებსაც აქვთ ზედმეტი ნარჩენების ისტორია (თუმცა ზუსტი რიცხვები განსხვავდება წყაროების მიხედვით, ეს არის შეფასებულია რომ ჩვენ ვყიდულობთ კოლექტიურად მსოფლიოში 80-100 მილიარდ სამოსს წელიწადში) და საშინელი სამუშაო პირობები, რომ არაფერი ვთქვათ, აყვავებული მომავალი დიზაინერების. ბოიკოტი, როგორც ჩანს, პირდაპირი და გავლენიანი მიდგომა იყო; 2018 წელს მოდის ბრენდების ბოიკოტი, თავისთავად, იყო უახლესი ტენდენცია. მწვანე მარკეტინგული ბუმი გაჩაღდა; Everlane იყო აღმავალი და დაუზიანებელი და რეფორმაცია, უმეტესწილად, სკანდალების გარეშე.
ძნელი იყო სწრაფი მოდისგან თავის დანებება. როდესაც მე მივიღე რეზოლუცია, მე ვიყავი ნიუ -იორკის ახლად გადანერგილი კალიფორნიიდან. ჩემი შეზღუდული სოციალური წრე იმას ნიშნავდა, რომ კვირას შუადღეს ვატარებდი მანჰეტენის ქუჩებში სეირნობას, ზარას შიგნით და მის გარეთ. 42 -ე ქუჩაზე და ზარა ჰერალდის მოედანზე და ზარა სოჰოში და ზარა TriBeCa- ში. შოპინგი იყო ჩემი (და ერთადერთი) ჰობი
როდესაც მე წარმატებას მივაღწიე - ჩემი გარდერობი სავსე იყო ქურთუკებით, რომელიც აღმოვაჩინე გარდაცვლილი ბებია -ბაბუის ძველ ნივთებს შორის, მდიდრული კომბინიზონებსა და შარფებს შორის ქსოვა ისწავლა მე თვითონ - თავს წარმატებულად ვგრძნობდი. მე მომეწონა მორალური უპირატესობის განცდა, რომელიც ჩემი 80 -იანი და 90 -იანი წლების რთველის გარდერობს წარმოადგენდა: მე ვზრუნავდი ჩემს გარეგნობაზე, მაგრამ არა იმდენად, რომ მასზე აბსურდული თანხები დამეხარჯა. (მე ჯერ კიდევ აბსურდული თანხები მქონდა დახარჯული ტანსაცმელზე, თუნდაც უპრობლემოდ.) ჩემი ესთეტიკით, ვფიქრობდი, გადმოცემული იყო, რომ მე უფრო ვზრუნავდი პლანეტაზე. და მე ვგეგმავდი შოპინგის გაგრძელებას "შეგნებულად"... კარგად, ოდესმე.
და შემდეგ მოხდა 2020 წელი. გასული წლის განმავლობაში, არა მხოლოდ პანდემიის, არამედ შავკანიანთა სიცოცხლის პროტესტის შედეგად, რომელმაც ქვეყანა მოიცვა, მე მქონდა დრო, რომ მეფიქრა ჩემი ძველი რეზოლუციის კეთილ განზრახვებზე. დავიწყე საკუთარი თავის კითხვა, რა გავლენა აქვს რეალურად „ცნობიერ მომხმარებელს“ მუშების უსაფრთხოების უზრუნველყოფაზე, ისევე როგორც მათ ხელმისაწვდომობას სამართლიან ხელფასზე. რასაკვირველია, მე ევერლენის ნიღაბი მეკეთა, მაგრამ რამაც ხელი არ შეუშალა ლოს ანჯელესში მუშების ექსპლუატაციას, მიღების PPE როდესაც მათ არ ჰქონდათ თავს. ერთიდაიგივე სათაურები ხელახლა გადამუშავდა, მიუხედავად პოპულარული პოპულარობისა პირდაპირ მომხმარებელზე "მწვანე" ბრენდები: ინდუსტრია რჩება ერთ-ერთ ყველაზე უარეს დამაბინძურებლად, კლიმატზე კრიზისი აჩვენა დამარცხების ნიშნები არ არის. "გაღვიძებული" კორპორაციები არ არიან უფრო მეტად დამხმარე ჩვენი საზოგადოების პრობლემების გადაჭრაში, ვიდრე შავი კვადრატები მათ გამოაქვეყნეს Instagram- ზე გასულ ზაფხულს.
ამავე თემაზე: მოდით შევწყვიტოთ პრეტენზია, რომ ჩვენ გვჭირდება ახალი ტანსაცმელი ყოველ სეზონზე
პანდემიის შედეგად გამოწვეულმა ეკონომიკურმა შედეგებმა კიდევ უფრო აშკარა გახადა "მდგრადი ცხოვრების" პირდაპირი მნიშვნელობის ღირებულება. რა სახის თვითგამოხატული კეთილგანწყობილი ტრაბახობს, რომ არ ყიდულობს ამაზონზე, როდესაც, ბევრი ადამიანისთვის, ეს არის ხელმისაწვდომი და მოსახერხებელი ვარიანტი, რომელმაც დამამშვიდებელი წელი ცოტათი გაადვილა? თუ მე ვთქვი, რომ "უკეთესი ადამიანი" ვარ სწრაფი მოდის გამოტოვებისთვის, რას ვგულისხმობ ადამიანებზე, რომლებსაც ამის საშუალება არ აქვთ დასახელებული ბრენდის ნაჭრები, რომლებიც დამზადებულია რეციკლირებული წყლის ბოთლებისგან ან თევზის ბადეებისგან, ან ტენსელისგან, ან რისიგანაც მოხდა იმ მომენტისთვის ყველაზე ხმაურიანი მასალა იყოს? და რა მოხდება, თუ ბრენდები „კარგს“ აკეთებენ ერთ სფეროში, რომლის მიმართაც ვნებიანად ვგრძნობდი თავს, დამნაშავეები იყვნენ სხვაში ბოროტების წვლილი?
რაღაც თხრა გავაკეთე. გამოდის, რომ მე არ ვარ ერთადერთი ადამიანი, ვინც სინდისის კრიზისი განიცადა. ელიზაბეტ კლინი, რომლის წიგნი, ცნობიერი კარადა, ზის ჩემს თაროზე, ასევე ნათლისღება ჰქონდა გასული წლის ბოლოს.
ესეში ამისთვის ატმოსი, კლინი განმარტავს ცნობიერი მომხმარებლობის ევოლუციას და, არსებითად, რატომ მოვედი Zara– ს დანაშაულთან და Everlane– თან ზნეობრივ მაღალ დონეზე.
60 -იანი და 70 -იანი წლების ბოიკოტი იყო გავლენიანი (ფიქრობენ რეიჩელ კარსონი ჩუმი გაზაფხული) რადგან მათ პასუხისმგებლობა დააკისრეს კორპორაციებს, ამბობს ის. მაგრამ შეგნებული მომხმარებლობა, რომელიც ჩვენ ვიცით დღეს, პასუხისმგებლობას აკისრებს მომხმარებელი. ”ნეოლიბერალიზმმა გაავრცელა ის მანტრა, რომ ადამიანის მოთხოვნილებები და თუნდაც სოციალური პრობლემების გადაწყვეტა საუკეთესოდ დაკმაყოფილებულია ბაზრისა და კაპიტალიზმის მიერ - არა მთავრობის, სამოქალაქო საზოგადოების, ან კოლექტიური მოქმედების, "კლინი წერს. ”გამოვიდა გარემოს დაცვის მკაცრი რეგულაციები, სოციალური კეთილდღეობის პროგრამები, შრომითი კავშირები და, რაც მთავარია, ჩვენი თაობების მრავალწლიანი ისტორია და კულტურა, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ შეცვლა საჯარო და არა კერძო საშუალებებით. "შრომის კანონების ნაცვლად, რომელიც იცავს მუშაკებს, ჩვენ გვაქვს ლოზუნგის მაისურები და შემოსავლების ნაწილი მხარს უჭერს ჩვენს საქმეს მომწონს ან, გვეუბნებიან, რომ "ხმა მიეცით ჩვენს დოლარს".
საუბარი ბრენდების ანგარიშვალდებულების შესახებ, 2020 წელს, აშკარა იყო შავი კვადრატები ჩვენ ვნახეთ ინსტაგრამზე ზაფხულში. კორპორაციებმა, განსაკუთრებით მათ, ვინც ჩემნაირი ათასწლეულების მიზანია, გამოაქვეყნეს განცხადებები BLM– ს შესახებ პროტესტი, მათ შორის საკუთარი იგნორირების აღიარება და მათი როლი შავების წინაშე მდგარ უსამართლობაში ამერიკელები. ამას მოჰყვა სიტყვა-ღებინების ბოდიში და შემდეგ, საბოლოოდ, დუმილი.
უიტნი ბაუკი at Fashionista გამოხატა ის, რასაც ბევრი "შეგნებული მომხმარებელი" თანატოლი გრძნობდა ინსტაგრამის ყველაზე საშინელი ზაფხულის შემდეგ: ჩვენ ვგრძნობთ იმედგაცრუებას იმ კომპანიების მიერ, რომლებსაც ჩვენ ვენდობოდით ცვლილებების შეტანას მსოფლიოში. თითქოს ფარდა მოიხსნა და ჩვენ დავინახეთ ბრენდების არეული შინაგანი ცხოვრება, რომლებიც დღის ბოლოს მხოლოდ ფულის შოვნას ცდილობდნენ. "ის კომპანიები, რომლებსაც ცნობიერი მომხმარებლები მხარს უჭერდნენ" თავიანთი დოლარით ხმის მიცემით ", აღმოჩნდა, რომ არ შეუძლიათ სრულად იცხოვრონ თავიანთი აღიარებული ღირებულებებით", - წერს იგი. "ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი უნდა" გააუქმონ "გაკოტრებამდე", - დასძენს ის, მაგრამ ჩვენ ბრმად არ უნდა ვენდოთ მათ და მათ განზრახვებს.
მე მივედი იმ აზრამდე, რომ ჩემს საყიდლებზე ქცევის მორალის მიცემა - რომ "მწვანე" მაღაზიებში ყიდვა ნიშნავს, რომ მე კარგი ადამიანი ვარ და ამაზონზე ვაჭრობა ცუდად მაქცევს - საშინლად მცდარია. ყოველივე ამის დასასრულს, მე მივხვდი, რომ ორი წლის წინ მიღებული გადაწყვეტილება ჩემი სინდისისთვის უფასო გადასასვლელი იყო. თუ მე ვყიდულობ "მდგრად" მაღაზიებში, ჩემი აზრი დაიძაბა, მაშინ ვის აინტერესებს, თუ მას მხოლოდ ერთხელ ან ორჯერ ჩავიცვამ? მე მაინც შევიტანე წვლილი იმ გარემოსდაცვით საკითხებში, რომელთა პრეტენზია მქონდა, რომ განვიხილავდი. ჩემი აზროვნება 2021 წელს: თუ მე არ ვყიდულობ ახალ ტანსაცმელს წელს, მაშინ მე საერთოდ არ შევიტან წვლილს ნარჩენების ციკლში.
თავიდან ვღელავდი, რომ ინდი ბრენდებისგან ან ხელოსნებისგან ჩემი თანხის დაკავებით, მე შეიძლება შევწინააღმდეგებოდი იმ მოძრაობას, რომელსაც ვამტკიცებდი, რომ მე ვეხმარებოდი. და შემდეგ გამოვედი მისგან. როგორც მეტ ბერდმა დაწერა მეურვე, ”ეს არის ბევრად უფრო დიდი სისტემის ბრალი, რომელიც გთავაზობთ არჩევანს, რომელიც ხშირ შემთხვევაში თქვენ უბრალოდ არ უნდა იყოთ ნებადართულია ამის გაკეთება. "ეს არ არის ჩემი, როგორც მომხმარებლის პასუხისმგებლობა, შეცვალოს სისტემა, ეს არის ჩემი პასუხისმგებლობა, როგორც ან აქტივისტი.
მოქმედება იყო დაკარგული ნაწილი ჩემს სწრაფვაში, შემეგუებინა ჩემი სიყვარული მოდისა და ჩემი სურვილი, არ მიმეყენებინა მეტი ზიანი. მოქმედება, როგორც მივხვდი, ერთადერთია, რაც მნიშვნელოვანია - და არა, შოპინგი არ ითვლება. (არა ნამდვილად.) ვოგიმაია მომღერალმა ანალოგიურად განაცხადა ორი წლის წინ, რომ მან "მიატოვა ჩემი რწმენა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვიყიდოთ ჩვენი წინსვლის გზა".
”ჩვენ, როგორც მოქალაქეები, შეგვიძლია მხარი დავუჭიროთ ყველა სახის პოლიტიკურ ინიციატივას, რაც აიძულებს კორპორაციებს იმოქმედონ როგორც იმ ადგილების სტიუარდები, სადაც ისინი აკეთებენ ბიზნესი, იქნება ეს მკაფიო ანგარიშვალდებულების დამყარება მიწოდების ჯაჭვებზე, ან მოთხოვნის გადასახადების გადახდა იქ, სადაც ყიდიან საქონელს ", - თქვა მომღერალმა. წერს. ”ეს, როგორც ჩანს, ჩვენი დროის უკეთესი გამოყენებაა, ვიდრე ვთქვათ, რომელი ფეხსაცმლის შესაძენად. არ არის მიზანი იცხოვრო სამყაროში, სადაც ყველა ფეხსაცმლის მოხმარება ეთიკურია? "
გახდე უფრო პოლიტიკურად აქტიური ნიშნავს ჩემი დრო, რესურსი და ენერგია დაუთმო ისეთი ორგანიზაციების დასახმარებლად შრომა ლეიბლის მიღმა, მოდის რევოლუციადა კამპანია სუფთა ტანსაცმლისთვის რომლებიც უბიძგებენ იმ სახის ცვლილებებს, რომლებმაც შეიძლება რეალურად შეცვალონ მოდის ინდუსტრიის საერთო გავლენა. ეს ნიშნავს უფრო ღრმა გაგებას იმის შესახებ, თუ ვინ არის დამნაშავე მუშების ექსპლუატაციაში, რა უნდა შეიცვალოს და რა ძალაუფლება აქვთ ინდივიდებს რეალურად მის შეცვლის პროცესზე.
რატომ არ შემიძლია მხოლოდ ეთიკური ბრენდების ყიდვა და გავაგრძელო მუშაობა როგორც აქტივისტი? ეს მიგვიყვანს ყველაზე მტკივნეულ აღიარებამდე: მე უნდა გადავაფასო ჩემი ურთიერთობა საყიდლებთან.
მას შემდეგ, რაც მე ვიყავი არასრულწლოვანი მოზარდი, რომელიც ცხოვრობდა ორანჟის ოლქის კონსერვატიულ, თეთრ და მდიდარ ანკლავში, მე შევხედე ტანსაცმელს, რათა შეცვალო ის, რისი შეცვლაც არ შემეძლო-ჩემი ბუჩქოვანი შავი თმა და ყავისფერი თვალები და ზედმეტად ზეთისხილი კანი. ტანსაცმელი იყო ჩემი კომუნიკაციის საშუალება, რომ მე არ ვიყავი ასე განსხვავებული და რომ შესაძლოა, თუნდაც მე შემეძლო მაგარი ვყოფილიყავი. და ჩემი ურთიერთობა ტანსაცმელთან მას შემდეგ ნამდვილად არ შეცვლილა. (თუმცა ჩემი ურთიერთობა ჩემს პირადობასთან, საბედნიეროდ, აქვს.)
პანდემიის შუაგულში, დრო, რომლის დროსაც სახლის ტანსაცმელი და პიჟამა სინონიმად იქცა, დრო, როდესაც ერთი კვირის განმავლობაში ერთი და იგივე შარვლის შარვალი მეცვა, ვაგრძელებდი მაღაზიას. Დასაწყისში, იგრძნო იმედი. მაისში შევიძინე მოსავლის საფარი, რომელიც წარმოვიდგინე გვიან ზაფხულის სახურავებზე. ივნისში შევიძინე ბლეიზერი, რომელიც ზუსტად შესაფერისი იყო ქალაქში შემოდგომისთვის. ყოველ კვირას, კიდევ ერთი პაკეტი მიდიოდა ჩემს კართან, მე კი ზურგზე ვიკრავდი ჩემს საყვარელ ბრენდებს.
დაკავშირებული: ზოგიერთმა სამკერვალო მუშაკმა კვირაში 150 დოლარი გამოიმუშავა COVID– მდე - ახლა, ისინი კიდევ უფრო ნაკლებს გამოიმუშავებენ
მაშინაც კი, როდესაც მივხვდი, რომ დაბლოკვა შორს იყო, მე განვაგრძე გუნგ ჰოზე წასვლა შეყვარებული კოლექტიური აქტიური ტანსაცმელი და მოამარაგა ჩემი უჯრით უფრო და უფრო შეკუმშვის წინდები, გამაშებიდა სპორტული ბიუსტჰალტერები. მე მინდოდა ადრენალინის აჩქარება, რაც მოდის "ყიდვა ახლა" ღილაკის თითოეულ დაჭერაზე.
ერთი წლის მანძილზე წასვლისას, მე ვიმედოვნებ, რომ არა მხოლოდ გადავხედავ ჩემს ურთიერთობას საყიდლებთან, არამედ ვიქნები უფრო ოსტატი ჩემს კარადასთან ერთად და ბოლოს ჩავიცვი ტოპები, კაბები და კომბინიზონები, რომელზეც წარწერები ჯერ კიდევ ჩემი გარედან არის მიმაგრებული სახლი მიუხედავად იმისა, რომ შოპინგი და თამაში მოდის არის ჩემი ცხოვრების უზარმაზარი ნაწილი, ის არ არის ჩემი მთლიანი ცხოვრება და თუ ეს ერთი პატარა ცვლილება - ახალი ტანსაცმლის დათმობა - ეს არის ის, რაც საჭიროა ჩემი ყურადღების გადასატანად მოდის სიახლის ასპექტი და ინდუსტრიის რეალურად შეცვლისკენ, ეს არის ის, რისი სურვილიც მაქვს ცდა.
წელს, ვიდრე არავის ესთეტიკის შერჩევა, ვისაც არ აინტერესებს ასევე ბევრად მათი გარეგნობის შესახებ, მინდა ვიმუშაო იმაზე, რომ რეალურად ნაკლებად ვიზრუნო. მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავს, რომ ჩემი შავი პუფერის ქურთუკი კიდევ ერთი ზამთრის სეზონისთვის ჩავიცვა.