18 წლის სადი რეინოლდსი 11 სექტემბრიდან სამი კვირის შემდეგ დაიბადა. ის პირველ კლასში იყო, როდესაც 2008 წლის ფინანსურმა კრიზისმა დაიწყო დიდი რეცესია და მხოლოდ საშუალო სკოლის დაწყების წელს დაიწყო დონალდ ტრამპის ოვალურ კაბინეტში შესვლის წელს. Flash დღევანდელ დღემდე, და რეინოლდსი შემოდის კოლეჯში იმ დროს, როდესაც უნივერსიტეტები დახურავენ კამპუსებს და გადააქვთ საშემოდგომო კლასები ინტერნეტით; როდესაც პოლიციის ძალადობა საბოლოოდ და დამანგრეველად იხსნება; როდესაც ფაქტიურად ტყის ხანძარი მძვინვარებს მთელ ქვეყანაში; და როდესაც ყოველი დღე იწყება ახალი კორონავირუსით დაღუპულთა რიცხვით. ეს არის მისი ასაკობრივი ნიშნები და ისინი ძალიან განსხვავებულები არიან (და მართალი გითხრათ, უფრო მუქი) მათგან, ვინც ახსოვს მისმა მშობლებმა ან თუნდაც ათასწლეულის თაობამ, მხოლოდ რამდენიმე წლით უფროსზე მისი
ამ შემოდგომაზე, რეინოლდსი იქნება ამომრჩეველთა პირველი მოსავალი, რომელიც მიეკუთვნება Z თაობას, რომლებიც ჯამში შეადგენენ უფლებამოსილი ამომრჩევლის 10 -დან ერთი. იმის თქმა, რომ Gen Z ან ზუმერები - როგორც ჟურნალისტები, მარკეტოლოგები და
ტვიტერის პიროვნებები მათ ერთნაირად დაარქვეს ისინი - მზად არიან ამერიკა გადახედოს იმ დისფუნქციას და უსამართლობას, რომელსაც ისინი აქამდე ხვდებოდნენ, არასაკმარისი იქნებოდა, თუ რეინოლდს ჰკითხავთ. ”ჩვენ უბრალოდ ვგრძნობთ, რომ სამყარო ცეცხლს მოგვცეს”, - ამბობს რეინოლდსი. ”ჩვენ გვინდა ცვლილებები და ჩვენ გვინდა ცვლილებები ახლავე.””ჩვენ უბრალოდ ვგრძნობთ, რომ სამყარო ცეცხლს მოგვცეს.”
ჯერჯერობით ბევრია ნათქვამი Zoomers– ზე - რომელსაც შეიძლება უფრო სწორად მოიხსენიებდნენ როგორც Gloomers– ს, იმის გამო, თუ რამდენად დისტოპიური (და თუნდაც მიზანთროპულიც) ისინი შეიძლება ზედაპირულად გამოიყურებოდნენ. ისინი გძულთ კაპიტალიზმიდა მიყვარს TikTok. როგორც ყველაზე უნდობელი თაობა ამერიკაში - შესაბამისად პიუს კვლევითი ცენტრიამერიკელების წარმოუდგენელი 73% 18 -დან 29 წლამდე ამბობს: "უმეტესწილად ადამიანები უბრალოდ ზრუნავენ საკუთარ თავზე". 65 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების 48% ამბობს იგივეს - მათ არ აქვთ დიდი რწმენა პოლიტიკური ინსტიტუტების, განსაკუთრებით პოლიტიკური წვეულებები. ისინი ყველა აღფრთოვანებულნი არიან იმ აზრით, რომ არჩევანის გაკეთება მოუწევთ ვიცე -პრეზიდენტს შორის ჯო ბაიდენი, დემოკრატიული კანდიდატი და პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი 2020 წელს ნოემბრის საყოველთაო არჩევნებში.
მაგრამ რეინოლდს რომ მოუსმინოს, მათი პესიმიზმი და ზედაპირული დონის უიმედობა არ უნდა იყოს დაბნეული გულგრილობაში ან დამარცხებაში. Არავინ უკეთ ესმის 2020 წლის გადაუდებლობა, ვიდრე პირველად მისნაირ ამომრჩეველს. გენერალ Z– სთვის არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხი: ისინი ზრუნავენ კლიმატის ცვლილებაზე და იარაღის კონტროლზე, იმიგრაციაზე და რასობრივ სამართლიანობაზე, პანდემიაზე რეაგირებაზე და ხელმისაწვდომ კოლეჯზე. ისინი აბსოლუტურად დაიღალნენ საგნების მდგომარეობით და ყველა ამ საკითხს განიხილავენ როგორც დაკავშირებული და თანაბრად გადაუდებელი, ამბობს კეი კავაშიმა-გინსბერგი, Tufts– ის სამოქალაქო სწავლებისა და ჩართულობის შესახებ ინფორმაციისა და კვლევის ცენტრის დირექტორი (წრე). შედეგი: მათ არ შეუძლიათ დაელოდონ კენჭისყრას ამ ნოემბერში - და სავარაუდოდ ხმა მიეცი ბაიდენს დიდი სხვაობით - მაგრამ პრეზიდენტობა ნამდვილად არ არის ის, რაც მათ აინტერესებთ.
”პრეზიდენტის ირგვლივ იყო ერთგვარი იმედგაცრუება. ახლა ჩვენ ვხედავთ ახალგაზრდებს, რომლებიც მართავენ მსვლელობას და აპროტესტებენ უმაღლეს სკოლებში, მერიაში ან პოლიციის ადგილობრივ განყოფილებებში, ”-ამბობს კავაშიმა-გინსბერგი. ”ისინი ხედავენ ახალგაზრდებს, რომლებიც მათ მსგავსად მიდიან და აკეთებენ რაღაცას საზოგადოებაში. ეს ახალია და ეს არის სხვა სახის მოტივაცია, ვიდრე იმის თქმა, რომ "მე ნამდვილად მინდა ბაიდენი", რაც არ გვესმის. "
ეს ასახავს გლოუმერების მთავარ იდიოსინკრაზიას: მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ ნულოვანი რწმენა უფროსების მიმართ და მათ წინაშე არსებული ინსტიტუტები, მათ აქვთ უზარმაზარი რწმენა საკუთარი თავის და მათი უნარის უკეთესი. Gloomers– ის მეხუთედზე ნაკლები ამბობს, რომ აშშ სწორი მიმართულებით მიდის, მაგრამ 62% ეთანხმება, რომ მათი თაობაა ამერიკის კურსის შეცვლის თაობაზე, Morning Consult– ის თანახმად. Gen Z Worldview Tracker. კიდევ უფრო საინტერესო ის არის, რომ მაისის შემდეგ ეს რიცხვი 6 ქულით გაიზარდა.
დაკავშირებული: რა თქმა უნდა, კამალა ჰარისი მზად არის იყოს პრეზიდენტი
ასე რომ, თუ გლოუმერები უნდობლობას იჩენენ პრეზიდენტისა და ძირითადი პოლიტიკური პარტიების ოფისში, სად კეთება დგანან, ზუსტად? ”ეს თაობა მყარად დგას პროგრესული რეფორმის მიმართულებით. მათ სურთ ფართო ეკონომიკური შესაძლებლობები, გარემოსდაცვითი სამართლიანობა და საყოველთაო ხელმისაწვდომობა ჯანდაცვაზე და ისინი არიან რასიზმისა და კლასიზმის წინააღმდეგ მებრძოლი საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ნაწილი. მათი ვალდებულება არაჩვეულებრივია, ” - ამბობს ბრენდი ს. დოქტორანტი ფოლკნერი, ასისტენტ პროფესორი ვირჯინიის ტექნოლოგიის პოლიტოლოგიის დეპარტამენტში. ”წინა თაობებისგან განსხვავებით, მათი ყურადღება გამახვილებულია არა მხოლოდ საკუთარ თავზე, არამედ სხვების ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებაზე.”
თაობის Z თაობის ამომრჩეველთა სამ მეოთხედზე მეტი არ ეთანხმება პრეზიდენტ ტრამპს პიუს გამოკითხვა ჩატარდა იანვარში. ეს იყო COVID-19– მდე და ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობამ პოლიციის თანამშრომლების ხელით შეძრა მსოფლიო. მონაცემები ცხადყოფს, რომ ორივე საკითხმა - მთავრობის უუნარობამ კრიზისზე რეაგირება და სისტემური რასიზმი მართლმსაჯულების სისტემაში - მხოლოდ ახალგაზრდა ამომრჩეველი გააქტიურა მეტი: Gloomer– ის გამოკითხულთა 75% –მა თქვა, რომ პანდემიამ დიდი გავლენა მოახდინა მათ მსოფლმხედველობაზე, ხოლო 68% (აპრილიდან 21 ქულით მეტი) იგივეს ამბობს შავი სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესახებ, დილით კონსულტაცია.
20 წლის კენა ბორიეცი თავს ითვლის ამ ჯგუფში. მარტამდე ის არ იყო პოლიტიკურ პროცესებში ჩართული. მას სურდა სენ. ბერნი სანდერსმა მონაწილეობა მიიღო საპრეზიდენტო არჩევნებში, მაგრამ მან ხმა არ მისცა პრაიმერიში, რადგან, ისევე როგორც ბევრი სხვა გენერალი, მას არ აქვს ძლიერი პარტიული კუთვნილება. ”როდესაც COVID მოხდა, მე დავიწყე უფრო მეტად ჩართვა,” - ამბობს ის. შემდეგ მოვიდა ჯორჯ ფლოიდის გარდაცვალება და შავკანიანთა საზოგადოებისადმი სოლიდარობის მოღვაწეობა. მისი თქმით, მან მონაწილეობა მიიღო დემონსტრაციებში და ახლა რასობრივი უთანასწორობა არის ის საკითხი, რაც მას ყველაზე მეტად აფასებს. შემოდგომაზე ის გეგმავს ხმის მიცემას ბაიდენზე.
”მე მჯერა, რომ ჩემმა თაობამ კიდევ უფრო მეტი უნდა ატაროს ასეთ ახალგაზრდა ასაკში, რადგან თუ ჩვენ ამას არ გავაკეთებთ, ვინ?”
მსგავსი განწყობა გამოთქვა 18 წლის სალენა დებრეისუსმა. ”მიმდინარე მოვლენების გათვალისწინებით, ჩემი [პროგრესული] შეხედულებები გაძლიერდა. მე გამოვიყენე დრო, რომ დავჯდე და ვნახო, როგორ მოქმედებს ჩემზე და დიდ საზოგადოებაზე, ” - ამბობს ის.
ხოლო გლოუმერსის შედარებითი რადიკალიზმი (ა 2019 წლის გამოკითხვა აღმოჩნდა, რომ Gen Z– ის ამომრჩეველთა 64% აცხადებს, რომ ისინი გარკვეულწილად ან ძალიან სავარაუდოა, რომ ხმას მისცემენ სოციალისტ კანდიდატს) და მათ ეშმაკზე ზრუნვის დამოკიდებულებას (ეჰ, დაიმახსოვრეთ, როდესაც ისინი შეკრებილნი იყვნენ TikTok– ზე უხერხულობისთვის ტრამპი თავის ტულსა მიტინგზე?) მიიპყრო ბევრი დამსახურებული ყურადღება, რაც შეუმჩნეველი დარჩა არის მათი გასაკვირი პრაგმატიზმი ისტორიული უბედურების ფონზე.
18 წლის ამელია ფედერიკო მეუბნება, რომ ის უნდა გაემგზავრა ვაშინგტონში, რათა შემოდგომაზე ამერიკულ უნივერსიტეტში დაესწრო. ამის ნაცვლად, ის რჩება ადგილობრივ, რათა დაესწროს საზოგადოებრივ კოლეჯს მის დენვერში, კოლოში. სახლში მომავალი წლისთვის. ”მე არ ვთვლი, რომ ჩემთვის ფინანსურად სწორი იყო 40,000 აშშ დოლარის დახარჯვა ონლაინ უნივერსიტეტისთვის,” - განმარტავს ის. ”ასე რომ, იმედია 2021 წლის შემოდგომაზე, მე წავალ.”
ფედერიკო ამბობს, რომ მას არ შეუძლია დაელოდოს ამ ნოემბერში ხმის მიცემას ჯო ბაიდენისთვის. მან ასევე მისცა ხმა ბაიდენს პრაიმერში, რაც მას ანომალიად აქცევდა იმის გათვალისწინებით, რომ ბაიდენმა იბრძოლა გაიმარჯვებს ყველაზე ახალგაზრდა ამომრჩევლები ამ წლის დასაწყისში. გადაწყვეტილების მიღებისას, მან გამოიყენა იგივე პრაგმატიზმი, რომელიც მას სურდა, დაეტოვებინა სკოლა სკოლიდან. ”მე არ ვიყავი მიზიდული ჯოსკენ, მაგრამ ის იყო ადამიანი, რომელზედაც მე დავრჩი, რადგან უნდა მეფიქრა არა მხოლოდ რა მინდოდა, მაგრამ ვინ იქნებოდა ის ადამიანი, ვინც ხალხს გააერთიანებდა, როდესაც ისინი დონალდის წინააღმდეგ იყვნენ Საყვირი?"
მან ასევე მოიხსენია პანდემია, კლიმატის ცვლილება და სტრუქტურული რასიზმი, როგორც გადაუდებელი საკითხები. ”მე მჯერა, რომ ჩემმა თაობამ კიდევ უფრო მეტი უნდა ატაროს ასეთ ახალგაზრდა ასაკში, რადგან თუ ჩვენ ამას არ გავაკეთებთ, ვინ?”
Gloomers შეიძლება აღმოჩნდეს ყველაზე პოლიტიკურად ჩართული თაობა ბოლოდროინდელ მეხსიერებაში. კავაშიმა-გინსბერგს მოჰყავს ა წრის გამოკითხვა 2020 წლის ივნისიდან, რაც გვიჩვენებს გლომურების წარმოუდგენელ 60% -ს ყველა რასობრივ ჯგუფში, ისინი ამბობენ, რომ ისინი არიან "პოლიტიკური მოძრაობის" ნაწილი, რომელიც მიეცით ხმა საკუთარი შეხედულებების გამოსახატავად, ”და 18-24 წლის ახალგაზრდების 27% აცხადებს, რომ ისინი აპროტესტებენ ან მსვლელობენ, 22% -იანი ზრდა იგივე ასაკის ოთხი წლის განმავლობაში წინ ”ამგვარი სამოქალაქო აქტივიზმი იყო რამდენიმე წლის წინ. ეს არის ის, რასაც ყველა აკეთებს, ”-ამბობს კავაშიმა-გინსბერგი. ”და ისინი არ ცვლის საარჩევნო ჩართულობას აქტიურობით. ისინი ამბობენ, რომ ორივეში მონაწილეობენ. ”
არის თუ არა ეს აქტუალობა საკითხების ირგვლივ და გენერალურად იხრება მარცხნივ, იქნება თუ არა ბაიდენის გამარჯვებამდე ასვლა ყველა ღია კითხვა. რამდენადაც სხვადასხვა გამოკითხვის მონაცემები (როგორც Pew- დან ასევე CIRCLE- დან) ვარაუდობენ, რომ Gen Z მზად არის იყოს ლიბერალური ძალა წელს, ერთი რაც დანამდვილებით ვიცით Gloomers– ის შესახებ არის ის, რომ ისინი არაპროგნოზირებადია და ადვილი არ არის კატეგორიზაცია ”თუ ფიქრობთ, რომ ყველა [გენ Z– ში] მხარს უჭერს ბერნის, ეს მცდარი აზრია”,-ამბობს კავაშიმა-გინსბერგი. ”ჩვენ გვავიწყდება, რამდენად მრავალფეროვანია ისინი სინამდვილეში.”
დაკავშირებული: ახალგაზრდები არ ხვდებიან ხმას - მაგრამ ეს არ არის იმიტომ, რომ მათ არ აინტერესებთ
რაც შეეხება პარტიის იდენტიფიკაციას, წრის მონაცემები 2018 წლიდან შოუს დაახლოებით მესამედი (35.5%) დემოკრატი, სხვა 21% ამბობს, რომ რესპუბლიკელები არიან და ახალგაზრდების ერთი მესამედი დამოუკიდებლად აღიარებს. ეს უკანასკნელი ჯგუფი - დამოუკიდებლები - არის ველური ბარათი, რომელიც შეიძლება შეიცავდეს როგორც ძალიან პროგრესულ, ასევე ძალიან კონსერვატიულ ან ლიბერტარიანულ ხალხს. ”ტორტის ეს ნამდვილად პროგრესული ნაჭერი კვლავ იზრდება. მაგრამ ასევე არსებობს ბევრი წევრი Gen Z, რომლებიც "ფისკალურად კონსერვატიულები და სოციალურად ლიბერალები არიან",-ამბობს კავაშიმა-გინსბერგი. ”მათგან დაახლოებით მესამედი უფრო ტრადიციული რესპუბლიკელები არიან, თუნდაც ისინი არ იყვნენ ამჟამინდელი რესპუბლიკის ფანი.” (მართლაც, გენერალი Z რესპუბლიკელებიც კი განშორდებიან თავიანთ უხუცესებს ძირითადი გზებით Pew მონაცემები: ისინი უფრო მეტად ეთანხმებიან, რომ შავკანიან ადამიანებს ნაკლებად სამართლიანად ექცევიან ვიდრე თეთრკანიანებს და ისინი უფრო მეტად ეთანხმებიან, რომ ადამიანის საქმიანობა იწვევს კლიმატის ცვლილებას.)
მეორე ფაქტორი, რა თქმა უნდა, არის აქტიურობა. მიუხედავად იმისა, რომ 2018 წლის შუალედურ პერიოდში ახალგაზრდების ისტორიული აქტივობა ნამდვილად კარგი ნიშანია, დოქტორი ფოლკნერი ამბობს ჩვენ არ უნდა უგულებელვყოთ შესაძლებლობა, რომ აღელვების გარეშე, ნაკლები გლოუმერი ხმას მისცემდა პრეზიდენტს საერთოდ. ”ჩვენ მართლები ვართ, როდესაც ვამბობთ, რომ მათ ნამდვილად არ აქვთ სხვა არჩევანი [ბაიდენისა თუ ტრამპის გარეთ],” - ამბობს ის. ”მაგრამ ისინი აკეთებენ. მათ შეუძლიათ პროტესტის ნიშნად აირჩიონ სხდომა და ეს არის სერიოზული შესაძლებლობა. ”
პანდემიამ ასევე გამოიწვია დაბნეულობა მათ შორის ყველაზე ახალგაზრდა ამომრჩეველი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მისცეს ხმა ფოსტით, და რეგისტრირებული არიან თუ არა ისინი, მიუთითებს 2020 წრის მონაცემები. ”მაგრამ როდესაც ხვდები ბარიერებს კენჭისყრის დროს, ის, რაც შენ აიძულებ გამყარდე, არის რაღაცის მიმართ ვნებიანი”,-ამბობს კავაშიმა-გინსბერგი. და გლოუმერებისთვის ვნების ნაკლებობა არ არის.
”ცვლილება მოხდება იმისდა მიუხედავად, თუ ვინ აირჩევა პრეზიდენტად”, - ამბობს დაბრისუსი. ”ეს არის მთავარი წერტილი, რაც ხალხმა უნდა გაიგოს ჩემს თაობაზე.”
”მე ვიცი, რომ კენჭისყრა რეალურ ცვლილებას მოახდენს, მაშინაც კი, თუ მე ვის ვაძლევ ხმას, არ გაიმარჯვებს,” - ამბობს რეინოლდსი. ”ჩემი ასაკის ბევრი ფიქრობს, რომ ჩვენი თაობა შეცვლის სამყაროს. ჟღერს კორნულად. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ თუ ჩვენ კვლავაც გვჯერა ამის, ჩვენ ამას ნამდვილად დავიჯერებთ. ”