რომ არ წავიდეს დედა შენზე, მაგრამ მზისგან დამცავი ფაქტი ფაქტიურად საოცარია. კიბო? ის იცავს. მახინჯი მზის დამწვრობა? Დაივიწყე. ნაადრევი დაბერება? პატარავ, შენ ერთი დღეც არ გიყურებ შენს რეალურ ასაკს შვიდი წლის გამოკლებით.
ჩვენმა ლოგიკურმა, გონიერმა მემ კარგად იცის, რამდენად მნიშვნელოვანია მზისგან დამცავი საშუალება ჩვენი კანისთვის. შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის კანის მოვლის ერთადერთი პროდუქტი, რომელიც ყველა ადამიანმა უნდა გამოიყენოს ჯანმრთელობის თვალსაზრისით და დაბერების საწინააღმდეგო მისწრაფებების მქონე ადამიანებს არც კი უნდა აწუხებდეთ. რეტინოლით შერევა და ვიტამინი Cs კარგი მზისგან დამცავი კრემის გამოყენების გარეშე.
ასე რატომ არის ასე ქალების 30 პროცენტზე ნაკლები რეალურად იყენებს მზისგან დამცავ კრემს? დამწყებთათვის, მზისგან დამცავი საშუალებების უმეტესობა ერთგვარი წოვაა. მათი საშინელი, წებოვანი ტექსტურიდან (ან ცხიმიანი, გლუვი ალტერნატივით) თეთრი ჩამოსხმის, პილინგის და მაკიაჟის დნობის გვერდითი ეფექტებიდან დაწყებული, მზისგან დამცავი, როგორც ვიცით, რთული ბრძოლაა. რა თქმა უნდა, ის შეიძლება ღმერთის საქმეს აკეთებს, მაგრამ მთელ გამოცდილებას მნიშვნელოვანი განახლება სჭირდება.
თურმე უკეთესი გზა არსებობს. კანის მოვლის ევანგელისტები ზე Reddit-ის r/AsianBeauty და რ/კანის მოვლის დამოკიდებულება უკვე დიდი ხანია აცხადებენ იაპონიიდან და კორეიდან გამომავალი მზისგან დამცავი საშუალებების სარგებელს, როგორც დასავლეთში მოპოვებული საცურაო კრემების ბევრად აღმატებულ ალტერნატივებს, და განსხვავებები ძალიან რეალურია.
აზიური მზისგან დამცავი საშუალებებიდან, რომლებიც კანის ნერდების ფორუმებზე გაჩნდნენ, განსაკუთრებით ერთმა პროდუქტმა მნიშვნელოვანი აღფრთოვანება გამოიწვია. Biore UV Aqua Rich Watery Essence SPF50+/PA++++ (ამ სახელს ერთ წუთში გავხსნით) მთელი ინტერნეტი შორდება მათ ჩვეულებრივ მზისგან დამცავ საშუალებებს.
Biore UV Aqua Rich უფრო გელის მსგავსია, ვიდრე წებოვანი მზისგან დამცავი - მისი ინტენსიურად დამატენიანებელი ტექსტურა, რომელიც მოგვაგონებს ჰიალურონის მჟავის შრატი, აქვს სუფთა, ახალი დასრულება, რომელიც ხალხის თქმით, უფრო უწონო პრაიმერის ან კანის დამატენიანებელ საშუალებებს ჰგავს. პროდუქტი.
"მე მიყვარს მაკიაჟი და კანის მოვლა და ერთ წელზე მეტია ვეძებ ჩემს სრულყოფილ მზისგან დამცავ კრემს", წერს Amazon-ის ერთ-ერთი მიმომხილველი. „ძალიან მიხარია, რომ ვიპოვე ეს მასალა, რადგან ეს არის საუკეთესო. მე გამოვცადე ბევრი განსხვავებული მზისგან დამცავი საშუალება მისაღებ ფასად: Neutrogena Dry Touch სახეზე მტკიოდა, Etude House Sunprise-მა და Biore UV Perfect Milk-მა დატოვა ძირითადი თეთრი ჩამოსხმა, Alba Botanica-მ იგრძნო ცხიმიანობა და on. ეს პროდუქტი დამატენიანებელ ხასიათს ატარებს ჩემს მშრალ კანს, არ იგრძნობა ცხიმიანი, დნება ცარცის ან თეთრი ლაქის გარეშე, არ მტკივა კანს და არ აფერხებს მაკიაჟს, რომელსაც ზემოდან ვისვამ. გარდა ამისა, ეს არ არის ძალიან ძვირი, როგორც ზოგიერთი მზისგან დამცავი საშუალება, რომელიც მე მინახავს რეკომენდებული. ”
რატომ არის შეუსაბამობა აშშ-სა და აზიურ მზისგან დამცავ საშუალებებს შორის? აი, სად ჩავუღრმავდებით იმ SPF v. PA რამ. იმის გამო, რომ მზისგან დამცავი საშუალება არის კონტროლირებადი პროდუქტი FDA-ს მეთვალყურეობის ქვეშ, ამერიკული მზისგან დამცავი საშუალებები სხვა სტანდარტებით არის დაცული (იზომება SPF-ით, „მზისგან დამცავი ფაქტორი“) შედარებით აზიურ მზისგან დამცავ საშუალებებთან (გაზომილი PA, „დაცვის ხარისხი UVA”). მაგრამ ბევრი ამტკიცებს, რომ მოთხოვნები სახლის ნიადაგზე თვითნებურია და დაფარვის დონე შედარებით მეტია.
საბოლოო ჯამში, მომხმარებელთა წინაშე არსებული განსხვავება, რაც იწვევს შედეგებს, დამოკიდებულია ტექსტურაზე. და მსოფლიოში არსებული ყველა ტექსტურიდან, მცოდნეებმა აირჩიეს Biore-ის ჯილდოს მფლობელი UV Aqua Rich ფორმულა როგორც მათი რჩეული მზისგან დამცავი საშუალება, დაცვაზე კომპრომისის გარეშე.
განსხვავება დღე და ღამეა. თუ თქვენ იპოვნეთ სიამოვნება კანის მოვლის საშუალებით, მაგრამ მაინც ყოყმანობდით მზისგან დამცავი საშუალებების გამოყენებაზე მისი პაუზის ღირსეული ტაქტილური თვისებების გამო, ეს თქვენთვის საუკეთესო გზაა.
მიუხედავად იმისა, მოტივირებული ხართ დაბერების საწინააღმდეგო შესაძლებლობებით თუ ზოგადი კეთილდღეობით, ღირს შეცვლა, განსაკუთრებით მხოლოდ 19$ ტუბი, ან 31$ სამ პაკეტში.
კრედიტი: თავაზიანობა
შეიძინეთ მზისგან დამცავი საშუალება, რომელიც ხალხს აიძულებს გადახედონ მზისგან დამცავი საშუალებების მთელ მიდგომას 19$ ამაზონზე.