ბაკალავრიატის ფინალის შედეგები ადასტურებს, რომ ჩვენ უნდა ვისაუბროთ პოლიტიკაზე ჩვენი პაემნებით

როდესაც ბექა კუფრინმა თქვა "დიახ" გარეტ ირიგოიენის წინადადებაზე ფინალზე ბაკალავრიატიჩემი პირველი აზრი იყო: რა თქმა უნდა. რა თქმა უნდა, ამ ნაგვის ხანძრის წელს, რომელიც არის 2018, ჩვენი ყველაზე ძვირფასი რეალითი შოუც კი ვერ გაექცევა კონსერვატიული იდეოლოგიების ხელში ჩაგდებას. მაგრამ თაყვანისმცემლებისთვის ბაკალავრიატი, ეს უფრო მეტია, ვიდრე რეალითი შოუ - ეს არის ობიექტივი, რომლის მეშვეობითაც ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ საკუთარ ურთიერთობებს და შეცდომებს, რომლებსაც გზაში ვუშვებთ. ამ სეზონის შედეგები, რომელიც დასრულდა ირიგოიენისა და კუფრინის ჩართულობით, შეხსენება უნდა იყოს ჩვენი პოტენციური პარტნიორების პოლიტიკური შეხედულებების გასარკვევად.

პირველი პაემნით დაწყებული.

თუ ეს გამოგრჩათ, მე მხედველობაში მაქვს სკანდალი ირიგოიენის სოციალური მედიის ჩვევების გარშემო. მაისში, ყოფილი ბაკალავრიატი კონკურსანტი ეშლი სპივი ტვიტერში გამოქვეყნებული ეკრანის ანაბეჭდები ფოტოები, რომლებიც ირიგოენმა „მოიწონა“ ინსტაგრამზე. მან ორჯერ უსმენდა ტრანსფობიურ მემებს და სხვებს, რომლებიც სჯიდნენ ახალგაზრდა ბიჭებს მაკიაჟის გამოყენებისთვის და ადანაშაულებდნენ პარკლენდის სკოლაში გადარჩენილ დევიდ ჰოგს. "კრიზისული მსახიობი". ერთ-ერთი განსაკუთრებით მომხიბვლელი ირიგოიენის „ლაიქი“ იყო მემის, რომელიც ხელს უწყობს ემიგრანტი ბავშვების საზღვარზე გადაგდების იდეას - ფაქტიურად.

მას შემდეგ, რაც სკანდალი ატყდა, ირიგოენმა წაშალა თავისი ინსტაგრამის ექაუნთი. დაიწყო ახალიდა ბოდიში მოიხადა. მისი ახსნა?

„ჩემი ინსტაგრამის „ლაიქები“ არ იყო ჩემი და ჩემი მორალის ნამდვილი ასახვა.

ეს შეიძლება იყოს მართალი, მაგრამ 2018 წელს სოციალური მედიის „ლაიქები“ განიმარტება, როგორც მოწონება - განსაკუთრებით საზოგადოების თვალში.

თუმცა, კუფრინის სოციალური მედიის გამოყენება სრულიად განსხვავებულ სურათს ქმნის. რამდენიმე პოლიტიკურ ინსტაგრამის პოსტს შორის, ა ბოლო ფოტო გვიჩვენებს, როგორ იაროს თოვლში მინესოტას ქალთა მარში, ხელში უჭირავს აბრა, რომელზეც წერია: „დაიცავი შენი პოლიტიკა ჩემი ლედი ბიტებისგან“.

რა თქმა უნდა, ყველაფერი, რაც ჩვენ, როგორც მაყურებელს და გულშემატკივარს, შეგვიძლია გავაკეთოთ ამ ინფორმაციით, არის ვარაუდები. კუფრინის სოციალური მედიის გაზიარებები გულისხმობს, რომ ის პროგრესულად არის მიდრეკილი, ხოლო ირიგოიენის „ლაიქები“ ასახავს მას ფანატიკურ შეხედულებებს. ამ განსხვავებამ იმედგაცრუება გამოიწვია კუფრინის მიერ ირიგოიენის წინადადების მიღებაზე. უთხრა კუფრინმა გლამურული რომ მან ზოგიერთ კონკურსანტთან ერთად ისაუბრა პოლიტიკაზე, მაგრამ მაყურებელმა არ იცის როდის ან რამდენად დეტალურად, რადგან გადაცემაში არცერთი არ გასულა. უნდა ვივარაუდოთ, რომ კუფრინმა იცოდა სად იდგა ირიგოიენი, სანამ მისი საქმრო გახდებოდა. მან ასევე დაიცვა მისი ქმედებები, როდესაც ახალი ამბები გავრცელდა სეზონის შუა რიცხვებში ე! სიახლეები"ყველას აქვს საკუთარი აზრის უფლება." ამ დროს წყვილი უკვე დაინიშნა.

მე უნდა მჯეროდეს, რომ თუ მას შეეძლო ეს ყველაფერი ხელახლა გაეკეთებინა, ის უფრო ადრე ჰკითხავდა მის შეხედულებებს. მაშ, რატომ ტოვებს ამდენი ჩვენგანი კუფრინის მსგავსად პოლიტიკას ურთიერთობების ადრეულ ეტაპზე?

Მიხედვით მარტოხელები ამერიკაშიMatch-ის მიერ ჩატარებული ყოველწლიური კვლევა, 2017 წელს მარტოხელათა 54 პროცენტმა მიიჩნია, რომ მნიშვნელოვანია იცოდეს პოტენციური პარტნიორის პოლიტიკური შეხედულებები. მაგრამ რესპონდენტთა მეოთხედზე ნაკლებმა განაცხადა, რომ მზად იყო პირველი პაემნის დროს ამ შეხედულებების შესახებ ეკითხა.

ეს არ არის მხოლოდ ტაბუ, რომელიც გვაჩერებს - ეს ბიოლოგიაა. "ეს ხალხი სასამართლოს წინაშე დგას" დოქტორი ჰელენ ფიშერი, ბიოლოგიური ანთროპოლოგი და კვლევის მთავარი სამეცნიერო მრჩეველი, განუცხადა InStyle-ს. ”ისინი ცდილობენ იპოვონ ცხოვრების ყველაზე დიდი პრიზი, ეს არის პარტნიორი. მათ არ სურთ დაბრკოლებები პირდაპირ ღამურში. ” დაბრკოლებები, მაგალითად, კამათი თქვენს Bumble თარიღთან Roe v. უეიდი ან ოჯახის დაშორების სისასტიკე.

„პირველ რიგში მათ უნდათ იცოდნენ: მომწონს ეს ადამიანი? მათ მოსწონთ? შემეძლო მათ მენდობა? ფიზიკურად მიზიდავს ეს ადამიანი?” ფიშერი ამბობს. შემდეგ მათი თარიღის დადგენა, როგორც სასურველი მეწყვილემისი კვლევის თანახმად, ისინი უფრო მეტად ისაუბრებენ პოლიტიკაზე.

თუ ძალიან დიდხანს დაველოდებით პოტენციურ პარტნიორებთან პოლიტიკური შეხედულებების განხილვას, შედეგები არ ქრება. „უფრო და უფრო მეტი პოლიტოლოგი ხედავს, რომ თქვენს მსოფლმხედველობას ბიოლოგია აქვს“, ამბობს ფიშერი. ”ეს მსოფლმხედველობა შეიძლება ძალიან საზიანო იყოს ურთიერთობაში.”

ცუდი ამბავი კუფრინისთვის და ირიგოიენისთვის და ჩვენთვის, ვინც პოლიტიკურ ლაპარაკს გადავდებთ. A 2017 წ Wakefield Research-ის კვლევაარაპარტიულმა კვლევითმა ორგანიზაციამ აღმოაჩინა, რომ მილენიალთა 22 პროცენტმა შეწყვიტა ურთიერთობა პოლიტიკური განსხვავებების გამო. 35 პროცენტი ამბობს, რომ იცნობს წყვილს, რომლის ქორწინებაზეც უარყოფითად იმოქმედა ტრამპის არჩევამ.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ორპარტიული წყვილები ვერ მუშაობენ. ფიშერი ამბობს, რომ მას შემდეგ რაც არჩევნები დასრულდა, უფრო მეტ სინგლებს გაუჩნდა იდეა, რომ შეხვდნენ განსხვავებული შეხედულებების მქონე ადამიანებს. მარტოხელაები უფრო მეტად აგრძელებენ ურთიერთობას პოლიტიკურად განსხვავებულ პარტნიორებთან, ვიდრე ეს იყო 2015 წელს, საპრეზიდენტო კამპანიის დროს, სინგლების ამერიკაში კვლევის მიხედვით. „ახლა ჩვენ გვყავს ეს პრეზიდენტი უკეთესად თუ უარესად და ჩვენ ყველა ვუყურებთ“, - ამბობს ფიშერი თავისი კვლევის შედეგებზე. "მაგრამ ჩვენ ვუბრუნდებით იმას, ვინც სინამდვილეში ვართ - ვეძებთ სიყვარულს."

არჩევნების წელი თუ არა, ზოგიერთ ჩვენგანს უბრალოდ არ სურს კომპრომისზე წასვლა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება გრძელვადიანი სიყვარულის პოვნას. ბევრი ჩვენგანისთვის ძნელი იქნება იპოვონ ვინმე მიმზიდველი ურთიერთსაწინააღმდეგო შეხედულებებით. „რაც უფრო მეტად ხართ პოლიტიკურად ჩართული, მით უფრო დიდია ალბათობა იმისა, რომ ის მნიშვნელოვანი იყოს“, - ამბობს ფიშერი. ზუსტად ჟღერს.

თუ არ გინდათ დასრულდეთ საპირისპირო შეხედულებების მქონე ადამიანთან, როგორიც კუფრინს და ირიგოიენს აქვთ, რატომ კარგავთ დროს მათთან მეორე, მესამე ან მეოთხე პაემანზე? ან, ბაკალავრიატის შემთხვევაში, ნარჩენები მათზე ვარდის შემდეგ გაიზარდა? ამის თქმით, პოლიტიკურ საუბრებს, რა თქმა უნდა, შეუძლია მოკლას მხიარული, ფლირტი, პირველი პაემნის განწყობა, თუ მათ ამის უფლებას მისცემთ. ამიტომ განსაკუთრებით მაცდური შეიძლება იყოს სიფრთხილე ქარზე და საერთოდ თავი აარიდო თემას, როცა არ ეძებ რაიმე უფრო სერიოზულს, ვიდრე კავშირი. თუმცა, თუ ის რაღაც უფრო მეტს გადაიქცევა, უფრო სავარაუდოა, რომ კუფრინის ადგილზე აღმოჩნდებით - უკვე ჩაცუცქული, მნიშვნელოვანი საუბრები გამოტოვა და თავი უხერხულად მოაწყო პირობა.

რაიმე სერიოზულს ეძებ თუ არა, ფრანჩესკა ჰოგისიყვარულისა და ცხოვრების მწვრთნელი ამბობს, რომ თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ სხვისი ღირებულებების შესახებ, დღის ყველაზე ცუდი სათაურების ყურების გარეშე. „შეგიძლიათ იკითხოთ: „თუ თქვენ შეგეძლოთ სრულიად ახალი პოლიტიკური სისტემის შექმნა, როგორი იქნებოდა ის?“ - ამბობს ჰოგი. გვთავაზობს ვისაუბროთ იმაზე, რისი ხილვაც გვინდა, ვიდრე ვეწინააღმდეგებით ყველაფერს, რაც გვაიძულებს გაბრაზებული. შესაძლოა, კუფრინს მეტი მსგავსი კითხვები რომ დაუსვა, მას შეეძლო მეტი სცოდნოდა ირიგოიენის იდეალების შესახებ, შემდეგ კი თუ ისინი მოქმედებდნენ, სანამ „დიახ“-ს იტყოდნენ ქალბატონი გამხდარიყო. ირიგოიენი.

კიდევ ერთი საუბრის დამწყები: „ყველა ლაპარაკობს იმაზე, რაც ახლა არასწორედ ხდება; როგორ ფიქრობთ, რა ხდება სწორად? ” ჰოგი ამბობს, რომ ამგვარი საუბრები გაცილებით მეტ აზრს მოგცემთ ერთმანეთის ღირებულებებში, ვიდრე პოლიტიკაზე პოზიციებზე საუბარი. ბონუსი: მოულოდნელი კითხვები პირველ პაემანს უფრო დასამახსოვრებელს ხდის, ამბობს ჰოგი.

მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, რა მოუვა ახალ საქმროებს: მიიღებენ თუ არა მათ განსხვავებებს და შეეცდებიან ფოკუსირება მოახდინონ იმაზე, რასაც იზიარებენ; თუ მათ გზაზე პრობლემები შეექმნებათ; ან თუ - ჩემი პირადი იმედი კუფრინზე - ირიგოიენი გაიგებს, რომ სიყვარული აჯობა სიძულვილს, შეუერთდება მას მომავალი წლის ქალთა მარში და აკეთებს მნიშვნელოვანი შემოწირულობა RAICES-ისთვის.

ამასობაში, მე ვაწარმოებ კამპანიას ბლეიკ ჰორსტმანისთვის, რომ გახდეს შემდეგი ბაკალავრიატი. ყოველ შემთხვევაში, შუალედურ პერიოდში პროგრესულთა კამპანიას შორის.