როგორც ჩანს, ყოველდღე ახალი ჭორები ჩნდება სამეფო ოჯახის წევრებზე: პრინც ჰარის და პრინც უილიამს ჰქონდა "განხეთქილება" მეგან მარკლის, მეგანისა და ჰარის გამო იგრძნო "კლაუსტროფობია" კენსინგტონის სასახლეში სამეფო ოთხეული იყო ვალდებულია გაყოფა, სხვა.

მაგრამ თუ დიდ ყურადღებას აქცევდით (ან სამეფო შინაარსის ექსპერტი ხართ), შეიძლება გსმენიათ სხვა ჭორის შესახებ: პრინც უილიამს სავარაუდოდ რომანი ჰქონდა ქალთან, სახელად როუზ ჰანბერითან, რომელიც მისი და ქეითის მეგობარი იყო. მიდლტონის.

თუმცა, ეს არ არის თქვენი სტანდარტული მოტყუების დრამის ჭორები - ისინი ცოტა უფრო რთულია, ასე რომ, მოდით დავამსხვრიოთ გავრცელებული ჭორები.

ვინ არის როუზ ჰანბერი?

როუზ ჰანბერი, იგივე ჩოლმონდელის მარჩიონა (გამოითქმის ჩუმლი, რადგან ბრიტანელი) არის ყოფილი მოდელი, რომელიც დაქორწინებულია კინორეჟისორსა და მსახიობ დევიდ როქსავაჯზე, რომელიც არის მე-7 მარკიზ. ჩოლმონდელი.

Მიხედვით The Daily Beastწყვილი ცხოვრობს ნორფოლკში, უილიამის და ქეითის სახლიდან რამდენიმე მილის მოშორებით სანდრინგჰემში. როგორც ასეთი, ის ასევე იყო უილიამის და ქეითის მეგობარი.

click fraud protection
ქეით მიდლტონი როუზ ჰენბერი 

კრედიტი: Stephen Pond/Getty Images

როგორ გაჩნდა ეს ჭორები?

Რამდენიმე კვირის წინ, Მზე გამოაქვეყნა სიუჟეტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ქეითს და როუზის კონფლიქტი ჰქონდათ, რის შემდეგაც ქეითმა პრინც უილიამს უთხრა, რომ როუზი "ეტაპობრივად" დაეტოვებინა. სხვა ბრიტანული გამოცემები, როგორიცაა The Daily Mail და ექსპრესი მიჰყვა მათ საკუთარი ისტორიები, თუმცა არავინ ამბობდა, რატომ ჰქონდათ საერთოდ უთანხმოება ორ ქალს. ჩაწერეთ კითხვის ნიშნები.

შემდეგ მწერალმა ნიკოლ კლიფმა გამოაქვეყნა ა ტვიტერის თემა რომელშიც მან წარმოადგინა თეორია, რომ პრინცმა უილიამმა მოატყუა ქეითს და რომ იყო მასსა და პრინც ჰარის შორის დაძაბულობის წყარო - მეგანთან, როგორც ადრე იყო ცნობილი, არაფერი აქვს საერთო.

თემაში, კლიფი აღნიშნულია რომ ჯაილ კორენმა, გამოჩენილმა დიდი ბრიტანეთის რეპორტიორმა, გამოაქვეყნა და წაშალა პოსტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ეს საქმე უკვე თვეების განმავლობაში იყო ცნობილი, თუ ყურადღებას აქცევდით სამეფო ჭორებს. კორენმა უარი თქვა ტვიტერზე კომენტარის გაკეთებაზე The Daily Beast, თუმცა გამოცემა აღნიშნავს, რომ "ესმის, რომ ზეწოლა განხორციელდა სასახლის მხრიდან".

შემდეგ, Კავშირშიამერიკული ჭორიკანა, გამოაქვეყნა ქავერ ისტორია პრინც უილიამმა ქეითის მოტყუებაზე. წყარო როგორც ჩანს, უთხრა ჟურნალი, რომელშიც ქეითმა "მაშინვე დაუპირისპირა" უილიამს სავარაუდო რომანის შესახებ და მან "უბრალოდ გაიცინა, რომ თქვა, რომ ამაში არაფერი იყო".

როგორ უპასუხა სასახლემ?

ისე, კენსინგტონის სასახლემ უარი თქვა ჩანაწერზე კომენტარის გაკეთებაზე Daily Beast ამის შესახებ Კავშირში ამბავი (რაც მათთვის უჩვეულო საქციელი არ არის), მაგრამ „კურიერებმა“ უთხრეს Daily Beast რომ ამბავი „მთლიანად მცდარი და ყალბი იყო“.

თუმცა, Daily Beast ასევე იუწყება, რომ სულ მცირე ერთ ბრიტანულ გამოცემას მიეწოდა იურიდიული გაფრთხილებები ჭორების გამოქვეყნებისთვის - გაფრთხილებები სამეფო ოჯახის რჩეული ადვოკატების, იურიდიული ფირმა Harbottle-ისა და Lewis-ის მიერ.

ერთ-ერთ წერილში ნათქვამია: „გარდა იმისა, რომ არის ყალბი და უაღრესად საზიანო, ცრუ სპეკულაციის გამოქვეყნება ჩვენი კლიენტების პირადი ცხოვრება ასევე წარმოადგენს მისი კონფიდენციალურობის დარღვევას ადამიანის შესახებ ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლის შესაბამისად. უფლებები“.

დაკავშირებული: რატომ ამბობენ სასახლის ინსაიდერები, რომ სამეფო ოთხეული ვერასოდეს იმუშავებდა

დუნკან ლარკომბი, ყოფილი სამეფო რედაქტორი Მზე, განუცხადა The Daily Beast რომ ასეთი ლეგალური წერილის გამოყენება „ძალიან უკიდურესი ნაბიჯია“, რადგან სამეფო ოჯახი არ აპირებს კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს მსგავსი ისტორიების მიმართ.

ნებისმიერ შემთხვევაში, არ არსებობს საჯარო მტკიცებულება იმისა, რომ ჭორები სიმართლეს შეესაბამება და არავინ იცის, გარდა უილიამის, ქეითისა და როუზის, რა მოხდა - თუ რამე მოხდა.