მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ცნობილი სახე galavant მთელს მსოფლიოში ზაფხულისთვის მზად ნათურები და ბადურის შემცველი ნეონის საცურაო კოსტიუმები, ანჯელინა ჯოლი - ის სისხლის ფლაკონები და ფაქტობრივი მალეფისენტი - დარჩა მისი ბრენდისთვის და შეინარჩუნა მისი ზაფხულის ფორმა გრძელი, გოთური და არასაკმარისი.

ვენეციაში, იტალიაში, სამხატვრო გამოფენის დაწყების შემდეგ, ჯოლიმ მოირგო გაზიანი, იატაკის სიგრძის ნაცრისფერი კაფტანი, რომელიც მას მხრებიდან ფარავდა, სანდალით შემოსილ ფეხებამდე. გაშლილი, ნიავიანი კაბა გამოირჩეოდა ღრმა V კისრით, რომელიც ჯოლის კამისოლის თვალიერებას იძლეოდა. მან სახე დაასრულა სახის ნიღბით, საყურეებით და ბეჭდით. მზერა ჯოლის შემდეგ მოდის ნაყინის გირჩის გასახდელი და სავსე მეფუტკრეობის სარჩელი.

რა თქმა უნდა, ანჯელინა ჯოლის საზაფხულო გარეგნობა გოთურია

კრედიტი: Splash News

დაკავშირებული: ანჯელინა ჯოლიმ აამაღლა უბრალო თეთრი მაისური მაღალი წელის შარვლით და სტილეტოს ტუმბოებით

ვენეციის გამოსვლა მაშინ ხდება, როდესაც ჯოლი და მისი ყოფილი ქმარი, ბრედ პიტი, სათაურებში მოექცა, რადგან მათმა პატიმრობამ ლოს-ანჯელესის სასამართლოები გაიარა.

click fraud protection

ლოს -ანჯელესის განქორწინების ადვოკატის მარკ ვინსენტ კაპლანის თქმით, ჯოლიმ უდავოდ დახარჯა "ასობით ათასი დოლარი, თუ არა მილიონები "სასამართლო პროცესზე - და შეიძლება პროცესის შემთხვევაში კიდევ უფრო მეტი სამართლებრივი გადასახადი დადგეს გრძელდება.

”და ეს შეიძლება იყოს მეტი, თუ ისინი თავიდან დაიწყებენ”, - განუცხადა კაპლანმა ჩვენ ყოველკვირეული. ”არაფერია უფრო ძვირი, ვიდრე ცხარე სადავო პატიმრობა [დავა]. დარწმუნებული ვარ, რომ ორივე ამ ადამიანს აქვს საშუალება [გააგრძელოს სასამართლო განხილვა], რაც არ არის ამის მიზეზი, მაგრამ ეს, ალბათ, არ იქნება მთავარი ფაქტორი არცერთისთვის, მათი შესაბამისი სიმდიდრის გათვალისწინებით “.

გასულ კვირას კალიფორნიის სააპელაციო სასამართლომ დაამტკიცა ჯოლის შუამდგომლობა მოსამართლე ჯონ ვ. ოუდერკირკი საქმედან, მოხსენიებულია პიტის იურიდიულ გუნდთან მისი "მიმდინარე საქმიანი და პროფესიული ურთიერთობებით".

”საქმე დაუბრუნდა ლოს ანჯელესის უმაღლეს სასამართლოს,” - თქვა წყარომ განაცხადა. ”მოსამართლე უდერკირკი აღარ მონაწილეობს და ანჯელინა მადლიერია, რომ მოიძიოს სამართლიანი გადაწყვეტილება ბავშვებზე მეურვეობასთან დაკავშირებით.”