ბევრი ადამიანი აკრიტიკებს ფელისიტი ჰაფმანის ჩართვაში ოპერაცია Varsity Blues, მაგრამ მსახიობს მხარდამჭერებიც ჰყავს. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ძნელი ჩანდეს ვინმეს გვერდით დგომა გადაიხადა $15000 რომ მისი ქალიშვილის SAT ქულა 400 ქულით გაიზარდოს, მას Სასოწარკვეთილი დიასახლისები კოსტარმა ჯოელი ფიშერმა შესთავაზა მხარზე დაყრდნობა და იმის გაგება, თუ რატომ გააკეთა ჰაფმანმა ის, რაც გააკეთა. ეს დამოკიდებულია იმაზე, რომ მშობლებს სურთ, რომ მათ შვილებს ჰქონდეთ ნათელი მომავალი, განმარტა მან. Მიხედვით ხალხიფიშერმა გამოაქვეყნა ხარკი ფოტო, გრძელი წარწერით, რომელიც ასახავს იმას, თუ რამდენად შორს წავიდოდა ის საკუთარი შვილებისთვის.

მისი ახლა წაშლილი პოსტის წარწერაში ფიშერი განმარტავს, რომ კონფლიქტურია მთელი სიტუაციის გამო, მაგრამ ხედავს ყველაფერს ორივე მხრიდან. არა მხოლოდ მისი ცნობილი მეგობრები არიან ჩართულები, რაც უფრო ართულებს საქმეს, არამედ ფიშერიც დედაა და ამბობს, რომ მას შეუძლია შვილებისთვის საუკეთესო სურვილი მიიღოს.

„#varsityblues-ის შესახებ ენას ვიკავებ ძირითადად იმიტომ, რომ როგორც მეგობრები გამოჩნდნენ ეკრანზე…თუმცა ყველაფერზე გულწრფელი ვარ თუ არა მებრძოლი… ეს არის საეჭვო ცენტრალური საკითხი. კრისმა [დადი, ფიშერის ქმარმა] მკითხა დღეს, „წინასწარ გაფლანგვას“ გავაკეთებდი თუ არა რამეს იმისათვის, რომ ჩვენი ერთ-ერთი გოგონა ოცნების კოლეჯში შემეყვანა. სიმართლე ისაა, რომ მე თითქმის ყველაფერს გავაკეთებდი ჩვენი შვილებისთვის (მოკლედ ფედერალური დანაშაული).

EMILY's List ოსკარის მე-2 ყოველწლიური ღონისძიება - ჩამოსვლა

კრედიტი: ამანდა ედვარდსი / გეტის სურათები

დაკავშირებული: ფელისიტი ჰაფმანი გაათავისუფლეს პატიმრობიდან 250 ათასი დოლარის ოდენობით, კოლეჯში დაშვების თაღლითობის ფონზე

„როდესაც ამაზე ვფიქრობდი, ვფიქრობდი სილამაზეზე, ნიჭზე, მეგობრობაზე, ადრეული წითელ ხალიჩებზე, სასოწარკვეთილებაზე, აღფრთოვანებაზე. მე ვფიქრობდი, რომ ყველა ჩვენგანს, გოგოებს, შვილები ერთდროულად გვეყოლებოდა და იმ მოლოდინით ვიყავით სავსე, რომ ამ ყველაფერს ჩვენს მშობლებზე უკეთ გავაკეთებდით. ჩვენ ვიყავით პროგრესულები, იოგას მამები, ძუძუთი ნინძები… არც კი ვფიქრობდით, სად წავიდოდნენ ისინი კოლეჯში. დღეს მე ვნახე იგი, წავიკითხე ბრალდებები... გავაკეთებდი თუ არა იმას, რაც ამ მშობლებმა გააკეთეს თავიანთი შვილის ცხოვრების „გაუმჯობესებისთვის“? პასუხი არის ალბათ… შესაძლოა, თუ ის, რაც მათ გააკეთეს, არის გაუმჯობესება.”

Vanity Fair იუწყება, რომ დრამატურგმა დევიდ მამეტმა, რომელიც აკრიტიკებდა კოლეჯში მიღების მთელ პროცედურას, მხარდაჭერის სიტყვები შესთავაზა ღია წერილში, რომელიც გამოქვეყნდა ჰოლივუდის რეპორტიორი.

დაკავშირებული: რატომ უილიამ ჰ. მეისი, ფელისიტი ჰაფმანის ქმარი, არ წაუყენეს ბრალი კოლეჯში მიღების სკანდალში

"ორივეზე ვგიჟდები", - წერს მამეტი. ”ის, რომ მშობლის მონდომებამ შვილების მომავლის მიმართ, შესაძლოა წამიერად გადალახოს მისი უკეთესი განსჯა, არა მხოლოდ სამწუხაროა, არამედ ვიცი, რომ მშობლებიც დამეთანხმებით, უნივერსალური ფენომენია.”

ოლივია მუნმა განსხვავებული პოზიცია დაიკავა. მსახიობმა მოუწოდა მშობლებს, რომლებიც დახარჯავდნენ ფულს შვილების უმაღლესი დონის სკოლებში გაგზავნისთვის, როდესაც თავად მოსწავლეებს აქვთ მცირე ინტერესი ან საერთოდ არ ინტერესდებიან.

”ირონიული იქნება ის, რომ ამ მშობლებმა მთელი ეს ფული დახარჯეს საუკეთესო უნივერსიტეტებში ჩასასვლელად და ახლა შუაში არიან. ეს სულელური შოუ მხოლოდ იმისთვის, რომ რამდენიმე წელიწადში გაარკვიონ, რომ მათ შვილებს მხოლოდ ოცნებები აქვთ, იყვნენ გავლენის ქვეშ მყოფი“, - დაწერა მან ტვიტერზე. სამშაბათი.

დაკავშირებული: ხალხს ბევრი რამ აქვს სათქმელი Twitter-ზე კოლეჯის მიმღებთა თაღლითობის შესახებ

რობ ლოუმაც მოისროლა ჩრდილი, თუმცა ახლა ამის პოვნა რთულია. Huffington Post იუწყება, რომ ლოუმ ტვიტერი დაწერა და წაშალა მას შემდეგ, რაც დაწერა „ძალიან ვამაყობ ჩემი პატიოსანი, შრომისმოყვარე შვილებით“, როგორც კომენტარი მისი შვილის ტვიტზე. ლოუს ვაჟები, ჯონ ოუენი და მეთიუ, დაესწრნენ სტენფორდს და დიუკს, შესაბამისად.

დაკავშირებული: შეიძლება თუ არა ლორი ლოფლინს და ფელისიტი ჰაფმანს ციხეში წასვლა კოლეჯში მიმღების სკანდალის გამო?

უთხრა ჯონ ლეჯენდმა გასართობი ამაღამ რომ სასკოლო სისტემაში დარღვევები იყო სისტემური.

”მაგრამ მთავარი ის არის, რომ სისტემა დიდი ხნის განმავლობაში იყო გაყალბებული მდიდარი ადამიანებისთვის,” - თქვა მან. „მიმღები სისტემა აჯილდოვებს ადამიანების მშობლებს, რომ არიან მდიდარი და ადამიანების მშობლები, რომლებიც სწავლობენ გარკვეულ სკოლაში. ამის გასაკეთებლად უამრავი იურიდიული გზა არსებობს, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის სამართლიანი ბევრი სხვა ადამიანის მიმართ. ”