ცნობილი სახეები საუბრობენ იარაღის კონტროლის შესახებ

გასულ კვირას ლოს-ანჯელესში გამართულ ინტიმურ ვახშამზე კრისტინა ჰენდრიქსმა, ჯამილა ჯამილმა, სატონ ფოსტერმა და სხვებმა ოთახში მყოფ სპილოს მიმართეს.

თუ გასულ პარასკევს გუგლში მოძებნით „ლოს ანჯელესის სროლები“, დაინახავდით ორ ისტორიას ერთმანეთის მიყოლებით: ერთი სროლის შესახებ, რომელიც დაშავდა. ოთხი ადამიანიდა კიდევ ერთი უკმაყოფილო თანამშრომლის შესახებ, რომელიც დაიჭირეს იარაღის არსენალით მასობრივი სროლით მუქარით სასტუმროში. ეს იყო მხოლოდ სამაგალითო 24-საათიანი პერიოდი ქალაქში, რომელსაც აქვს იარაღის კონტროლის ყველაზე ძლიერი კანონი. შეერთებულ შტატებში, ასე რომ, არ იქნება რთული იმის თქმა, რომ ამ ქვეყანას იარაღის პრობლემა აქვს ძალადობა. გასულ თვეში იყო მასობრივი სროლა დეიტონში, ოჰაიო; ელ პასო, ტეხასი; და გილროი, კალიფორნია და უფრო და უფრო მეტი ადამიანი - მათ შორის ცნობილი ადამიანები - საუბრობენ იარაღის კონტროლის დამცველად და მოითხოვენ გამკაცრებულ კანონებს.

ზოგიერთისთვის, როგორიცაა ელისონ ჯენი, ეს საკითხი დადგა

„კანონმდებლებმა და კანონმდებლებმა უნდა ისაუბრონ იარაღის კონტროლზე ახლავე. მათ უნდა მოუსმინონ იმას, რასაც ჩვენ ყველა ვეუბნებოდით მათ წლების განმავლობაში: იარაღის უფრო მკაცრი კანონები, ისტორიის შემოწმება, ყველაფერი, რაზეც ჩვენ ყველა ვყვიროდით, ”- დასძინა მან. „ვხედავ, რა ხდება ჰონგ კონგში ახლა. მე ვუყურებ ყველა იმ ადამიანს, ვინც იბრძვის იმისთვის, რისიც სწამს და ეს არის ის, რაც ჩვენთვის დაგვჭირდება“.

დაკავშირებული: გაინტერესებთ სად დგანან საპრეზიდენტო კანდიდატები იარაღის კონტროლზე?

ღონისძიებაზე რამდენიმე ქალმა გამოხატა იმედგაცრუება დეპუტატების მხრიდან რეაგირების ნაკლებობის გამო. ”მე არ ვარ პოლიტიკური ადამიანი, მაგრამ ასევე მყავს ორწლინახევრის ქალიშვილი”, - თქვა სატონ ფოსტერმა დაფიქრებით. ”ასე რომ, ეს მეშინია და ძალიან მწყინს. მეზიზღება, რომ ჯერ კიდევ გვაქვს საუბარი. არ ვიცი კიდევ რამდენჯერ უნდა მოხდეს რაღაც, სანამ რაიმე სახის ცვლილება მოხდება. უნდა იყოს, აუცილებლად უნდა მოხდეს რაღაც ტიპის ცვლილება მალე. ”

კრისტინა ჰენდრიქსი აღიარებს, რომ არ იცოდა რა შეიძლება იყოს პასუხი, მაგრამ ასევე ფიქრობს, რომ იარაღით ძალადობის ეპიდემია „სრულიად გავიდა კონტროლიდან“, თქვა მან. "ეს აღმაშფოთებელია. ეს ჩემთვის გასაოცარია. ეს ჩემს სისხლს ადუღებს, პატიოსნად! უნდა არსებობდეს იარაღის კონტროლი. ”

ამისთვის ჯამილა ჯამილ, ეს ცვლილება უნდა დაიწყოს იმ ენით, რომელსაც ვიყენებთ იარაღით ძალადობის განხილვისას. ”შეწყვიტეთ მისი განხილვა, როგორც ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემა,” - თქვა მან. „ეს სტიგმატირებს ფსიქიკურად დაავადებულ ადამიანებს. მთელ მსოფლიოში ადამიანებს აქვთ ფსიქიკური დაავადებები და ისინი არ ესვრიან ხალხს. ეს იარაღის პრობლემაა. ეს არის თავდასხმის იარაღის პრობლემა. არ ვიცი, შეგვიძლია თუ არა ყველას იარაღის მოშორება, მაგრამ მაინც მოვიშოროთ თავდასხმის თოფები და თავდასხმის იარაღი“.

სოფია ბუში, თავად იარაღის მფლობელი, ეთანხმება, რომ უნდა იყოს მკაცრი იარაღის კონტროლი და მეტი რეგულაციები იმის შესახებ, თუ ვის შეუძლია იარაღის შეძენა. „იარაღის კონტროლის მომხრე ვარ და ამას ვამბობ, როგორც იარაღის მფლობელი 12 წლის ასაკიდან“, - თქვა მან, როდესაც ღონისძიებაზე მეტი სტუმარი იფილტრება. „ნამდვილად ახლახან გამოვედი დე მოინში, აიოვა, სადაც გავმართეთ იარაღის გრძნობის ფორუმი სახელმწიფო ბაზრობის დროს. პრეზიდენტობის დემოკრატიული კანდიდატებიდან ჩვიდმეტი იყო და ჰქონდა მართლაც გულწრფელი საუბარი იარაღის კონტროლის შესახებ, მასობრივი სროლების ეფექტის შესახებ, ყოველდღიური ცეცხლსასროლი იარაღით ძალადობის ეფექტის შესახებ იმ თემებში, რომლებსაც ყურადღება არ ექცევა სიახლეებზე; იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებს ცეცხლსასროლი იარაღით ძალადობა ძირითადად ფერადკანიანთა ქალებზე და როგორ უნდა შეიცვალოს ეს ყველაფერი. ეს საუბრები იყო გულწრფელი იმის შესახებ, თუ რა არის ამერიკა ახლა, და გულწრფელი იმის შესახებ, თუ რას ვიმსახურებთ და გვჭირდება.

დაკავშირებული: ჯულიანა მურს სურს NRA-ს ჩამოგდება

და მათთვის, ვისაც ეშინია, რომ მათი მეორე შესწორების უფლებები საფრთხეშია, პატრიცია კლარკსონი აწონ-დაწონა: „ჩვენ არასოდეს წავართმევთ იარაღს“, შესთავაზა მან. „მაგრამ რატომ გვაქვს თავდასხმის იარაღი? ჩვენ არ ვუშვებთ ჩვეულებრივ ხალხს ქუჩაში ტანკების გატარების უფლებას, მაშ, რატომ გვაქვს საბრძოლო იარაღი ჩვეულებრივი მოქალაქეების ხელში? არავინ წაგართმევს თქვენს ჩვეულებრივ იარაღს, მაგრამ ჩვენ არ გვჭირდება თავდასხმის იარაღი, რადგან თქვენ შექმენით საკუთარი ბრძოლის ველები და ჩვენ დავასრულეთ. ჩვენ დავასრულეთ.”

ტრაგიკული დანაკარგის თემა, რომელიც გრძელდება მთელ შეერთებულ შტატებში, რა თქმა უნდა, მთავარი იყო ამ ერთ ინტიმურ ღონისძიებაზე. და თუ არაფერი, როგორც ჩანს, ადამიანთა ეს მცირე ჯგუფი (მაგრამ დიდი ალბათობით, ბევრი, ბევრი სხვა) გააგრძელებს ამაზე ლაპარაკს ყოველი შანსის დროს.