თუ შაბათის საღამომდე არ იცოდით ვინ იყო მიშელ ვოლფი, დიდი შანსია, ახლა იცოდეთ.
უოლ სტრიტის ბანკირი გახდა კომიკოსი, რომლის რეზიუმე მოიცავს HBO-ს კომედიის სპეციალურ სათაურს Სასიამოვნო ქალბატონი, კორესპონდენტობის ვადა ყოველდღიური შოუ და Netflix-ის მომავალმა სერიამ გამოიწვია ტვიტერის მძვინვარე დებატები (პატიოსნად, 2018 წელს ტვიტერზე დებატების გაჩაღება რთული არ არის) ყოველწლიურ გამოცემაზე მისი მონოლოგის შემდეგ. თეთრი სახლის კორესპონდენტების ვახშამი, რომელშიც მან მოიხსენია სარა ჰაკაბი სანდერსის "სრულყოფილი კვამლის თვალი" ხუმრობით თეთრი სახლის პრესმდივნის სამუშაოზე. შესრულება.
”მე ნამდვილად მომწონს სარა”, - თქვა ვოლფმა. "ვფიქრობ, რომ ის ძალიან გონიერია. მაგრამ ის წვავს ფაქტებს და შემდეგ იყენებს ამ ფერფლს სრულყოფილი შებოლილი თვალის შესაქმნელად.
კრედიტი: NurPhoto/Getty Images
ისინი, ვინც ამ მოვლენას პირდაპირ ეთერში აქვეყნებდნენ, მაშინვე შეაჩერეს კომენტარი და გააკრიტიკეს კომიკოსი, რომელიც ფემინისტად არის აღიარებული, მხოლოდ სანდერსის მაკიაჟის ხსენების გამო.
მერსედეს შლაპი, თეთრი სახლის სტრატეგიული კომუნიკაციების დირექტორი (რომელმაც შეცვალა ჰოუპ ჰიქსი, თუ თქვენ გაქვთ გაუჭირდა) ტვიტერში, რომ „ქალები თავს ესხმიან კონსერვატიულ ქალებს“ მათი გარეგნობის გამო "სამარცხვინო".
მიკა ბრეზინსკი, თანაწამყვანი დილა ჯო და პრეზიდენტის ერთჯერადი ხუმრობის სამიზნე მისი გარეგნობის შესახებ, თქვა, რომ WHCA ვალდებულია სანდერსს - "ცოლსა და დედას" - ბოდიში მოეხადა. „ქალები, რომლებიც თავიანთ სამთავრობო თანამდებობებს იყენებენ სიცრუისა და დეზინფორმაციის გასავრცელებლად, იმსახურებენ ისეთივე გამხდარი კრიტიკის წინაშე, როგორც მამაკაცები“, - წერს ის. ”მაგრამ დატოვეთ ჩვენი გარეგნობა.”
Twitter-ის შემდგომი დრამის შემდეგ, ვოლფმა ტვიტერში დაწერა, რომ ხალხმა არასწორად გაიგეს ხუმრობის აზრი, ანუ სანდერსი იტყუება. "ბიჭებო, რატომ აკეთებთ ამას სარას გარეგნობაზე?" მან დაწერა. ”მე ვთქვი, რომ ის წვავს ფაქტებს და იყენებს ფერფლს * სრულყოფილი* კვამლის თვალის შესაქმნელად. მე კომპლიმენტი ვუთხარი მის თვალის მაკიაჟს და მასალების გამომგონებლობას.”
დიდი ავადმყოფი თანაავტორმა და ვარსკვლავმა კუმაილ ნაჯიანმა გაიმეორა ეს მოსაზრება და ევედრებოდა ჟურნალისტ მეგი ჰაბერმანს. New York Times, რომელმაც ასევე მიუთითა "კრიტიკაზე", "გთხოვთ, ციტირდეთ ზუსტი ხაზი, რომელიც ინტენსიურად აკრიტიკებდა მის გარეგნობას". ბეტჩები ეს უფრო ლაკონურად თქვეს მათ ყოველდღიურ პოლიტიკურ "სუპ" ბიულეტენში და მშრალად წერენ, რომ, როგორც ჩანს, "სრულყოფილი კვამლის თვალი ვაშინგტონში უზარმაზარი დამწვრობაა".
ვოლფმა განაგრძო თავისი პოზიციის დაცვა NPR-ები Სუფთა ჰაერი სამშაბათს, მასპინძელ ტერი გროსს უთხრა: „არ შევცვლიდი არცერთ სიტყვას, რასაც ვამბობდი. ძალიან კმაყოფილი ვარ ჩემი ნათქვამით და მიხარია, რომ იარაღს დავრჩი“.
მაშ, რატომ იყო ამდენი ბუმბული ხუმრობების გამო? რაც მთავარია, რატომ ვსაუბრობთ ჯერ კიდევ ამაზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც, როგორც ვოლფმა აღნიშნა NPR-ის კომენტარებში, არავინ ჩქარობს კრის კრისტის ან მიჩ მაკკონელის დასაცავად, რომელთა გამოჩენასაც იგი. რეალურად გააკრიტიკეს? (მისი ზუსტი სიტყვები მაკკონელის შესახებ: ”მიჩ მაკკონელი ამაღამ აქ არ არის, მას ადრე ნიშნობა ჰქონდა, ბოლოს და ბოლოს კისრის წინადაცვეთაა. მაზელი." ზინგ.)
შესაძლოა იმიტომ, რომ დრო და დრო გვეუბნებოდნენ არა კომენტარის გაკეთება ქალების გარეგნობაზე, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ქალებს პოლიტიკაში.
ინგლისის ბირმინგემის უნივერსიტეტის პროფესორი ჰეზერ ვიდოუსი, რომლის მომავალი წიგნი, Perfect Me: სილამაზე, როგორც ეთიკური იდეალი (Princeton Press) განიხილავს სილამაზის სტანდარტების შეცვლას ციფრულ, "სელფის კულტურის" ეპოქაში, ეუბნება Სტილში ელექტრონული ფოსტით, რომ "ჯერ კიდევ მართალია, რომ ქალებს აფასებენ თავიანთი გარეგნობით ისე, როგორც მამაკაცები არ არიან."
დაკავშირებული: ექსკლუზივი! მიკა ბჟეზინსკი: "ეს ბევრად უფრო დიდი პრობლემის ნიშანია"
"ძველი ფემინისტური კრიტიკა ამტკიცებდა, რომ გარეგნობის შესახებ კომენტარები ამცირებს ქალებს მათ სხეულზე და სრულიად საზიანოა და ხდება ქალებისთვის და არა მამაკაცებისთვის“, - ამბობს ვიდოუსი, რომელიც ასევე ხელმძღვანელობს სილამაზე მოითხოვს ბლოგი. „მაგრამ მე ვკამათობ Perfect Me რომ ვიზუალურ და ვირტუალურ კულტურაში ეს არ არის მხოლოდ მავნე. ჩვენ არასოდეს დავყვანილვართ უბრალო სხეულებად, რადგან ჩვენი სხეულები აქტიურები არიან და თავადაც. ”
ასე რომ, არა, ქალის შებოლილი თვალის მაკიაჟის უბრალო ხსენება თავისთავად საზიანო არ არის. მაგრამ რაც მნიშვნელოვანია, როგორც მომხმარებლებმა, არის იმის ცოდნა, თუ როგორ აყალიბებს ეს კომენტარები პიროვნების ნარატივს და ასახავს მათ კომპეტენციის დონის იდეას. მაგალითად, ჯასტინ ტრუდოს ხშირად აქებენ მისი გარეგნობის გამო, ხოლო პრეზიდენტ ტრამპს თმისთვის დასცინიან.
"ვიზუალურ კულტურაში გარეგნობას ყოველთვის აქვს მნიშვნელობა - ამიტომ, რასაც ყურადღება უნდა მივაქციოთ არის ის, არის თუ არა იგი გამოყენებული დამცირებისთვის თუ გაძლიერებისთვის," წერს ის. "ეს ყოველთვის არ არის დამამცირებელი."
კრედიტი: კრის კლეპონისი/picture-alliance/dpa/AP Images
სანდერსს ჯერ არ გაუკეთებია კომენტარი მომხდარზე, თუმცა მისმა მამამ, არკანზასის ყოფილმა გუბერნატორმა მაიკ ჰაკაბიმ განუცხადა. ჰოლივუდის რეპორტიორი რომ, ”მან ეს ბევრად უკეთ გაართვა თავი, ვიდრე მე ვფიქრობ, რომ ამას აკეთებს ადამიანების უმეტესობა, და როგორც ჩანს, ეს არ გამომწვევია - ის არ წავიდა სახლში და არ ტიროდა მისი თვალები ამოღებულია ან მსგავსი რამ. ” (რა თქმა უნდა, კიდევ ბევრია გასახსნელი ქალების ტირილის შესახებ, როგორც სისუსტე, მაგრამ ეს სხვა დრო.)
ასევე მნიშვნელოვანია გავიმეორო, რომ ვოლფი იყო დაქირავებული სანდერსის დაცინვას. და ტრამპი. და ოთახში ყველა ჟურნალისტი, მიუხედავად იმისა, მუშაობს Fox News-ში თუ CNN-ში. "შენ მეტი გამოკვლევა უნდა გაგეკეთებინა, სანამ ამის გაკეთებას მომაიძულებდი", - იხუმრა მან თავის მონოლოგში.
ქეთი გრიფინი, რომელსაც, თუ გახსოვთ, ჰქონდა საკუთარი გამოცდილება კომედიაში ხაზის გადაკვეთის გამო, შეაქო ვოლფი Twitter-ზე. „ხაზის დაჭერით ჩვენ ვაიძულებთ ადამიანებს იფიქრონ განსხვავებულად, დასვან კითხვები და დაარღვიონ სტატუს კვო“.
ბოლოს და ბოლოს, საინტერესოა, რომ ამდენი მიიჩქაროდა სანდერსის დასაცავად, მხსნელის როლის შესასრულებლად. პრესმდივანმა თუ რამე დაამტკიცა, ეს ის არის, რომ მას გადარჩენა არ სჭირდება.