ბრეტ კავანოს სხეულის ენა გაშიფრულია

თუ თქვენ, ისევე როგორც ათასობით ამერიკელი, ტელევიზორზე იყო მიბმული გუშინდელი მოსმენების დროს სენატის სასამართლო კომიტეტი, მაშინ ჩვენ არ უნდა შეგახსენოთ მკვეთრი კონტრასტი სიმშვიდეს შორის დან დოქტორი ქრისტინ ბლესი ფორდი და კარგად, ნაკლებად შემდგარი მოსამართლე ბრეტ კავანო.

ფორდი, რომელმაც დაადასტურა, რომ კავანომ მასზე სექსუალური შეურაცხყოფა მიაყენა 80-იან წლებში, როცა ორივე მოზარდი იყო, ადიდებდნენ არა მხოლოდ მის გამო. გამბედაობა, რომ გამოვიდა ყველაზე საჯარო სცენაზე, მაგრამ მისი თანაბარი, მაგრამ ემოციურად დატვირთული გახსნისთვის განცხადება. ის იყო ზეწოლის ქვეშ სიმშვიდის პლაკატი, რომელიც ძალას აძლევდა, როცა მისი ხმა მერყეობდა, როდესაც ყვებოდა სამყაროზე თავდასხმის ყველაზე მტკივნეულ დეტალებს.

მეორეს მხრივ, კავანო ჭიშკარიდან გამოვიდა მაწანწალა ფეიერვერკივით, სიბრაზიდან მწუხარებისაკენ გადახრილი და ისევ უთვალავჯერ უკან თავისი საკუთარი (ხანგრძლივი) გახსნის დროს. რა თქმა უნდა, ტვიტერმა ყურადღება მიიპყრო და მიუთითა იმაზე, რომ ასეთი არარეგულარული ქცევა ქალს არასოდეს შეეგუება.

„რაც ხუთშაბათს მოხდა, ადასტურებს, რომ მამაკაცის აღშფოთება შემცირდება და მამაკაცის წარმატების სახარება ამაღლდება“, - წერდა დორინ სენტ ფელიქსი. The New Yorker. ”ეს ადასტურებს, რომ არ არსებობს ქალთა სიტყვის სამართლიანი ასპარეზი.”

დაკავშირებული: არის თუ არა სიმბოლური მნიშვნელობა დოქტორ ბლეზი ფორდის ლურჯი კოსტუმის უკან?

როგორც ჩანს, ორივე მხარე შეთანხმდა, რომ მოსმენამ არ გასცა საბოლოო პასუხი არცერთ კითხვაზე, მაგრამ ეს ასეა. ლიბერალმა ექსპერტებმა კავანოს სპექტაკლს ყურადღების გაფანტვა უწოდეს, ხოლო კონსერვატორები - მათ შორის გათავისუფლებული სენატორი ლინდსი გრეჰემი - ემპათიურ პასუხებს აძლევდნენ.

მაგრამ რას გვეტყვის მისი სხეულის ენა, მისი მანერები და მისი ლინგვისტური სტილი, რასაც მისი სიტყვები არ შეუძლია? ჩვენ მივმართეთ პეტი ვუდს, სხეულის ენის ექსპერტს და ავტორისSnap: პირველი შთაბეჭდილების მაქსიმუმი, სხეულის ენა და ქარიზმა, ჩაშალოს შეტყობინებები, რაც არ არის ნათქვამი.

"მისი ცრემლები თითქოს რეალურია და მათ რა თქმა უნდა შეუძლიათ თანაგრძნობის გამოწვევა", - ეუბნება ვუდი Სტილში, მაგრამ მოტივი მათ უკან არ არის ნათელი. მის ცრემლებს შეუძლიათ აჩვენონ, რომ ის აბსოლუტურად უდანაშაულოა, მაგრამ ჩემს ნამუშევრებში წლების განმავლობაში ვხედავდი, რომ ადამიანები, რომლებიც „დაჭერილია“ ტირიან, რადგან თავს გარემოებების მსხვერპლად გრძნობენ“.

იგი აგრძელებს დასძენს, რომ ცრემლები, ისევე როგორც სიცილი და ბრაზი, ცნობილია მოტყუების გამოვლენაში, როგორც "დაფარვის ემოციები", რაც არის "ემოციები, რომლებიც ფარავს მათ სიცრუეს".

”ეს მეომარი პიროვნება და ემოციების სპექტრი განსაკუთრებით შემაშფოთებელია”, - ამბობს ვუდი, რომელმაც ასევე გააანალიზა კავანოს Fox News-ის ინტერვიუ მართა მაკკალუმთან სამშაბათს. „FOX-ის ინტერვიუში წაკითხვისას აღვნიშნე, რომ მისი ბრტყელი, რობოტული, განმეორებადი უემოციო ინტერვიუ უცნაურად ჩანდა. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ იმ წერილს, რომელიც მან მისწერა სენატის სასამართლო კომიტეტს FOX-ის ინტერვიუს დღეს, რომელიც იყო გაბრაზებული."

მან დაამატა, რომ მძაფრი ემოციები მართლაც ნამდვილი ჩანს.

„ერთ მომენტში მან თქვა, რომ ექიმ ფორდს „სექსუალური ხასიათის“ არაფერი გაუკეთებია“, - აღნიშნავს ვუდი. „ნუთუ ის ხელახლა განსაზღვრავდა თავის ქმედებებს, როგორც „არასექსუალურს“ და ამბობდა, რომ არაფერი გაუკეთებია ზრდასრულ დოქტორ ფორდს, რადგან როდესაც ის 15 წლის იყო, მას სხვა გვარი ჰქონდა? ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ვფიქრობ, რომ ეს აქტუალურია, არის ის, რომ ის ცნობილია იმით, რომ მსჯელობს კანონის „ასოებით“. დასძინა მან და მიუთითა იმ ფაქტზე, რომ მას შეეძლო ეკამათებინა ტექნიკური მხარე, თუ მას ბრალი დასდეს ცრუ ჩვენებაში თავად. ”მეორე მიზეზი ის არის, რომ მე მინახავს ეს ტექნიკა, რომელსაც ასე ხშირად იყენებენ მატყუარები.”