ივლისში, აშშ -ს საზღვაო ძალებმა გააკეთეს მისი პოლიტიკის დიდი ხნის დაგვიანებული ცვლილება ნება დართოს ქალებს, ატარონ თმა თმაზე, მსხვილ ფუნთუშაში, ლენტები და ცხენის კუდები, ინოვაციური შემობრუნება ყველაზე გასაკვირი იმისა, რომ ეს უნდა მომხდარიყო 2018 წელს. დიახ, ეს სტილი აიკრძალა, განსაკუთრებით ფერადი ქალების საზიანოდ, ამ ზაფხულამდე.
ახლა, იმ დროს, როდესაც უფრო შავკანიანი ქალები, ვიდრე ოდესმე უარყოფენ ევროცენტრული სილამაზის იდეალებს ბუნებრივი სტილის მისაღებად, შავი თმა კვლავ რეგულირდება და შეზღუდულია ამერიკული საზოგადოების ბევრ სფეროში. და, ფედერალური კანონის თანახმად, ეს სავსებით ლეგალურია.
ქვეშ 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტის VII სათაურიდამსაქმებლებს უფლება აქვთ შეასრულონ ჩაცმის კოდი და გარეგნობის პოლიტიკა, რომელიც მოიცავს თმის რეგულირებას. თანაბარი დასაქმების შესაძლებლობების კომისია (EEOC), რომელიც ამ კანონს აღასრულებს, აცხადებს, რომ დამსაქმებლებს შეუძლიათ დააწესონ წესები "ნეიტრალური ვარცხნილობა" რომელიც უნდა იქნას გამოყენებული ყველას თანაბრად, განურჩევლად რასისა. რასაკვირველია, ზოგიერთი ვარცხნილობა უფრო კონკრეტულია გარკვეული რასის ადამიანებისთვის და ის, რაც თმის ვარცხნილობის თვალსაზრისით "ნეიტრალურია", სრულიად სუბიექტურია. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც უყურებთ ისტორიას, რომელიც განსაკუთრებით არ აპატიებდა შავ ქალთა თმას.
ადრეულ აფრიკულ ცივილიზაციებში თმას უზარმაზარი მნიშვნელობა ჰქონდა; თმის ვარცხნილობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ტომისა და სოციალური სტატუსის, ნაყოფიერების და სიკვდილის შესახებ. მონობამ მოიპარა ეს, რადგან ტყვე ხალხს თმა მათი სურვილის საწინააღმდეგოდ ეყარა. 1700 -იან წლებში ლუიზიანაში, ფერადკანიანი ქალები იძულებულნი გახდნენ დაეფარათ თმები, რათა შეჩერებულიყო თეთრი მამაკაცების ყურადღების მიპყრობა, შარფების გამოყენებით, რომლებიც ასევე აცხადებდნენ მათ დაბალ სოციალურ სტატუსს. მონობის დასასრულისთვის, შავკანიანი ქალებისათვის ჩვეული გახდა ჩვეულებრივი თმის ვარცხნილობის გამეორება უფრო დიდი სოციალური მობილობისთვის მეინსტრიმულ საზოგადოებაში (წაიკითხეთ: თეთრი). ეს ხშირად სახიფათო პრაქტიკა გულისხმობდა მკაცრი ქიმიკატების გამოყენებას, მაგრამ არა უფრო მკაცრ, ვიდრე მუდმივი რასისტული იდეოლოგია, რომ სწორი თმა უფრო ლამაზია ვიდრე ხვეულითა და ხვეულებით. და ის ნაწილი? ის დღეს ცოცხალია და კარგად არის.
დაკავშირებული: აი რას ფიქრობენ სინამდვილეში ამერიკელი ქალები თავიანთ თმაზე
Ში ეროვნული გამოკითხვაInStyle– მა აღმოაჩინა, რომ შავკანიანი ქალები საშუალოდ 1,114 დოლარს ხარჯავენ თმის პროდუქტებსა და მკურნალობაში, ხოლო 23% თმას ამშვიდებს. მაგრამ მინტელის მიხედვით, დამამშვიდებლების გაყიდვები შემცირდა 18,6 პროცენტით 2013 წლიდან 2015 წლამდე, რადგან უფრო მეტმა ქალმა მიატოვა მიზანი სწორი თმის მიღწევისა. ბოლო წლებში მკვეთრად შეიცვალა შავი თმის აღდგენა ისეთი ცნობილი ადამიანებით, როგორიცაა სოლანჟ ნოულსი, ვიოლა დევისი, გაბრიელ კავშირი და უფრო ამაყად წარმოაჩენენ ბუნებრივ ვარცხნილობებს ყველგან სიმღერის ტექსტიდან წითლამდე ხალიჩა. ლუპიტა ნიონგო და კოლინ კაპერნიკი, რომლებიც რასობრივი სამართლიანობის თვალსაჩინო დამცველები არიან, ცნობილია, რომ ისინი თმას ატარებენ აფრო სტილი, რომელიც შესაძლოა სამოქალაქო უფლებების ეპოქაში გამოიყურებოდეს, როგორც შავი ძალაუფლების სიმბოლო და წინააღმდეგობა.
მსგავსი ხილვადობა შეიძლება მიუთითებდეს იმაზე, რომ ნატურალურ თმაზე იხსნება ზოგიერთი ბორკილი, მაგრამ ფერადკანიანი ქალები მაინც ებრძვიან გავრცელებულ რწმენას, რომ მათი ნატურალური თმა არაპროფესიონალურია, უვარგისია, ან რატომღაც არ განიხილება "ნეიტრალური". Სინამდვილეში, კვლევა 2016 წელს აღმოჩნდა უზარმაზარი მიკერძოება თმის უფრო გლუვი ტიპების სასარგებლოდ და ბუნებრივი თმის წინააღმდეგ, რაც შავკანიან ქალებს დაუცველს ხდის დისკრიმინაციის მიმართ. წინ წაიკითხეთ, თუ როგორ ხდება შავი თმა უსამართლოდ გამიზნული და მოწესრიგებული - სამუშაო ადგილზე, სკოლებში და აშშ -ს სამხედროებში - და კანონისგან უმცირესად.
სამხედროში
ცნობილია როგორც დოკუმენტი, რომელიც განსაზღვრავს აშშ-ს არმიის უნიფორმულ რეგულაციებს, არმიის რეგულაციამ (AR) 670-1, ბოლო წლებში გამოიწვია რეაქცია შავი თმების წინასწარგანსაზღვრული პოლიციის გამო. ის დოკუმენტის 2014 წლის გამოცემა რეალურად პირდაპირ აუკრძალა მომსახურების ადამიანებს დრედის და სიმინდის ტარება, სხვა პოპულარულ შავ ვარცხნილობებს შორის - რაც ზოგი განიხილავს როგორც არმიის თეთრი დაბანის მცდელობას. ბევრმა ასევე გამოხატა დოკუმენტის რასობრივად მიკერძოებული ენა, რომელიც შემაძრწუნებლად აღწერს დრედლოკებს, როგორც „მოუხელთებელ და გაბრწყინებულს“. აშშ -ს სამხედროებმა არ აჩვენეს მცდელობა გაიგონ შავი თმა, მისი ზრდა და სტილის პოპულარული მეთოდები ის მრავალთვიანი გამართლებული საპასუხო რეაქციის შემდეგ, მოგვიანებით შეიტანეს ცვლილებები ზოგიერთი აკრძალული ქალის ვარცხნილობის ავტორიზაციისთვის.
ის AR 670-1– ის უახლესი გამოცემა, 2017 წლიდან, ნებადართულია ლენტები, რქები, ბრუნვები და ჩამკეტები მომსახურე ქალებისთვის, თუმცა მაშინაც კი, არსებობს შეზღუდვები მათ წინააღმდეგ. დოკუმენტი გვკარნახობს: ”თითოეული ლენტები, სიმინდი, ირონია ან საკეტი იქნება ერთიანი განზომილების, ექნება დიამეტრი არა უმეტეს 1/2 ინჩისა და წარმოადგენს სისუფთავეს, პროფესიონალს და მოვლილ გარეგნობა. ” ის განაგრძობს იმას, რომ ნებისმიერი, რომელიც „გამოდის თავზე (ზემოთ ან გარეთ) აკრძალულია“, კიდევ ერთხელ ავლენს სრულ უგულებელყოფას იმ გზით, თუ როგორ იზრდება შავი თმა სტილიზებული. სიტყვები, როგორიცაა "სისუფთავე", "პროფესიონალი" და "კარგად მოვლილი", ძალიან ხშირად იარაღდება შავკანიანთა საზოგადოების წინააღმდეგ, რადგან მათი სუბიექტურობა შავკანიან ადამიანებს დისკრიმინაციის საფრთხის წინაშე აყენებს.
დაუჯერებელია, რომ აშშ -ს საზღვაო ძალებს ერთ წელზე მეტი დასჭირდა იმისთვის, რომ მიჰყოლოდა ამ მაგალითს, როგორც ეს ივლისში გააკეთა, რათა საბოლოოდ დაეთმო დრეკლოგები, ლენტები, უფრო დიდი ფუნთუშები და ცხენის კუდები მომსახურე ქალებისთვის. შესაძლოა ისინი შემდეგ გენდერულ ინკლუზიურობაზე იმუშაონ: სამხედროებს კვლავ ეკრძალებათ ყველა ამ ვარცხნილობის ტარება.
Სამუშაო ადგილას
2010 წელს, ჩესტი ჯონსმა, შავკანიანმა, ალაბამელმა ქალმა სამსახურიდან განაცხადი გააუქმა, მხოლოდ თმის გამო, ვოქსის მიხედვით. ჯონსს შესთავაზეს კლიენტების მომსახურების როლი მობილური ტელეფონის კატასტროფის მართვის გადაწყვეტილებების (CMS) ალაბამაში, ინტერვიუს შემდეგ. ამის შემდეგ, თეთრი HR მენეჯერმა თითქოს უთხრა ჯონსს, რომ მას უნდა დაეღწია მისი შიშები, ამტკიცებდა, რომ ისინი "ბინძურდებიან" და არღვევენ კომპანიის მოვლის სტანდარტებს. როდესაც ჯონსი არ აპირებდა, კომპანიამ უარი თქვა მის დაქირავებაზე.
დაკავშირებული: ბიონსე, სერენა და შავი დაბადების ისტორიების მნიშვნელობა
CMS– ის მოვლის პოლიტიკა აცხადებდა, რომ თანამშრომლებს უნდა ჰქონდეთ „წარმოსადგენი სურათი“ და აკრძალული იყო „ზედმეტი ვარცხნილობა“. და მასში ტყუილია საკითხი: კიდევ ერთხელ, სუბიექტური ენა დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ აკეთებს სამსახურში და საკუთარ თავს ცრურწმენები. მიკერძოება შავი ბუნებრივი თმის წინააღმდეგ კარგად არის დოკუმენტირებული და სწორედ ეს მიკერძოება ნიშნავს იმას, რომ სამუშაოზე დამტკიცებული მოვლის პოლიტიკა არაპროპორციულად მოქმედებს ფერადკანიან ადამიანებზე. როგორც ჩანს, ეს არ უნდა იყოს ლეგალური, მაგრამ ანტიდისკრიმინაციული კანონები მცირე დაცვას გვთავაზობენ.
აშშ -ს EEOC- მ ეს საქმე აიღო ჯონსის სახელით, მაგრამ 2014 წელს დაკარგა მიმართვა. ფედერალურმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი, იმის მოტივით, რომ "ვარცხნილობა, თუნდაც ერთი უფრო მჭიდროდ დაკავშირებული კონკრეტულ ეთნიკურ ჯგუფთან, ცვალებადი მახასიათებელია", ამიტომ გადაწყვეტილება არ დაარღვია ფედერალური ანტიდისკრიმინაციული კანონები. ეს იმედგაცრუებული გადაწყვეტილება აძლიერებს მავნე მიკერძოებულობას და აგრძელებს კომპანიებს მიანიჭოს კანონიერი უფლება პოლიციისა და შავი თმის დისკრიმინაციისა. ჯონსის უახლესი საჩივარი აშშ უზენაეს სასამართლოში მიმდინარე წლის მაისში უარყოფილ იქნა.
ეს შემთხვევა ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ ახერხებენ კომპანიებს დაიმალონ ენა ჩაცმულ კოდებში, რაც სისტემატურად მიზნად ისახავს თმას ფერადკანიან ადამიანებს აქვთ - და შემდეგ იყენებენ ამ წესებს დასაქმების გადაწყვეტილების დასაბუთებლად - დისკრიმინაციის გამოძახების გარეშე.
Სკოლაში
2013 წელს, მაშინ 7 წლის ტიანა პარკერი იყო აიკრძალა თმის შეჭრა დრედებში მის ოკლაჰომაში ჩარტერულ სკოლაში. ადგილობრივი საინფორმაციო გამოშვების KOKI-TV- ის თანახმად, პარკერის მამას (რომელიც თავად დალაქია) უთხრეს დებორა ბრაუნის სკოლის წარმომადგენლებმა საზოგადოების სკოლა ტულსაში, რომ მისი ქალიშვილის ვარცხნილობა არ იყო "წარმოსაჩენი" და თვლიდა, რომ მის თმას შეეძლო "გადაეტანა ყურადღება პატივისცემისა და სერიოზული ატმოსფერო [სკოლა] ისწრაფვის " - ეს არის კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, რომ შავი თმა პოლიციაშია სტერეოტიპის გამო მოუხერხებელი მოგვიანებით თიანას მშობლებმა ის სკოლიდან წაიყვანეს.
ინციდენტის შემდეგ სკოლას ცეცხლი გაუხსნეს სრული აკრძალვა "dreadlocks, afros და სხვა faddish სტილის", როგორც ნათქვამია მის სახელმძღვანელოში. Afros და dreads არის ორი ძალიან პოპულარული მეთოდი თმის სტილისთვის, ორივე მდიდარი ისტორიული მნიშვნელობით შავი კულტურისთვის. ტონი-ყრუ და სამარცხვინო სკოლის პოლიტიკა, რომელიც ამ ვარცხნილობებს "მოჩვენებას" უწოდებს, როგორც ბევრმა აღნიშნა, რასობრივად უგრძნობი და შეიძლება ჩაითვალოს დისკრიმინაციულად, რადგან წესი უმეტესად შავს პირებს. სკოლას აქვს მას შემდეგ რაც განაახლა თავისი პოლიტიკა და ამოიღო ნებისმიერი მითითება კონკრეტულ ვარცხნილობაზე, იტყობინება ოკლაჰომა გამოცემა Newon6.com.
სამწუხაროდ, ტიანა პარკერის შემთხვევა არ არის უნიკალური. მხოლოდ შარშან, 17 წლის ჯენესის ჯონსონს, რომელიც აფრიკულ სპორტს თამაშობს, უთხრა მასწავლებელმა მის ტალაჰასში, ფლორიდის სკოლა, რომ მისი "თმა უნდა შეიწოვოს" და რომ ის "არ არის მოწესრიგებული და უნდა იყოს მორგებული", ჯონსონმა განუცხადა ადგილობრივ საინფორმაციო გამოშვებას WCTV. ორი დღის შემდეგ, მეთერთმეტე კლასის მოსწავლე დაიბარეს დირექტორის თანაშემწეს კაბინეტში, მისი თქმით, სადაც მას უთხრეს, რომ მისი აფრო იყო "ექსტრემალური და მოჩვენებითი და კონტროლის გარეშე".
ჯენეისმა ადგილობრივ გაზეთს განუცხადა, რომ ის უკვე იცნობდა თავის თმას სკოლაში: "ყველა კლასში ვჯდები უკან, ისე რომ ეს არ გამოიწვევს ყურადღების გადატანას", - თქვა მან. არ დაუშვათ შეცდომა: ეს არ არის ამ საკითხის გადაწყვეტა. შავკანიან ქალებს უნდა მიეცეთ ყოველგვარი შესაძლებლობა, იჯდნენ წინ, დადგნენ მწვერვალზე - და ნებისმიერი წესი, რომელიც ამას ხელს შეუშლის, არის ის, რაც ხელახლა უნდა დაიწეროს.