ჯესიკა ბილი გახდა დიდი უკუგდების საგანი როდესაც ის გადაიღეს ვაქსაქსერ აქტივისტ რობერტ ფ. კენედი უმცროსი ოთხშაბათს. იმის გამო, რომ 24-საათიანი საინფორმაციო ციკლი არ წყდება, ხუთშაბათს დილით ადრე მსახიობმა ინსტაგრამზე აიღო განმარტება, რომ კენედისგან განსხვავებით, ის "წინააღმდეგი არ არის ვაქცინაციის"-თუმცა, მან არის კალიფორნიის შემოთავაზებული კანონპროექტის წინააღმდეგ, რომელიც ზღუდავს ვაქცინების სამედიცინო შეღავათებს.
თუ თქვენც ბევრი გქონდათ დამუშავება, არ ინერვიულოთ - ჩვენ ვესაუბრეთ პედიატრს იმის შესახებ, რაც უნდა იცოდეთ, როდესაც საქმე ეხება ვაქცინის უსაფრთხოებას და გათავისუფლებას.
"თუ შეხედავთ მონაცემები ვაქცინების უსაფრთხოებაზე, ვაქცინები წარმოუდგენლად უსაფრთხოა. თუ გადავხედავთ მონაცემებს ვაქცინის ეფექტურობის შესახებ, ვაქცინები, როდესაც ეფექტურად გამოიყენება, წარმოუდგენლად ეფექტურია, ” - ამბობს ის მაიკლ მუდი, მედიცინის დოქტორი, დუკის უნივერსიტეტის მედიცინის სკოლის პედიატრიის ასოცირებული პროფესორი. ”თუმცა, არის ცალკეული ადამიანები, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ უარყოფითი რეაქცია ვაქცინაციაზე ან არ შეეძლოთ რეაგირება მოახდინონ ვაქცინაციაზე. ამ ადამიანებს შეიძლება ჰქონდეთ რაიმე სახის ცუდი შედეგი, ან მათ არ მიიღონ რაიმე სარგებელი. ”
და მიუხედავად იმისა, რომ რეაქციები ვაქცინებზე იშვიათია, ის მაინც გახდა შეშფოთების მიზეზი ზოგიერთი ადამიანისთვის. ბოლო წლებში ბევრმა ადამიანმა არ აირჩია თავისი შვილების ვაქცინაცია იმის გამო, რომ ვაქცინები იწვევს ჯანმრთელობის სხვა პრობლემებს, როგორიცაა აუტიზმი (მითი, რომელიც ფართოდ გავრცელდა გაშლილი).
კანონპროექტი, რომელსაც ბიელი აპროტესტებს, #SB277, არის კალიფორნიის კანონპროექტი, რომელიც ებრძვის ვაქცინების არალეგიტიმურ სამედიცინო განთავისუფლებას. სამედიცინო გამონაკლისი არსებითად საშუალებას აძლევს ადამიანებს (ჩვეულებრივ ბავშვებს) უარი თქვან იმუნიზაციაზე სამედიცინო მდგომარეობის გამო. მისი თქმით, ვაქცინის ეროვნული საინფორმაციო ცენტრისამედიცინო შეღავათების მიღება ძალიან რთულია, რადგან ვაქცინების შეფერხების ან დაკავების თითქმის ყველა სამედიცინო მიზეზი აღმოფხვრილია მთავრობისა და სამედიცინო ვაჭრობის ოფიციალური პირების მიერ.
ის ამერიკის პედიატრიის აკადემია გამოვიდა ვაქცინების არაექიმიკური გათავისუფლების წინააღმდეგი და რეკომენდაცია მისცა, რომ მხოლოდ სამედიცინო გამონაკლისები იყოს ნებადართული ვაქცინის მოთხოვნებზე ბავშვის მოვლისა და სკოლაში დასწრებისთვის.
დოქტორი მუდი ამბობს, რომ ისეთი პირობები, როგორიც მას შეეძლო გაეთავისუფლებინა, იქნებოდა ვინმე ჰქონდა ორგანო ან ძვლის ტვინის გადანერგვა, რაც მათ იმუნურ სისტემას ნაკლებად მიიღებდა ვაქცინები. მიუხედავად ამისა, ის ამბობს, "არ არსებობს ცალსახა გადაწყვეტილება," თქვენ გაქვთ მდგომარეობა x, ამიტომ არ უნდა მიიღოთ ვაქცინა. "
”საკითხის ნაწილი ის არის, რომ [გამონაკლისები] რჩება პროვაიდერებისა და ოჯახების შეხედულებისამებრ, და ეს სულაც არ არის შეუსაბამო - ჩვენ არ გვსურს უნარის წართმევა ექიმებმა გადაწყვიტონ რა არის სწორი მათი პაციენტებისათვის - მაგრამ ჩვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ მიღებული გადაწყვეტილებები ემყარება ზუსტ და სათანადო მონაცემებს ", - ამბობს ის.
ამ დროისთვის კალიფორნიაში ექიმებს შეუძლიათ სამედიცინო გამონაკლისი მისცენ ვაქცინაციას სახელმწიფო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტის თანხმობის გარეშე. Მიხედვით კაიზერის ჯანმრთელობის ამბებიამან განაპირობა ის, რომ ექიმებმა საშუალება მისცეს პაციენტებს მოითხოვონ არასაჭირო სამედიცინო შეღავათები იმუნიზაციისთვის.
კალიფორნიის ჯანდაცვის ხაზი იტყობინება, რომ ბოლო ორი წლის განმავლობაში, კალიფორნიაში ბავშვების რაოდენობა, რომლებმაც მიიღეს სამედიცინო შეღავათები, სამჯერ გაიზარდა - რაც დიდი პრობლემაა, როდესაც სახელმწიფო იბრძვის წითელას ეპიდემიები.
”ადამიანების უმეტესობა მიიღებს სარგებელს ვაქცინებიდან და სარგებელს მოუტანს საზოგადოებას ვაქცინაციით”, - ამბობს დოქტორი მუდი. ”გარკვეულწილად, საქმე ეხება სოციალურ კონტრაქტს - რამდენად დიდი პასუხისმგებლობა გვაქვს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ჩვენ არ ვაყენებთ საფრთხეს ჩვენს თანამემამულეებს, როდესაც ჩვენ შეგვიძლია გონივრული რამის გაკეთება?”
მისი თქმით, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები, ვაქცინები არ იცავს მხოლოდ თქვენ - ისინი იცავენ თქვენს გარშემო მყოფებსაც.
"ხშირ შემთხვევაში, ხალხი ამ ყველაფერს განიხილავს, როგორც" მე უბრალოდ ვიღებ რისკს ჩემი შვილისთვის და ჩემთვის ". Მაგრამ ჩვენ უკვე არსებობს ვაქცინები, რომლებიც შექმნილია იმ ადამიანების დასაცავად, რომლებიც არ არიან პირველ რიგში ინფიცირებულები ", - ამბობს დოქტორი მუდი ის წითურას ვაქცინაცია.
რაც შეეხება ბიელს, დოქტორი მუდი ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ის მხარს უჭერს ყველას თავისუფალ სიტყვას და პროტესტს, მისი შეშფოთება ისაა, რომ ძნელია ნიუანსირებული საუბარი, როდესაც მაღალი დონის პირები ხელს უწყობენ პოზიციებს, სადაც რთულია დიალოგი.
ამავე თემაზე: ჯესიკა ბილი მუშაობს მოწინავე ანტივაქსერის გვერდით და ხალხი გაბრაზებულია
”ეს არ არის ის, რომ მე მაქვს პრობლემა სახელგანთქმულ ადამიანებთან, რომლებიც გამოთქვამენ აზრს”, - ამბობს ის Სტილში. ”პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ როდესაც ვინმე, ვისაც ხმა აქვს, საუბრობს ისეთ საკითხებზე, რომელთა შესახებაც მათ შეიძლება არ ჰქონდეთ ყველა მონაცემი - მე არ მინდა ვინმეს გონიერება, ეთიკა ან განზრახვა შევაფასო, უბრალოდ, აქვთ თუ არა მათ ამის უფლება მონაცემები? "
დასკვნა ისაა, რომ ჩვენ ყველა გვაინტერესებს რა არის ყველაზე უსაფრთხო ჩვენი შვილებისთვის და ჩვენთვის - ჩვენ უბრალოდ უნდა გავითვალისწინოთ ყველა ის ფაქტი, რისი შეგროვებაც შეგვიძლია ყველაზე ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მისაღებად.