იმ ადამიანების საკითხზე, რომელთა წარსული ქცევა მოითხოვს ჰოლივუდში ანგარიშვალდებულების ამ ახალ ეპოქაში ხელახლა გადახედვას, არის ის, ვინც შეიძლება სხვა სახის გამოთვლებით იყოს განპირობებული. ეს იქნებოდა ადამიანი, რომელიც პროფესიონალურად ცნობილია, როგორც მისტერ ბლეკველი.
თითქმის 50 წლის განმავლობაში, მის სიკვდილამდე 2008 წელს, რიჩარდ ბლეკველი - საღამოს ტანსაცმლის ყოფილი დიზაინერი და ერთჯერადი მსახიობი ცნობილი გახდა, როგორც მოდის აკერბული კრიტიკოსი-გამოაქვეყნა სატირული ყველაზე ცუდად ჩაცმული სია, რომელმაც ქალები მკაცრად გააჩუმა ვადები. მან დარეკა ბარბრა სტრეიზანდი "ფრანკენშტეინის მამაკაცური პატარძალი" და ერთხელ თქვა მერილ სტრიპი გამოიყურებოდა როგორც "ქარვასლის მიერ მიტოვებული ბოშა", რათა წარმოედგინათ შეურაცხყოფების შესახებ, რომლებიც იმ დროს უვნებელ კერძად განიხილებოდა. ”მე უბრალოდ ხმამაღლა ვთქვი ის, რასაც სხვები ჩურჩულებენ”, - თქვა ბატონმა ბლექველმა და დაასაბუთა, რომ მისი განზრახვა არ ყოფილა ვინმეს გრძნობების შელახვა, უბრალოდ ”დაეცვა ტანსაცმელი, რომელსაც ისინი ატარებენ”.
კრედიტი: მსახიობებმა და აქტივისტებმა შექმნეს შთამბეჭდავი ჩვენება Time's Up– ისთვის ოქროს გლობუსზე, სადაც ასევე იყო ჩამქრალი მოდაზე საუბარი.
მაგრამ მრავალი თვალსაზრისით მისტერ ბლეკველი და მისი ფერადი ხუმრობები იყო წინამორბედი წითელი ხალიჩის კულტურის კულტურისა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ყვავის. გვიანიდან ჯოან რივერსი და მოდის პოლიცია მანი კამისა და გლამბოტის მსგავსად, ჯილდოების სეზონის კონკურსი სისხლის სპორტის სახეობად იქცა. წლების განმავლობაში იყო პროტესტი და უამრავი უკუჩვენება ქალების (მაგრამ იშვიათად მამაკაცების) გარეგნობის განსჯის თანდაყოლილი სექსიზმის წინააღმდეგ, მაგრამ ძალიან ცოტა შეიცვალა. Აქამდე.
ვიდეო: საუკეთესო მომენტები InStyle– ის 2018 წლის ოქროს გლობუსის ლიფტიდან
წითელი ხალიჩის კომენტარები, განსაკუთრებით ტელევიზიით, საგრძნობლად უფრო პატივსაცემი გახდა, როგორც ტონით, ასევე შინაარსი, რამდენიმე თვის შემდეგ მას შემდეგ რაც ასაფეთქებელი ბრალდებები სექსუალური შევიწროების შედეგად ჩამოყალიბდა მალევე საქართველოს დრო ამოიწურა ინიციატივა, რომელიც ცდილობს ებრძოლოს სისტემურ დარღვევებს ჰოლივუდში და მის ფარგლებს გარეთ. ამ მოძრაობის ბრწყინვალე მასშტაბი დრამატულად ვიზუალურად გამოიცა ოქროს გლობუსზე, სადაც თითქმის ყველა სტუმარი ატარებდა შავი, როგორც სოლიდარობის განცხადება და - სულ მცირე, ერთი ღამის განმავლობაში - მედიისთვის ცუდი გემო იყო მიჩნეული კითხვაზე ვინ გააკეთა კაბები. აქცია იმდენად წარმატებული იყო, რომ ახლა ბევრს აინტერესებს იქნება თუ არა მუდმივი ცვლა შეხედულება იმათზე, ვინც მოითხოვა ქალების მნიშვნელოვანი გაშუქება, #AskHerMore- ის გამოყენებით სოციალურ მედიაში. როგორც ჩანს, შემთხვევითი არ არის, რომ E! ქსელმა გაავრცელა მისი ბოლო ეპიზოდი მოდის პოლიცია ნოემბერში რივერსისადმი მიძღვნილი ხარკით, რომლის მჟავე ენა ვერ პოულობდა ღირსეულ მემკვიდრეს.
კრედიტი: კლოდეტ კოლბერტი ჩავიდა მატარებლის კოსტიუმში 1935 წელს.
დაკავშირებული: ჩაცმის კოდზე მეტი: როგორ შეცვალა დრო გლობუსმა
მას შემდეგ ეს ამბავი მხოლოდ უფრო გართულდა რაიან სიკრესტი, რომელიც დიდი ხანია უფრო ფხიზელი კილიტა იყო E! - ს მოდის მეომრებისთვის, თვითონ იყო სტილისტი სუზი ჰარდის მიერ სექსუალურ შევიწროებაშია ბრალდებული. მიუხედავად იმისა, რომ Seacrest უარყოფს ბრალდებას და მისმა ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ ის გათავისუფლებულია დანაშაულის ჩადენისგან NBCUniversal, ქსელის მშობელი კომპანია, მისი როლი კვირას წითელ ხალიჩაზე კითხვის ნიშნის ქვეშ დარჩა პრესის დრო. მასპინძლის გამოჩენამ შეშფოთება გამოიწვია იმაზე, თუ როგორ აღიქმებოდა საუბარი შევიწროებაზე.
ხალათებისა და ძვირფასეულობის უფრო თავაზიანი მსჯელობა შეიძლება მოგვეჩვენოს პატარა გამარჯვებად, უფრო ფართო ბრძოლის გათვალისწინებით წინ და მის გარდა. ასობით მსახიობს, პროდიუსერს და სხვა აღმასრულებელს, რომლებმაც შექმნეს Time's Up. ”ეს არ არის წითელი ხალიჩის შეცვლა ეტიკეტი, ” ევა ლონგორია ამბობს ”ცვლილება, რომელიც ჩვენ გვსურს, არის გენდერული თანასწორობა ყველა ინდუსტრიაში.” მაგრამ ბევრ დიზაინერს და იუველირს აქვს განსხვავებული შეხედულებები იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება იყოს მათი საყვარელი კითხვის სასიკვდილო ნიშანი: ვის აცვიათ?
”ჩვენ ყველას გვაინტერესებს, როგორ გავაგრძელოთ საქმე ტკივილის გარეშე მოდა დიზაინერი, ” - ამბობს სტილისტი ელიზაბეტ სალცმანი, რომლის კლიენტებიც არიან გვინეტ პელტროუ და საოირს რონანი. სალცმანი, რომელიც ლონდონში ცხოვრობს, ამბობს, რომ იგი ბედნიერი იყო, როდესაც თებერვალში ბრიტანული აკადემიის კინოფესტივალის ორგანიზატორებმა გამოაცხადეს ისინი ასევე წაახალისებდნენ შავი ფერის ჩაცმის კოდს Time's Up– ის მხარდაჭერის საჩვენებლად და მან მიესალმა ხელშეწყობის შესაძლებლობას თანასწორობა. მაგრამ მან ასევე აღნიშნა, რომ დიზაინერები ეყრდნობიან ჯილდოების შოუს საჯაროობას, რათა გაამართლონ მდიდრული კაბების წარმოების ხარჯები. და ადამიანის ბუნებაა, რომ მაყურებელმა მოახდინოს მათზე რეაგირება, იქნება ეს დადებითი თუ უარყოფითი.
კრედიტი: ლუიზ რაინერს ეცვა დიასახლისი 1938 წელს.
”მოდას უნდა ჰქონდეს ხმა”, - ამბობს ის. ”მოდა არის ბიზნესი. მოდა არის ფული. მოდა უზრუნველყოფს სამუშაო ადგილებს. მე ყოველთვის ვამბობ, რომ ჩვენ იმდენად გაგვიმართლა, რომ ჩვენ ვიყენებთ ჩვენს ხმებს და რომ მე არ ვარ ციხეში, როდესაც მეუბნებიან, რომ შემიძლია მხოლოდ ერთი რამის ჩაცმა. ”
ტომ ფორდი, ინტერვიუში WWD, უფრო გულუბრყვილო იყო: ”თუ მე მოგცემ უფასო კაბას და ვინმე გკითხავს ვინ არის, შენ უნდა გითხრა ვინ არის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რატომ მოგცემ უფასოდ კაბას? ”
კრედიტი: შეერმა უარყო ნოლან მილერის ჩაცმის კოდი 1986 წელს.
ბოლო 20 წლის განმავლობაში, ხალიჩაზე მოდაზე საუბრის მიზანშეწონილობა თითქოს ქანქარასავით მოექცა, მსოფლიო მოვლენებით, რომლებიც მოიცავს ტერორიზმს, ომს და 2008 წლის ეკონომიკურ კრახს, რომელიც დიზაინერს აცილებს საუბარს კაბები. მაგრამ, საბოლოოდ, ზედაპირული ხალისით გაჟღერების სურვილი, როგორც 2010 წელს, მაგალითად, როდესაც Ნიუ იორკ თაიმსი გამოაქვეყნა სტატია Seacrest– ის სათაურით „ჰეი, რაიან, დაელაპარაკე კაბას“. სინამდვილეში, E! ქსელის ფორმატი პირდაპირ ეთერში წითელი ხალიჩა ხშირად იცვლებოდა დროთა განმავლობაში.
”ჩვენ ყოველთვის ვიცით რა ხდება მსოფლიოში და ჩვენ ვიცით, რომ კლიმატი არის იცვლება, ” - ამბობს ჯენიფერ ნილი, მარკეტინგის აღმასრულებელი ვიცე პრეზიდენტი და ლაივის აღმასრულებელი პროდიუსერი მოვლენები E!
კრედიტი: ბეტ დევისს ეცვა კოსტუმი დიასახლისისგან 1936 წელს.
ამავე თემაზე: სოფია ბუში ოქროს გლობუსის ბლექუტზე: "დაჯილდოების ცერემონიალზე ქალებს აქვთ პლატფორმა"
იანვარში ოქროს გლობუსი მოითხოვდა უნიკალურ მიდგომას მისი მასპინძლებისგან, Seacrest და ჯულიანა რანჩიჩი, რომელიც ამხნევებდა საუბრებს საკითხებზე, სთხოვა ცნობილ ადამიანებს, თუ რატომ აცვიათ შავი. ნილის თქმით, მომავალში პრიორიტეტები იქნება ვარსკვლავების აღნიშვნა მათი მიღწევებისთვის და მათი ვნებების, პროექტებისა და მიზეზების გამოკვეთა. მაგრამ აუდიტორია, რომელთა უმრავლესობა ქალია, მრავალფეროვანია და სულაც არ ელოდება E- ს! მხოლოდ ერთი რამისთვის.
”მოდა არის დაბალანსებული ისტორიების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელსაც ჩვენ ვუყვებით ჩვენს მაყურებელს”, - ამბობს ნილი. 21 იანვარს SAG დაჯილდოებაზე კაბები ძირითადად შეზღუდული იყო. გრემიზე, 28 იანვარს, რანჩიჩმა ფეხის თითები უკან დაადო სტილის წყალში. დიზაინერები განსაკუთრებით ვნერვიულობენ, რომ ოსკარის დაჯილდოების ცერემონიაზე მათი კაბები პირდაპირ ტელევიზიაში გაიცემა გლობალური აუდიტორიის უზარმაზარი ასორტიმენტი, მაგრამ Seacrest– ის ბრალდებებმა შესაძლოა პოტენციურად გააფართოვოს ისინი ყურადღების ცენტრში გვერდი მეექვსე ამ კვირაში იტყობინება, რომ ბევრი წამყვანი პუბლიცისტი გეგმავს კლიენტების მართვას მისგან შორს.
კრედიტი: ჰეიდი კლუმი შავი კაბის ოქროს გლობუსზე.
სატელევიზიო ნიჭიერებისთვის სტილის და შინაარსის სწორი ნაზავის პოვნა არც ისე ადვილია და მათ ხშირად აკრიტიკებენ თავიანთი წარმოდგენებისათვის ისევე მკაცრად, როგორც ვარსკვლავები და მათი კაბები. "არსებობს ახალი დონის მცდელობა იყო პატივისცემა",-ამბობს ბრედ გორესკი, სტილისტი და წითელი ხალიჩის ხშირი პიროვნება. „თუ მოდის პოლიცია ახლა იყო, ნავიგაცია რთული იქნებოდა, რადგან ამის დრო ნამდვილად არ არის. ხალხი კვლავ ცდილობს განახორციელოს საუკეთესო და ყველაზე ცუდად ჩაცმული სიების ტრადიციები, მაგრამ ისინი ასევე აღიარებენ, რომ ამავე დროს ხდება უფრო დიდი მოძრაობა. ვფიქრობ, ეს მომენტი ისტორიაში დარჩება. ”
თუმცა, გარკვეულწილად, ქალები თავიდანვე იყენებდნენ მოდას, როგორც პროტესტის ფორმას ოსკარზე. 1935 წელს კლაუდეტ კოლბერი ცდილობდა გაქცეულიყო ლოს -ანჯელესიდან, როდესაც იგი გამოიძახეს ცერემონიაზე თავისი საუკეთესო მსახიობის პრიზის მოსაპოვებლად და კვლავ გამოჩნდა ტრევის ბანტონის სამოსში. მომდევნო წელს ბეტი დევისმა უბრალო კოსტუმი ჩაიცვა თავისი როლიდან დიასახლისი. ჩერიბობ მაკის ცნობილი კაბა და მოჰაკი 1986 წლიდან იყო მიზანმიმართული უარყოფა ნომინანტებისთვის გაგზავნილ მემორანდუმზე და ოსკარის მოდის კონსულტანტის ნოლან მილერის წამყვანები, რომლებიც მოუწოდებენ მათ „გამოიყურებოდეს ფილმის მსგავსად ვარსკვლავი. ”
კრედიტი: R.I.P. მანი კამერა.
ამავე თემაზე: 2018 წლის ოსკარის სცენა მორთულია 45 მილიონი სვაროვსკის კრისტალით - იხილეთ აქ
”როგორც ხედავთ,” - თქვა ჩერმა სცენიდან, ”მე მივიღე ჩემი აკადემიის ბუკლეტი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ჩავიცვა სერიოზული მსახიობი”.
”ქალები ყოველთვის იყვნენ სტუდიის მაგნატების წყალობით ჰოლივუდში,” - ამბობს ბრონვინ კოსგრეივი, ავტორი დამზადებულია ერთმანეთისთვის: მოდა და აკადემიის ჯილდოები. "ოსკარი" განიხილებოდა, როგორც მამაკაცთა კლუბი, სადაც ყველა მსუქანი კატა იკრიბებოდა, სიგარეტს ეწეოდნენ და აღნიშნავდნენ სალაროში მიღებას. ნომინირებული ქალები არ აპირებდნენ მათთან ურთიერთობას. ლუიზ რაინერმა მითხრა, რომ იგი მეგობართან ერთად იყო შვებულებაში, როდესაც გაიმარჯვა, ასე რომ, ის აღმოჩნდა თავის დიასახლისში. ”
კრედიტი: მოდის პოლიციამ საბოლოო დაკავება მოახდინა.
ბოლო დროს ბევრი მსახიობი აფორმებს ალიანსს ძვირადღირებულ ბრენდებთან, როგორც შემოსავლის მომგებიან წყაროს, ზოგი მათგანი მოიცავს მრავალმილიონიან კონტრაქტებს. მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსები ჩხუბობენ პრაქტიკაზე, ასეთი გარიგებები შეიძლება ბევრად აღემატებოდეს იმას, რასაც მსახიობები აკეთებენ კინო როლისთვის, განსაკუთრებით მათ თანატოლ მამაკაცებთან შედარებით. ”მათ შეუძლიათ უფრო ფრთხილად აირჩიონ და აირჩიონ თავიანთი როლები,” - ამბობს კოსგრეივი. ”მათ შეუძლიათ გააკეთონ ინდი ფილმი, რომელიც აამაღლებს თავიანთ კრედიტს ან გააკეთებენ ბროდვეის შოუს და არ ინერვიულონ მათ საბანკო ბალანსზე.” მაგრამ კოსგრეივი ასევე გრძნობს, რომ სტილი დაზარალდა შედეგად, ძალიან ცოტა მსახიობმა შეძლო შანსების გამოყენება ან მეტის გამოხატვა პიროვნება
მისი თქმით, გლობუსის კრიტიკის გარეშე ზონა იყო სუფთა ჰაერი, მაგრამ არავის სჯერა, რომ დუმილი სამუდამოდ გაგრძელდება. ”რამ გაგახალისებს, შთააგონებს ან აღფრთოვანებს,” - ამბობს სალცმანი, ”მაგრამ ის, რაც მე მინდა ვნახო როგორც სტილისტი, არის ის, რომ თითოეულმა ადამიანმა ისაუბროს და იყოს საკუთარი თავი.”
მსგავსი სიუჟეტებისათვის აიღეთ აპრილის ნომერი Სტილში, ხელმისაწვდომია გაზეთების სადგამებზე და ამისთვის ციფრული ჩამოტვირთვა 16 მარტი.