განახლება 07/23/21:ხალხიიუწყება, რომ მოსამართლე ჯონ ოუდერკირკი დისკვალიფიცირებულია ანჯელინა ჯოლისა და ბრედ პიტის პატიმრობის საქმეზე. სამი სააპელაციო მოსამართლის დასკვნის თანახმად, რომელიც პარასკევს, 23 ივლისს იქნა წარმოდგენილი, ოუდერკირკმა "დაარღვია მისი ეთიკური ვალდებულებები".

კოლეგიამ აღნიშნა ოუდერკირკის „სავალდებულო გამჟღავნების შეუძლებლობა“ დამატებით იურიდიულ საკითხებზე პროცესი, რომელიც მოიცავს პიტის იურიდიულ კონსულტაციას, რომელიც „შეიძლება გამოიწვიოს ობიექტურმა პირმა, რომელიც იცის ყველაფრის შესახებ ფაქტები."

მანამდე ოუდერკირკმა პიტს მეტი დრო მისცა შვილებთან პაქსთან, ზაჰარასთან, შილოთან და ტყუპებთან ვივიენთან და ნოქსთან.თუმცა, ხალხი დასძენს, რომგაურკვეველია შეიცვალა თუ არა რაიმე მართლაც, ვინაიდან ოფიციალური პატიმრობის ღონისძიებები იგივე დარჩა.

”რამდენიმე კვირის წინ, მოსამართლის გადაწყვეტილება გამოვიდა ერთთვიანი სასამართლო პროცესის შემდეგ,”-თქვა ინსაიდერმადრო. "ბრედს გაცილებით მეტი დრო აქვს მინიჭებული ბავშვებთან ერთად. მას ადრე ძალიან შეზღუდული დრო ჰქონდა. ”

ამის შესახებ პიტთან დაახლოებულმა წყარომ განუცხადა

click fraud protection
ხალხი რომ მას "ყოველთვის სურდა ის, რაც ბავშვებისთვის საუკეთესოა და მათთან დროის გატარება".

განახლება 5/26/21:ბრედ პიტს მიენიჭა შვილების ერთობლივი მეურვეობა ანჯელინა ჯოლისთან ერთად, გვერდი მეექვსე ანგარიშებს. წყარომ თქვა, რომ ეს იყო "სავარაუდო გადაწყვეტილება" და დასძინა, რომ ჯოლი აგრძელებს ლეგალურ ბრძოლას.

”ერთობლივი პატიმრობა არ არის ის საკითხი, რასაც ანჯელინა აპროტესტებს, იყო სხვა საკითხები, მაგრამ სასამართლო პროცესი დახურულია და დალუქულია”, - თქვა წყარომ.

განახლება 11/17/20:ანჯელინა ჯოლიმ დაკარგა განაცხადი მოსამართლის ბრედ პიტიდან განქორწინების საქმის განხილვის შესახებ. მიერ შეძენილი დოკუმენტების მიხედვით DailyMail.com, კალიფორნიის უზენაესმა სასამართლომ ორანჟის ოლქში დაადგინა, რომ „მოსამართლე უდერკირკი არ არის დისკვალიფიცირებული ამ საქმეში დროებითი მოსამართლის მოვალეობის შესრულებისგან. იქ დისკვალიფიკაციის მდგომარეობა უარყოფილია. ”

ჯოლიმ ადრე შეიტანა შუამდგომლობა იმის მტკიცებით, რომ ოუდერკირკმა "ვერ გამოაქვეყნა საქმეები, რომლებიც აჩვენებდა მოსამართლესა და რესპონდენტის დამცველს შორის არსებულ, მიმდინარე, განმეორებით მომხმარებელთან ურთიერთობას".

განახლება 8/27/20:მოსამართლე ჯონ ვ. ოუდერკირკმა გამოეხმაურა ანჯელინა ჯოლის თხოვნას, სასამართლოს მიერ მოპოვებულ დოკუმენტებში ET, წერს, რომ მას არ აქვს პირადი მიკერძოება ან ცრურწმენა რომელიმე მხარის ადვოკატის ან საქმეში მონაწილე სხვა პირების მიმართ.

მან უარყო ცრუ ჩვენების დასჯა, რომ მან ვერ გაამჟღავნა მრავალი პროფესიული, საქმიანი და ფინანსური ურთიერთობა.

”მე განვაგრძობ სხვა საქმეების მიღების განხილვას, რადგან სხვა დამატებითი შემთხვევები შეიძლება დროდადრო წარმოიშვას, სანამ ჯოლი/პიტი საქმე ჯერ კიდევ არ არის განხილული. ასეთი სხვა შემთხვევები შეიძლება მოიცავდეს მხარეებს, იურისტთა ფირმას და/ან მოწმეებს, რომლებიც მონაწილეობენ ჯოლის/პიტის საქმეში, ” - თქვა ოუდერკირკმა.

განახლება 8/20/20: ანჯელინა ჯოლის ადვოკატმა გამოაქვეყნა განცხადება ბრედ პიტისგან განქორწინების საქმის მოსამართლის მოხსნის მოთხოვნასთან დაკავშირებით. ”ყველაფერი, რასაც ჩემი კლიენტი ითხოვს არის სამართლიანი სასამართლო განხილვა ფაქტებზე დაფუძნებული, არცერთი მხარისთვის არ არის მიცემული განსაკუთრებული შეღავათები”, - თქვა სამანტა ბლეი დეჯინმა განცხადებაში. ჩვენ ყოველკვირეული. ”ერთადერთი გზა, რომელსაც მხარეებს შეუძლიათ ენდონ პროცესს, არის ყველა მონაწილე, რათა უზრუნველყოს გამჭვირვალობა და მიუკერძოებლობა.”

განახლება 8/13/20: გავრცელებული ინფორმაციით, ანჯელინა ჯოლი შეშფოთებულია ბრედ პიტთან განქორწინების პროცესში "რაღაც არასასიამოვნო". მას შემდეგ, რაც მან შეიტანა საბუთები, რომ კერძო მოსამართლემ მოხსნა კავშირი მასსა და პიტთან დაკავშირებულ სხვა საქმეებს შორის ადვოკატი

ანჯელინა არ ცდილობს ამ პროცესის გადადებას. ფაქტობრივად, სასამართლოს ნაშრომებში ნათქვამია, რომ მას სურს გადაწყვიტოს ეს საკითხი მოსამართლესთან, რათა არ მოხდეს შემდგომი შეფერხებები [პატიმრობისა და ფინანსური საკითხების გადაწყვეტაში, როგორიცაა ბავშვის მხარდაჭერა], ” - თქვა წყარომ გვერდი მეექვსე.

ჯერ კიდევ 2016 წელს, ანჯელინა ჯოლი შეიტანა განქორწინება მის მაშინდელ ქმართან, ბრედ პიტი. დღეს, შესაბამისად ასოცირებული პრესაჯოლიმ მოითხოვა, რომ ჯონ ვ. ოუდერკირკი, კერძო მოსამართლე, რომელიც განქორწინებას იწყებს, საქმიდან უნდა მოიხსნას. ლოს -ანჯელესის უმაღლესი სასამართლოსთვის წარდგენილ სარჩელში, ჯოლიმ თქვა, რომ ოუდერკირკი ძალიან გვიან გამოვიდა ინფორმაციის მოწოდებით, რომელიც მას უკავშირებდა სხვა საქმეებს, რომლებიც ეხებოდა ენ ს. კილი, პიტის ადვოკატი.

სასამართლოს დოკუმენტებში ნათქვამია, რომ ჯოლი-პიტის საქმეზე ყოფნის დროს ოუდერკირკმა „ვერ გამოაქვეყნა საქმეები რომელიც აჩვენებდა მოსამართლესა და რესპონდენტს შორის არსებულ, მიმდინარე, განმეორებით მომხმარებელთან ურთიერთობას რჩევა. "

ანჯელინა ჯოლი ბრედ პიტი

დაკავშირებული: ანჯელინა ჯოლი დააბრუნებს საეჭვო აქსესუარს, რომელიც გამოსაშვებ საღამოს ეცვა

პიტის ადვოკატი "აქტიურად იცავდა მოსამართლე უდერკირკის ფინანსურ ინტერესებს გადაადგილებისას - დაპირისპირებული მხარის ოპოზიციის გამო - გახანგრძლივდეს მისი დანიშვნა (და მისი შესაძლებლობა გააგრძელოს საფასურის მიღება) გახმაურებულ საქმეში, ” - ნათქვამია დოკუმენტებში გაგრძელება.

ბევრი სხვა გახმაურებული წყვილის მსგავსად, ჯოლი და პიტი არჩევენ გამოიყენონ კერძო მოსამართლე თავიანთ საქმეში. ამ ქმედების არჩევით, მათ შეუძლიათ საქმის ყველა პირადი და ფინანსური დეტალი საჯარო ჩანაწერისგან შორს დაიჭირონ. მიუხედავად იმისა, რომ ის ყველაფერს დალუქულს არ დატოვებს - ზოგიერთი სამართლებრივი ქმედება მაინც ხდება სტანდარტული სასამართლო პროცედურის შესაბამისად - ის ბევრად უფრო პირადია, ვიდრე სტანდარტული ოპერაციული პროცედურების გამოყენება.

დაკავშირებული: ანჯელინა ჯოლი და ბრედ პიტი მშვიდობიანად არიან მშობლები "ბევრი ოჯახური თერაპიის" შემდეგ

ჯოლის უახლესი ნაბიჯი ხაზს უსვამს მის აზრს, რომ კერძო მოსამართლეს კვლავ მოეთხოვება დაიცვას გამჟღავნების და ინტერესთა კონფლიქტის წესები, რასაც სხვა მოსამართლეები გააკეთებდნენ. შეტანისას ნათქვამია: ”არ აქვს მნიშვნელობა მოსამართლე უდერკირკი ნამდვილად მიკერძოებულია. კალიფორნიის კანონის თანახმად, დისკვალიფიკაცია აუცილებელია მანამ, სანამ პირი, რომელიც იცნობს ფაქტებს „შეიძლება გონივრულად გაუჩნდეს ეჭვი“ მოსამართლე უდერკირკის მიუკერძოებლობის უნარზე “.

2019 წლის აპრილში ჯოლიმ და პიტმა მოითხოვეს "ორმხრივი განაჩენი", რამაც მათ საშუალება მისცა გამოცხადებულიყვნენ მარტოხელა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კვლავ გადიოდნენ განქორწინების პროცესს. ჯერ კიდევ 2018 წელს ჯოლი ირწმუნებოდა, რომ პიტი არ იხდიდა ბავშვის საჭირო დახმარებას. მისმა ადვოკატებმა უარყვეს ბრალდება და თქვეს, რომ ჯოლის წარდგენა იყო „განხეთქილების მედიის გაშუქების მცდელობა“.

ჯოლი და პიტი ერთად იყვნენ 12 წელი და ორზე დაქორწინდნენ.