Როდესაც ნომინაციები სთვის ოქროს გლობუსის დაჯილდოება გამოცხადდა, ფართო საზოგადოება აღშფოთებული იყო და სამართლიანად. დიახ, იყო ბევრი ნომინაცია იმდენად დამსახურებულად, რომ აშკარა ჩანდა (ხატოვანი, განსაკუთრებით მრავალფეროვანი შიტის კრიკი, ღირსი სამეფო ექსპოზიციის სერია Გვირგვინი), მაგრამ დიდი მოულოდნელობა წარმოიშვა საყურადღებო სახელებიდან და პროექტებიდან, რომლებიც საეჭვოდ არ არსებობდა სიიდან.
სპაიკ ლის და 5 სისხლი გვიანდელი თვისებით ჩადვიკ ბოსმანი სრულიად გამოეთიშა ნომინაციებს, ხოლო HBO– ს ლავკრაფტის ქვეყანა იყო ნომინირებული საუკეთესო სატელევიზიო დრამაზე, მთელი მსახიობი არ იყო გათვალისწინებული სამსახიობო ჯილდოებზე. მიხაელა კოელის შემიძლია გაანადგურო, ინოვაციური სერიალი, რომელიც ოსტატურად განიხილავს სექსუალური ძალადობის თემას, ასევე დაიწუნა გულშემატკივრების აღშფოთებამ მთელს მსოფლიოში. Ის ფაქტი, რომ ემილი პარიზში, კამპანიური, ძალიან ნათქვამი Netflix შოუ, რომელიც დიდწილად ითვლებოდა "ფონური ტელევიზია, "ნომინირებული იყო მის ნაცვლად არის დარტყმა სახეში.
საკმარისი არ არის, რომ დანიელ კალუიამ, ჯონ ბოიეგამ და ანდრა დეიმ მიიღეს მთავარი ჯილდო მათი როლებისთვის
იუდა და შავი მესია, პატარა ცულიდა შეერთებული შტატები vs ბილი ჰოლიდეიშესაბამისად - არა მაშინ, როცა გავითვალისწინებთ იმ ფილმებისა და გადაცემების წონას, რომლებიც დაიშალა. ადგილი უნდა იყოს ყველა ჯილდოების შოუები შავი ისტორიებით, განსაკუთრებით ისეთებიც, რომლებსაც აქვთ ასეთი ღრმა გავლენა კულტურაზე და არ გვიბიძგებენ უბრალოდ მონა მონათხრობებზე, ან კულუარებში გვეხმარება. ჩვენი ისტორიები განსხვავებული და რთულია და იმსახურებს აღიარებას.ის აღნიშნა მრავალფეროვნების ნაკლებობა ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაციის (HFPA) ორგანიზაცია, რომელიც პასუხისმგებელია ოქროს გლობუსის დაჯილდოებაზე, იყო კამათის საგანი ბევრჯერ, ბევრჯერდა ეს წელი არაფრით განსხვავდება. ჩახშობის გამო აღშფოთების ფონზე, ა Los Angeles Times გამოძიება აჩვენა არა მხოლოდ კულისებს მიღმა არსებული კორუფცია, არამედ რომ HFPA– ს არ ჰყავს შავკანიანი წევრები.
გავრცელდა ინფორმაცია, რომ 2013 წელს HFPA- მ მიიღო განაცხადი შავკანიანი ქალისგან, მაგრამ იგი უარყოფილ იქნა, როდესაც კომიტეტმა თქვა, რომ ის "არ აკმაყოფილებს სტანდარტებს" - მაგრამ კონფლიქტური ანგარიში ამბობს, რომ მან უბრალოდ არ მიიღო საკმარისი ხელსაყრელი ხმები. რა არის სიმართლე?
დაკავშირებული: რატომ იწვევს კრიტიკას ინსტაგრამზე "შაბათს შაბათის" ინიციატივა
დაჯილდოვების წინ, HFPA- მ პირობა დადო, რომ დაპირისპირებას მოაგვარებდა და გააკეთა კიდეც, მაგრამ თუ დაახამხამებ, დიდი შანსია, ის გამოტოვო. სამი წარმომადგენელი (გერმანიიდან, ინდოეთიდან და თურქეთიდან) გამოვიდნენ რამდენიმე წინადადების გასაჩივრების მიზნით უსმენდნენ და სწავლობდნენ და "ელოდნენ ნათელ მომავალს". მხოლოდ ერთი საკითხია: ჩვენ მოვისმინეთ ადრე ჩვენ მოვისმინეთ "მე ვერასდროს გავიგებ, მაგრამ მაინც ვდგავარ" მანტრები ადამიანებისა და კომპანიებისგან მას შემდეგ რაც ისინი სამართლიანად გამოიძახეს მრავალფეროვნების ნაკლებობის გამო. ჯერ კიდევ ერთი თვის შემდეგ ცხელი ადგილიდან გასვლის შემდეგ, იმ ინიციატივებს დიდწილად გზის პირას ჩავარდა. რატომ არ დაამატოთ სამანტა ოფელე-პრინცი, 2013 წლიდან განმცხადებელი, რომელიც კვალიფიკაციაზე მეტად მეჩვენებოდა? რატომ არ უნდა დაისახოს მიზნები, როგორიც არის 2025 წლისთვის HFPA– ს ფერადი ადამიანების 10% –ის მიღწევა, მათი შემდგომი დაპირების ჭეშმარიტი შესრულება „მრავალფეროვანი მომავლის“ შესახებ?
სანამ ჩვენ ვნახავთ ფაქტობრივ მიდგომას ამ საშინელი შეცდომის გამოსასწორებლად, რომელიც ძალიან დიდი ხანია არსებობს, HFPA- ს განცხადება არის მხოლოდ ტუჩის მოვლა და ის არ გავა დიდი ხნით ადრე, სანამ #GlobesSoWhite გახდება ტენდენციური.