ძალიან ცოტაა, რაც გვაკვირვებს მეგან მარკლის ჭორებით ამ დღეებში. როგორც ჩანს, არიან თუ არა ის და პრინცი ჰარი საქველმოქმედო პოლო მატჩის გარშემო გალივანება ან იმალებოდა სავარაუდო შვებულება ჯორჯ და ამალ კლუნებთან ერთად (#ეჭვიანი), ისინი ამზადებენ სათაურებს ანგარიშებით ყველაფრის შესახებ ქორწინების უბედურებებისა და გამარჯვებების ჩათვლით ბავშვის სპეკულაციამდე, მთელი შებანგი.
მაგრამ იმის ცოდნაც კი, რომ ეს არ გვიშლიდა ხელს პირდაპირ ვსუნთქავდით სამეფო წყაროებიდან მომდინარე უახლესი გამოცხადებით: რომ მას და ჰარის შეიძლება არ ჰქონდეთ შვილების სრული მეურვეობა.
Ჩვენ ვიცით, რა?
კრედიტი: აუზი/სამირ ჰუსეინი
სანამ ჩვენ წინ წავალთ აქამდე, რამდენადაც ვიცით, არა, მარკლი არ არის ორსულად. მაგრამ თუ ის იყვნენ ჰარისთან ერთად რომ გააჩინოს ბავშვი, სამეფო ექსპერტმა მარლენ კოენიგმა წამოაყენა გამაოგნებელი ბრალდება იმის თაობაზე, თუ ვინ იქნებოდა მართლაც პასუხისმგებელი.
მისი თქმით, დედოფალი ელიზაბეტი არის ის, ვინც რეალურად აქვს სრული იურიდიული მეურვეობა ზოგიერთ მცირეწლოვან სამეფო ოჯახზე - არა მათ მშობლებზე.
”სუვერენს აქვს კანონიერი მეურვეობა მცირეწლოვანი შვილიშვილებისთვის,” კოენიგი განაცხადა. ”ეს უბრუნდება მეფე გიორგი I- ს (რომელიც მეფობდა 1700 -იანი წლების დასაწყისში) და კანონი არასოდეს შეცვლილა. მან ეს გააკეთა იმიტომ, რომ მას ძალიან ცუდი ურთიერთობა ჰქონდა შვილთან, მომავალ მეფე გიორგი II– სთან, ამიტომ მათ მიიღეს ეს კანონი, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მეფე მისი შვილიშვილების მეურვე იყო. ”
დაკავშირებული: დედოფალი ელიზაბეტი ნამდვილად არ არის აქ მეგან მარკლის მამის დრამისთვის
თუ თქვენ ითვლით, ეს ნიშნავს, რომ ეს კანონი ფაქტიურად 300 წლისაა. კოენიგის თანახმად, ის მაინც ტექნიკურად გავიდა უმრავლესობის მოსამართლის თანხმობით... 1717 წელს. სასამართლომ გადაწყვიტა "ზედამხედველობის უფლება მის შვილიშვილებზე და ეს უფლება ეკუთვნის მის უდიდებულესობას, სამეფოს მეფეს, თუნდაც მათი მამის სიცოცხლეში".
ძველი კანონით, ეს "ახალი ინფორმაცია" აშკარად არ არის სიახლე. ეს ასევე ნიშნავს, რომ პრინცესა დიანა და პრინც ჩარლზს ტექნიკურად არ ექნებოდათ მეურვეობა არც პრინც უილიამზე და არც პრინც ჰარზე, ფაქტი, რომლის შესახებაც კოენიგი ირწმუნება მათი განქორწინების დროს.
კრედიტი: ფოტო ტიმ გრეჰემის
”მეურვეობა არ შედის [განქორწინების დოკუმენტებში], რადგან მათ კანონიერად არ ჰქონდათ შვილების მეურვეობა თავიდანვე,” - თქვა კოენიგმა.
კოენიგმა ასევე თქვა, რომ ეს ეხება პრინცი უილიამისა და ქეით მიდლტონის სამ შვილს, პრინც ჯორჯს, პრინცესა შარლოტას და პრინც ლუისს.
ჯერ არ არის საუბარი იმის შესახებ, გაგრძელდება თუ არა ეს 2018 წლის დარბაზში... მაგრამ იმედია, არავინ არავის უნდა გაარკვიოს.