2021년 프라이드를 위한 최고의 성 중립 아동 의류

10년 전 저는 패션을 사랑하는 20대였고 첫 아이인 딸을 출산했습니다. 내가 부모가 되는 것에 대해 느낀 모든 불확실성과 긴장 속에서, 내가 완전히 준비되었다고 느꼈던 것은 그 아기에게 옷을 입히는 것이었습니다. 아이들을 위한 쇼핑은 재미있습니다. 작고 귀여운 옷입니다. 물론 그렇게 간단했다면 이야기가 되지 않겠죠?

내 미학이 펑크에 더 치우친 곳에서 나는 프릴, 공주 같은 모든 것을 만났습니다. 아기의 첫날부터 극도로 젠더화된 스타일 선택. 내가 굶주린 아기 갭 쇼핑 여행에서 내가 굶주린 소매상의 기쁨을 경험한 것은 큰아이가 될 때까지였습니다. 페도라를 입은 사랑스러운 불독의 이미지로 장식된 유아용 범위가 있었는데, 우연히 내 다른 아기인 불독 강아지와 똑같이 생겼습니다. 차분한 회색과 네이비의 색상 팔레트는 시원하고 절제되어 있었고 나는 내가 감당할 수 있는 모든 것을 샀습니다. 그 이후로 지난 10년 동안 4명의 딸들이 모두 사랑해 주었습니다.

캐치? 그것은 모두 "소년"섹션에서였습니다.

패션(그리고 다른 모든 것)이 포용성, 수용, 풍요로움을 향해 나아가고 있는 시기에 인간이 자신의 정체성을 표현하는 여러 가지 방법과 일치하는 표현, 이러한 진전은 어린이의 경우 드뭅니다. 부분. 그리고 그것은 단지 어리석은 일입니다.

퀴어 소유의 규모를 포괄하는 브랜드가 주요 소매업체와 협력하여 의미를 확장하고 있습니다. 포용적이고 접근 가능한 패션 — 특별히 제품을 만드는 것을 포함하여 논바이너리 및 젠더 비순응자. 한편, 팬데믹으로 인해 우리 모두는 우리 스타일에 대해 좀 더 실험적이 되었습니다. 우리는 마녀였습니다. 초원에 사는 사람들과 우리 머리를 분홍색, 파란색으로 염색하고 그 사이의 모든 것을 염색했습니다. 집. 인기 그 덮개에 가운에 남자를 넣어! 하지만 아동복은 10년 전 내가 처음으로 쇼핑을 갔을 때와 거의 똑같아 보입니다.

내 좌절감을 털어내는 것은 쉽습니다. 이것들은 그냥 옷, 결국, 그리고 사회로서 우리는 패션을 경박하고 피상적인 것으로 조롱하는 것을 좋아합니다. (일부 독자들이 우리가 감히 이 책을 읽을 때 '너무 정치적으로 변하는 것을 멈추라'고 바로 이 출판물에 말한 횟수입니다.

여성다움을 스커트와 동일시하거나 남성다움을 특정 색상과 동일시하는 시스템에서 생활하는 결과에 대한 연구는 암울한 독서를 만듭니다. Bates College의 사회학과장이자 이 책의 저자인 Emily Kane 박사에 따르면 젠더 함정: 부모와 소년 소녀 양육의 함정, 아이들은 일반적으로 주변 세계를 이해하는 방법으로 2세 또는 3세에 성별 범주와 정체성을 이해하기 시작합니다. 흥미롭게도 그것은 종종 낯선 사람이 아이에 대한 비판적인 말을 하는 것과 같은 외부 영향을 통해 발생합니다. 성별 고정 관념을 따르지 않고, 이는 성별 기대치에 대한 어린이의 이해를 형성합니다.

Kane의 책은 거의 10년 전에 나왔지만, 그녀는 동일한 문제가 여전히 발생하고 있음을 알고 있습니다. 트랜스 유년기는 그때부터 지금까지 가장 큰 변화 -아동복을 "남자"와 "여자"섹션으로 나누는 또 다른 주요 이유는 문제.

"어떤 면에서 [아이들은] 우리가 시작한다면 그들이 어떤 관심사나 경향을 가질 수 있는지 알아낼 기회를 결코 얻지 못합니다. 그들이 우리에게 스스로 말할 기회가 있기도 전에 색상 코딩, 정렬 및 범주화" Kane 말한다. 그녀의 연구(및 기타 사회 과학 연구)는 직업 분리에서 임금에 이르기까지 모든 것을 지적합니다. 하이퍼 젠더 의류 및 장난감. 소녀를 "귀엽다"고, 소년을 "보스"로 칭하는 티셔츠가 우리 사회에서 여성과 남성에 대한 서로 다른 가치를 어떻게 보여주는지 보는 것은 그리 먼 이야기가 아닙니다.

어린 나이부터 아동복을 성별로 구분하는 것은 극적으로 다른 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 2020년 12월 보고서 유아기의 성 고정관념에 관한 위원회, Fawcett Society에서, 우리 아이들에 대한 젠더 기대치를 투영하는 것은 정신 건강 문제, 소녀의 낮은 자존감과 높은 자살률과 관련된 젊은 사람들.

"옷은 사물이고 사물에는 성별이 없습니다."라고 린즈 아머(Lindz Amer) 퀴어 키드, LGBTQ+ 및 사회 정의 미디어 플랫폼 및 커뮤니티. "우리는 인간의 성별을 의복에 투영하고 사람들, 특히 아이들에게 남성적인 옷을 말함으로써 특정 표현 형태를 유지합니다. 젠더와 표현에 대한 인간의 경험이 그보다 훨씬 더 복잡할 때, 남성용 의류는 남성용으로 제작되고 여성용 의류는 여성용으로 제작됩니다. 비생산적이고 불필요할 뿐만 아니라 적극적으로 해를 끼친다"고 덧붙였습니다.

우리는 여전히 아이들이 다소 엄격한 성별 이분법에 따라 옷을 입도록 (그리고 고수하도록) 집착하느라 바쁘지만, 어른들은 점점 더 성별 없는 옷을 찾기 시작하고 있습니다. 포괄적이고 성별이 자유로운 브랜드의 데이터에 따르면 플루이드 프로젝트, Z세대의 86%는 성별에 관계없이 쇼핑합니다. 밀레니얼 세대의 젊은 부모들도 쇼핑을 할 수 있도록 열려 있으며, 23~30세의 24%가 성 중립적인 아동복을 지지한다고 말했습니다.

어린 아이들의 부모를 위해 Amer는 누가 무엇을 입는지에 대한 "규칙"을 탐색하는 것에 대한 조언을 제공합니다. 그리고 첫 번째 규칙은 성별과 의복에 대한 교육을 계속하는 것입니다. "아이들은 뇌가 구조를 갈망하기 때문에 '이것은 소녀를 위한 것', '이것은 소년을 위한 것'과 같은 레이블을 앵무새처럼 좋아합니다."라고 그들은 말합니다. 스타일. "그러므로 함께 일할 수 있는 새로운 구조를 제공하여 그들을 도우십시오. 이러한 대화를 두려워하거나 겁내지 마십시오. 아이들과 함께 배우기 위해 열린 마음을 가지세요." 다행히도 이러한 학습은 쇼핑 중에 일어날 수 있습니다. 변화가 오고 있습니다.

점점 더 많은 독립적이고 윤리적인 브랜드가 성 중립성을 핵심 가치로 삼고 있습니다. 언제나 대담하고 재미있는 스칸디 라벨 미니 로디니; 판가이아, NS 연예인들이 땀 흘리는 곳 모든 색상과 유기농 아기와 아동복 상표 텐스앤파인, 노드스트롬에서 구입 몇 가지를 들자면. 아디다스 2020년 후반에 파장을 일으켰다 Z세대 고객을 대상으로 런던에서 성 중립적인 컨셉 스토어를 런칭했을 때, 상품은 성별이 아닌 스포츠와 테마로 나뉩니다.

DTC 베를린 기반의 설립자 Lilija Bairamova 오르베이직, 지속 가능성과 성 중립적 기본을 결합한 유기농 아동복 브랜드로 그녀를 시작했습니다. 거의 4년 전 그녀가 윤리적이고 합리적인 성 중립적 옵션을 찾을 수 없었을 때 딸. 그녀는 남학생과 여학생의 "체형이 동일하기 때문에" 아동복에서 성별을 구별하는 것이 이치에 맞지 않다고 생각했습니다. Orbasics 웹사이트의 옷은 단순히 "아동"으로 분류됩니다.

개별 브랜드가 이러한 변화를 주도할 수는 있지만 일부 대형 소매업체도 크게 뒤처지지 않습니다. Nordstrom은 유아 및 아동복 검색을 필터링하는 몇 안 되는 업체 중 하나입니다. 성 중립 옵션. 표적 "My Mom is My Hero!"와 같은 슬로건 티셔츠도 찾을 수 있는 성 중립적 검색 옵션으로 포용성을 추구하는 소매업체의 또 다른 예입니다. 에 판매 소년들 그리고 소녀들. 또한 정기적으로 판매하는 소매업체로 표시되어 있습니다. LGBTQ+ 목소리 증폭 그리고 원인.

관련: 일년 내내 LGBTQ+ 커뮤니티를 지원하는 11개 브랜드

"모든 소매업체와 브랜드는 이 공간이 특히 젊은 소비자와 젊은 부모의 점유율을 파악하는 데 관심이 있는 경우 경비. 이기는 사람은 먼저 그 공간에 들어가 생각과 성실, 의도를 가지고 하는 사람이 될 것입니다. 트렌드로 뛰어드는 사람들은 빠르게 신뢰를 잃게 될 것입니다." 플루이드 프로젝트, 타겟(Target), 노드스트롬(Nordstrom), 세포라(Sephora)와 디젠더 제품에 대해 협업했으며, 전국 5,000개 매장에서 해당 아이템을 찾을 수 있습니다.

포용성이 젊은 소비자의 핵심 동기라면 지속 가능성은 또 다른 원동력입니다(9 10명의 Z세대 소비자는 브랜드가 환경 문제를 해결할 책임이 있다고 생각합니다. 맥킨지). Bairamova가 성 중립적인 옷을 유지해야 한다고 생각하는 주요 이유입니다. "성 중립적인 모양과 색상을 사용하면 옷을 공유하거나 전달하기가 훨씬 쉬워집니다."라고 그녀는 말합니다. (누구나 어떤 색이든 입을 수 있다고 믿으면 훨씬 더 쉽습니다.)

젠더 중립적인 패션의 다양성은 그 미덕 중 하나지만, 아이러니하게도 많은 부분이 너무 "중립적"으로 느껴집니다. The Phluid Project와 같은 브랜드와 키린 핀치 스타일을 타협하거나 프린트와 색상을 희생하지 않으면서 젠더 규범에 도전합니다. 아동복에서는 여전히 둘 중 하나의 전제처럼 느껴질 수 있습니다. H&M의 성 중립적 베이비 컬렉션, 오트밀, 베이지, 회색 팔레트로 포인트를 확인하는 것 같습니다.

"현대적인 생각을 가진 부모는 재미 있고 성별에 관계없는 의류를 매우 열심히 검색해야하며 종종 네덜란드 또는 덴마크 브랜드를 찾고 프리미엄을 지불해야합니다. 현재 키즈에서 'gender-neutral'을 검색하면 회색, 베이지색 및 흰색의 기본 사항을 찾을 수 있습니다. 너무 지루하고 지루합니다."라고 Garrett Smith는 말합니다.

관련: Celine Dion은 시원하기 전에 성 중립적 인 육아를하고있었습니다.

성 중립적인 아동복에서 극복해야 할 더 큰 문제는 종종 부모 자신입니다.

케인은 "부모 자신의 믿음과 두려움은 이 모든 것이 어떻게 세대를 거쳐 계속해서 재생산되는지에 대한 이야기의 일부"라고 말했습니다. 부모가 자녀의 행동을 젠더화하는 것이 자녀의 행동을 제한하는 것이 아니라 보호하는 방법이라고 믿게 만드는 일상적인 판단과 두려움을 언급하면서 설명합니다. 그들을.

"옷은 여기서 빙산의 일각일 뿐입니다."라고 Amer는 동의합니다. "우리가 이러한 가능성에 자신을 개방하지 않으면 부모와 보호자는 자녀가 성 정체성과 표현에서 잠재력을 최대한 발견하지 못하도록 제한합니다. 나는 그것을 경시하지 않을 것입니다. 이것은 부모가 이런 식으로 성에 대한 이해를 취소하는 데 많은 노력을 기울이는 일입니다."

Nordstrom은 최신 BP로 이를 바꾸려고 합니다. 퀴어 디자이너가 이끄는 Be Proud 컬렉션, 숀 서번, 일부 LGBTQ+ 커뮤니티 회원이 의류 컨설턴트로 활동합니다. 14-22세용으로 설계된 10대 이상을 대상으로 하며 포괄적인 크기와 시선을 사로잡는 색상이 포함되어 있으며 가격은 $25-$59입니다(신규 제품군은 6월 14일 출시).

노드스트롬 관계자는 "성별을 포괄하고 접근 가능한 가격의 패션 제품이 강력하지 않다는 고객의 의견을 듣고 컬렉션을 만들었습니다."라고 말했습니다. 리틀키즈존에서는 이스라엘 기반의 키즈 브랜드 누누누 2008년에 출시되었을 때 이 틈새 시장에 일찍 진입했습니다. 이후 FILA와 같은 브랜드와 협업했습니다. 셀린 디온, 그리고 무성한 스타일이 인기가 있었기 때문에 성인을 포함하도록 크기 범위를 확장했습니다.

그리고 의미 있는 변화의 마지막 경계인 입법이 옵니다. Phluid Project의 Rob Garrett Smith는 백화점이 아동복과 장난감을 "남자"와 "여자" 섹션으로 분류하는 것을 금지하는 법안을 캘리포니아에서 공동 작성했습니다. 2021년 2월에 도입되었습니다. 법에 서명하면 2024년에 발효됩니다. 이 아이디어는 성을 무너뜨리기 위해 투쟁해 온 9세 페미니스트 Britten Sires에서 시작되었습니다. 그녀가 "소년들"에게서 옷과 장난감을 받고 싶어하는 것이 어색하다고 말한 이후로 캘리포니아의 고정 관념 부분.

정말 "어색한" 것은 우리가 다양한 대명사를 이해할 수 있는 성인 세계입니다. 가운을 입은 남자 패션 잡지에 실렸지만, 우리는 여전히 병원에 있는 작은 신생아 모자나 유치원 첫날 의상에 분홍색이나 파란색을 선택해야 합니다. 아이들은 창의적입니다. 나타내는. 그리고 여러 면에서 성인보다 더 개방적이고 이해심이 많습니다. 이제 우리가 그들처럼 옷을 입도록 내버려 둘 때가 되지 않았습니까?

자세한 내용은 패션에서 젠더의 미래, 어떻게 읽어 틱톡은 이미 젠더 프리, 찾기 쇼핑하기 좋은 젠더리스 브랜드, 그리고 왜 오른쪽 속옷 말 그대로 인생을 바꿀 수 있습니다.